Сведение задачи LCA к задаче RMQ — различия между версиями
м (→Препроцессинг) |
м (→Запрос) |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
=== Запрос === | === Запрос === | ||
− | Будем считать, что <tex>\mathrm{rmq}(d,l,r)</tex> возвращает индекс минимального элемента в <tex>d</tex> на отрезке <tex>[l..r]</tex>. Тогда ответом на запрос <tex>\mathrm{lca}(u, v)</tex>, где <tex>I[u] \leqslant \mathtt{I}[v]</tex>, будет <tex>\mathtt{vtx}[\mathrm{rmq}(d,\mathtt{I}[u], \mathtt{I}[v])]</tex>. | + | Будем считать, что <tex>\mathrm{rmq}(d,l,r)</tex> возвращает индекс минимального элемента в <tex>d</tex> на отрезке <tex>[l..r]</tex>. Тогда ответом на запрос <tex>\mathrm{lca}(u, v)</tex>, где <tex>\mathtt{I}[u] \leqslant \mathtt{I}[v]</tex>, будет <tex>\mathtt{vtx}[\mathrm{rmq}(d,\mathtt{I}[u], \mathtt{I}[v])]</tex>. |
=== Доказательство корректности алгоритма === | === Доказательство корректности алгоритма === |
Версия 18:22, 8 июня 2015
Задача: |
Пусть дано корневое дерево | . На вход подаются запросы вида , для каждого запроса требуется найти их наименьшего общего предка.
Определение: |
Наименьшим общим предком (англ. least common ancestor) двух узлов | и в корневом дереве называется узел , который среди всех узлов, являющихся предками как узла , так и , имеет наибольшую глубину.
Содержание
Алгоритм
Препроцессинг
Для каждой вершины
определим глубину с помощью следующей рекурсивной формулы:Ясно, что глубина вершины элементарным образом поддерживается во время обхода в глубину.
Запустим обход в глубину из корня, который будет вычислять значения следующих величин:
- Cписок глубин посещенных вершин . Глубина текущей вершины добавляется в конец списка при входе в данную вершину, а также после каждого возвращения из её сына.
- Список посещений узлов , строящийся аналогично предыдущему, только добавляется не глубина а сама вершина.
- Значение функции , возвращающей любой индекс в списке глубин , по которому была записана глубина вершины (например на момент входа в вершину).
Запрос
Будем считать, что
возвращает индекс минимального элемента в на отрезке . Тогда ответом на запрос , где , будет .Доказательство корректности алгоритма
Теорема: |
Наименьшему общему предку вершин соответствует минимальная глубина на отрезке . |
Доказательство: |
Рассмотрим два узла | корневого дерева . Рассмотрим отрезок . Поскольку этот отрезок — путь из в , он проходит через их наименьшего общего предка (в дереве есть только один простой путь между вершинами), а следовательно минимум на отрезке никак не больше глубины . Заметим, что в момент добавления обход посещал поддерево с корнем . В момент добавления мы все еще в поддереве с корнем . Значит, и на отрезке между и мы находились внутри поддерева с корнем . Отсюда сделаем заключение, что на рассматриваемом отрезке не посещалась вершина, отличная от , с глубиной меньшей либо равной глубины , т. к. подобной вершины нет в поддереве с корнем .
Пример
Рассмотрим дерево на рисунке 1. Найдем наименьшего общего предка вершин, помеченных красным цветом. Список глубин, получающийся в результате обхода в глубину —
Глубина наименьшего общего предка красных вершин равна минимуму на отрезкеСложность
Для нахождения минимального элемента на отрезке можно использовать алгоритм Фарака-Колтона и Бендера для , т. к. соседние элементы в списке глубин отличаются не более чем на единицу. Длина списка глубин составляет , таким образом, препроцессинг работает за . Время выполнения запроса равно времени запроса минимального элемента на отрезке — .
См.также
- Метод двоичного подъема
- Решение RMQ с помощью разреженной таблицы
- Алгоритм Фарака-Колтона и Бендера
- Сведение задачи RMQ к задаче LCA