Теорема о базах — различия между версиями
(Обернул множество баз в mathcal) |
|||
Строка 20: | Строка 20: | ||
|about= | |about= | ||
о базах | о базах | ||
− | |statement= Пусть <tex>M</tex> — матроид и <tex> | + | |statement= Пусть <tex>M</tex> — матроид и <tex>\mathcal{B}</tex> — семейство его баз. Тогда: <br> |
− | 1) <tex> | + | 1) <tex>\mathcal{B} \ne \varnothing</tex>; <br> |
− | 2) если <tex>B_1, B_2 \in | + | 2) если <tex>B_1, B_2 \in \mathcal{B}</tex> и <tex>B_1 \ne B_2</tex>, то <tex>B_1 \nsubseteq B_2</tex> и <tex>B_2 \nsubseteq B_1</tex>;<br> |
− | 3) если <tex>B_1, B_2 \in | + | 3) если <tex>B_1, B_2 \in \mathcal{B}</tex>, то для <tex>\forall b_1 \in B_1 \: \exists b_2 \in B_2 </tex> такой, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in \mathcal{B}</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
1) Следует из первой аксиомы [[Определение матроида|определения матроида]]. <br> | 1) Следует из первой аксиомы [[Определение матроида|определения матроида]]. <br> | ||
Строка 31: | Строка 31: | ||
По теореме о равномощности баз <tex>|B_2|>|B_1 \setminus b_1|</tex>. <br> | По теореме о равномощности баз <tex>|B_2|>|B_1 \setminus b_1|</tex>. <br> | ||
Значит по третьей аксиоме [[Определение матроида|определения матроида]] <tex>\exists b_2 \in B_2 </tex> такой, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in I</tex>. <br> | Значит по третьей аксиоме [[Определение матроида|определения матроида]] <tex>\exists b_2 \in B_2 </tex> такой, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in I</tex>. <br> | ||
− | А так как <tex>|(B_1 \setminus b_1) \cup b_2| = |B_1| \:</tex> и <tex>B_1</tex> — база, то <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in | + | А так как <tex>|(B_1 \setminus b_1) \cup b_2| = |B_1| \:</tex> и <tex>B_1</tex> — база, то <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in \mathcal{B}</tex>, что и требовалось доказать. |
}} | }} | ||
Версия 21:27, 11 июня 2015
Определение: |
База — максимальное по включению независимое множество. То есть | — база, если .
Теорема (о равномощности баз): |
Пусть и — базы матроида . Тогда . |
Доказательство: |
Доказательство от противного. Пусть определения матроида такой, что . То есть — не максимальное по включению независимое множество, что противоречит определению базы. Случай . Тогда по третьей аксиоме разбирается аналогично. |
Теорема (о базах): |
Пусть — матроид и — семейство его баз. Тогда: 1) |
Доказательство: |
1) Следует из первой аксиомы определения матроида. |