Префикс-функция

Определение:

Префикс-функция (англ. prefix-function) от строки — массив длин наибольших бордеров для каждой позиции этой строки

Здесь и далее считаем, что символы в строках нумеруются с [math]0[/math].

Определим префикс-функцию от строки [math]s[/math] в позиции [math]i[/math] следующим образом: [math]\pi(s, i) = \max\limits_{k = 0..i - 1} \{k : [/math] [math]s[0..k] = s[i - k..i] \}[/math]. Если мы не нашли такого [math]k[/math], то [math]\pi(s, i)=0[/math].

Наивный алгоритм

Наивный алгоритм вычисляет префикс-функцию непосредственно по определению, сравнивая префиксы и суффиксы строк. Обозначим длину строки за [math]n[/math]. Будем считать, что префикс-функция хранится в массиве [math] p [/math].

Псевдокод

int[] prefixFunction(string s):
     int[] p = int[s.length]
     fill(p, 0)
     for i = 0 to s.length - 1
         for k = 0 to i - 1
             if s[0..k] == s[i - k..i]
                 p[i] = k
     return p

Пример

Рассмотрим строку [math]abcabcd[/math], для которой значение префикс-функции равно [math][0,0,0,1,2,3,0][/math].

Шаг	Строка	Значение функции
[math]1[/math]	a	0
[math]2[/math]	ab	0
[math]3[/math]	abc	0
[math]4[/math]	abca	1
[math]5[/math]	abcab	2
[math]6[/math]	abcabc	3
[math]7[/math]	abcabcd	0

Время работы

Всего [math]O(n^2)[/math] итераций цикла, на каждой из который происходит сравнение строк за [math]O(n)[/math], что дает в итоге [math]O(n^3)[/math].

Эффективный алгоритм

Вносятся несколько важных замечаний:

• Заметим, что [math]p[i + 1] \leqslant p[i] + 1[/math]. Чтобы показать это, рассмотрим суффикс,оканчивающийся на позиции [math]i + 1[/math] и имеющий длину [math]p[i + 1][/math], удалив из него последний символ, мы получим суффикс, оканчивающийся на позиции [math]i[/math] и имеющий длину [math]p[i + 1] - 1[/math], следовательно неравенство [math]p[i + 1] \gt p[i] + 1[/math] неверно.
• Избавимся от явных сравнений строк. Пусть мы вычислили [math]p[i][/math], тогда, если [math]s[i + 1] = s[p[i] + 1][/math], то [math]p[i + 1] = p[i] + 1[/math]. Если окажется, что [math]s[i + 1] \ne s[p[i] + 1][/math], то нужно попытаться попробовать подстроку меньшей длины. Хотелось бы сразу перейти к такому бордеру наибольшей длины, для этого подберем такое [math]k[/math], что [math]k = p[i] - 1[/math]. Делаем это следующим образом. За исходное [math]k[/math] необходимо взять [math]p[i - 1][/math], что следует из первого пункта. В случае, когда символы [math]s[k+1][/math] и [math]s[i][/math] не совпадают, [math]p[k][/math] — следующее потенциальное наибольшее значение [math]k[/math], что видно из рисунка. Последнее утверждение верно, пока [math]k\gt 0[/math], что позволит всегда найти его следующее значение. Если [math]k=0[/math], то [math]p[i]=1[/math] при [math]s[i] = s[1][/math] , иначе [math]p[i]=0[/math].

Псевдокод

int[] prefixFunction(string s):
  p[0] = 0
  for i = 1 to s.length - 1
      k = p[i - 1]
      while k > 0 and s[i] != s[k]
          k = p[k - 1]
      if s[i] == s[k]
          k++
      p[i] = k
  return p

Время работы

Время работы алгоритма составит [math]O(n)[/math]. Для доказательства этого нужно заметить, что итоговое количество итераций цикла [math]\mathrm{while}[/math] определяет асимптотику алгоритма. Теперь стоит отметить, что [math]k[/math] увеличивается на каждом шаге не более чем на единицу, значит максимально возможное значение [math]k = n - 1[/math]. Поскольку внутри цикла [math]\mathrm{while}[/math] значение [math]k[/math] лишь уменьшается, получается, что [math]k[/math] не может суммарно уменьшиться больше, чем [math]n-1[/math] раз. Значит цикл [math]\mathrm{while}[/math] в итоге выполнится не более [math]n[/math] раз, что дает итоговую оценку времени алгоритма [math]O(n)[/math].

Построение префикс-функции по Z-функции

Постановка задачи

Дан массив с корректной Z-функцией для строки [math]s[/math], получить за [math]O(n)[/math] массив с префикс-функцией для строки [math]s[/math].

Описание алгоритма

Пусть Z-функция хранится в массиве [math]z[0..n-1][/math]. Префикс-функцию будем записывать в массив [math]p[0..n-1][/math]. Заметим, что если [math]z[i] \gt 0, [/math] то для всех элементов с индексом [math]i + j[/math], где [math]0 \leqslant j \lt  z[i] [/math], значение [math]p[i + j] [/math] будет не меньше, чем длина подстроки с [math] i [/math] по [math] i + j[/math], что равно [math]j + 1[/math] (как изображено на рисунке).

Также заметим, что если мы уже установили в какую-то позицию значение [math] j [/math] с позиции [math] i [/math], а потом пытаемся установить значение [math] j' [/math] c позиции [math] i' [/math], причём [math] i \lt i' [/math] и [math] i + j = i' + j' [/math], то изменение с позиции [math] i' [/math] только уменьшит значение [math] p[i + j][/math]. Действительно, значение после первого присвоения [math]p[i + j] = j \gt j' = p[i' + j'][/math]. В итоге получаем алгоритм: идем слева направо по массиву [math]z[/math] и, находясь на позиции [math]i[/math], пытаемся записать в [math]p[/math] от позиции [math]i + z[i] - 1 [/math] до [math]i[/math] значение [math] j + 1,[/math] где [math]j[/math] пробегает все значения [math] 0 \dots z[i] - 1[/math], пока не наткнемся на уже инициализированный элемент. Слева от него все значения тоже нет смысла обновлять, поэтому прерываем эту итерацию.

Убедимся, что алгоритм работает за линейное время (см. псевдокод). Каждый элемент устанавливается ровно один раз. Дальше на нем может случиться только [math]\mathrm{break}[/math]. Поэтому в итоге внутренний цикл суммарно отработает за количество установленных значений и количество [math]\mathrm{break}[/math]. Количество установленных значений — [math] n[/math]. А число [math]\mathrm{break}[/math] тоже будет не больше [math]n[/math], так как каждый [math]\mathrm{break}[/math] переводит внешний цикл на следующую итерацию, откуда получаем итоговую асимптотику [math]O(n)[/math].

Псевдокод

int[] buildPrefixFunctionFromZFunction(int[] z):
  int[] p = int[z.length]
  fill(p, 0)
  for i = 1 to z.length - 1
    for j = z[i] - 1 downto 0
      if p[i + j] > 0 
        break
      else
        p[i + j] = j + 1
  return p

Построение строки по префикс-функции

Постановка задачи

Восстановить строку по префикс-функции за [math]O(n)[/math], считая алфавит неограниченным.

Описание алгоритма

Пусть в массиве [math]p[/math] хранятся значения префикс-функции, в [math]s[/math] будет записан ответ. Пойдем по массиву [math]p[/math] слева направо.

Пусть мы хотим узнать значение [math]s[i][/math]. Для этого посмотрим на значение [math]p[i][/math]: если [math]p[i] =0[/math], тогда в [math]s[i][/math] запишем новый символ, иначе [math]s[i] = s[p[i] - 1][/math]. Обратим внимание, что [math]s[p[i] - 1][/math] нам уже известно, так как [math]p[i] - 1 \lt i[/math].

Реализация

string buildFromPrefix(int[] p):
  s = "" 
  for i = 0 to p.length - 1
      if p[i] == 0     
          s += new character
      else
          s += s[p[i] - 1]
  return s

Доказательство корректности алгоритма

Докажем, что если нам дали корректную префикс-функцию, то наш алгоритм построит строку с такой же префикс-функцией. Также заметим, что строк с такой префикс-функцией может быть много, и алгоритм строит только одну из них.

Пусть [math]p[/math] — данная префикс-функция, строку [math]s[/math] построил наш алгоритм, [math] q [/math] — массив значений префикс-функции для [math]s[/math].

Докажем корректность индукцией по длине массива префикс-функции полученной строки. Для начала заметим, что на предыдущие значения массива [math] q [/math] прибавление нового символа не влияет, так как при подсчёте префикс-функции на [math] i [/math]-ой позиции рассматриваются символы на позициях не больше [math] i [/math]. Поэтому достаточно показать, что очередное значение префикс-функции будет вычислено правильно.

• База очевидна для строки длины [math]1[/math].
• Переход: пусть до [math]n[/math]-ой позиции мы построили строку, что [math]p[0..n - 1] = q[0..n - 1][/math]. Возможны два случая:
  • [math]p[n] = 0[/math]. Тогда мы добавляем новый символ, поэтому [math]q[n][/math] тоже будет равно [math]0[/math].
  • [math]p[n] \gt 0[/math]. Бордер строки [math] s[0..n - 1] [/math] имеет длину [math] p[n-1] = q[n-1] [/math]. Поэтому если дописать к строке [math] s [/math] символ [math] s[q[n] - 1] [/math], то бордер нашей новой строки [math] s[0..n] [/math] станет равен [math] p[n] [/math], как можно увидеть на рисунке.

Критерий корректности значений префикс-функции

Задача:

Дан массив значений префикс-функции некоторой строки [math]s[/math], необходимо проверить, корректен ли он за [math]O(|s|)[/math].

Решение

Проверим, правда ли выполняется формула [math]0 \leqslant p[i + 1] \leqslant p[i] + 1[/math] из доказательства выше.

Псевдокод

bool is_correct(int[] p):
  for i = 0 to p.length - 1
      if i > 0 && p[i] > p[i - 1] + 1 || p[i] < 0
       return false           
  return true

См. также

• Z-функция
• Алгоритм Кнута-Морриса-Пратта

Источники информации

• Википедия — Префикс-функция
• MAXimal :: algo :: Префикс-функция
• Кормен Т., Лейзерсон Ч., Ривест Р. Алгоритмы: построение и анализ. — 2-е изд. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2007. — С. 1296 ISBN 978-5-8459-0857-5