Алгоритм Манакера — различия между версиями
(→Уточнение постановки) |
|||
Строка 5: | Строка 5: | ||
==Уточнение постановки== | ==Уточнение постановки== | ||
− | Очевидно, что таких подстрок в худшем случае будет <tex>n^2</tex>. Значит, нужно найти компактный способ хранения информации о них. Пусть <tex>d1[i]</tex> - | + | Очевидно, что таких подстрок в худшем случае будет <tex>n^2</tex>. Значит, нужно найти компактный способ хранения информации о них. Пусть <tex>d1[i]</tex> - количеств палиндромов нечетной длины с центром в позиции <tex>i</tex>, а <tex>d2[i]</tex> - аналогичная величина для палиндромов четной длины. Далее научимся вычислять значения этих массивов. |
== Наивный алгоритм == | == Наивный алгоритм == |
Версия 14:39, 4 апреля 2016
Задача: |
Пусть дана строка | . Требуется найти количество подстрок , являющиеся палиндромами. Более формально, аса такие пары , что - палиндром (строка называется палиндромом, если она читается одинаково как слева направо, так и справа налево).
Содержание
Уточнение постановки
Очевидно, что таких подстрок в худшем случае будет
. Значит, нужно найти компактный способ хранения информации о них. Пусть - количеств палиндромов нечетной длины с центром в позиции , а - аналогичная величина для палиндромов четной длины. Далее научимся вычислять значения этих массивов.Наивный алгоритм
Идея
Опишем сначала наивный алгоритм решения задачи. Чтобы посчитать ответ для позиции
, будем на каждом шаге увеличивать длину палиндрома с центром в и убеждаться, что рассматриваемая строка не перестала быть палиндромом, либо не произошел выход за границы массива. Очевидно, что такой алгоритм будет работать за .Псевдокод
//— исходная строка // — массивы для записи ответа (int[], int[]) calculate(string s): for i = 1 to n d1[i] = 1 while i - d1[i] > 0 and i + d1[i] <= n and s[i - d1[i]] == s[i + d1[i]] d1[i]++ d2[i] = 0 while i - d2[i] - 1 > 0 and i + d2[i] <= n and s[i - d2[i] - 1] == s[i + d2[i]] d2[i]++ return (d1, d2)
Алгоритм Манакера
Идея
Алгоритм, который будет описан далее, отличается от наивного тем, что использует значения, посчитанные ранее. Будем поддерживать границы самого правого из найденных палиндромов —
. Итак, пусть мы хотим вычислить — т.е. длину наибольшего палиндрома с центром в позиции . При этом все предыдущие значения в массиве уже посчитаны. Возможны два случая:- , т.е. текущая позиция не попадает в границы самого правого из найденных палиндромов. Тогда просто запустим наивный алгоритм для позиции .
- . Тогда попробуем воспользоваться значениями, посчитанным ранее. Отразим нашу текущую позицию внутри палиндрома . Поскольку и — симметричные позиции, то мы можем утверждать, . Однако надо не забыть про один граничный случай: что если выходит за границы самого правого палиндрома? Так как информации о том, что происходит за границами это палинлрома у нас нет, то необходимо ограничить значение следующим образом: . После этого запустим наивный алгоритм, который будет увеличивать значение , пока это возможно.
После каждого шага важно не забывать обновлять значения
.Заметим, что массив
считается аналогичным образом, нужно лишь немного изменить индексы.Псевдокод
Приведем код, который вычисляет значения массива
://
— исходная строка
int[] calculate1(string s):
int l = 0
int r = -1
for i = 1 to n
int k = 0
if i <= r
k = min(r - i, d[r - i + l])
while i + k + 1 <= n and i - k - 1 > 0 and s[i + k + 1] == s[i - k - 1]
k++
d1[i] = k
if i + k > r
l = i - k
r = i + k
return d1
Вычисление значений массива
://
— исходная строка
int[] calculate2(string s):
int l = 0
int r = -1
for i = 1 to n
int k = 0
if i <= r
k = min(r - i + 1, d[r - i + l + 1])
while i + k <= n and i - k - 1 > 0 and s[i + k] == s[i - k - 1]
k++
d2[i] = k
if i + k - 1 > r
l = i - k
r = i + k - 1
return d2
Оценка сложности
Внешний цикл в приведенном алгоритме выполняется ровно
раз, где — длина строки. Попытаемся понять, сколько раз будет выполнен внутренний цикл, ответственный за наивный подсчет значений. Заметим, что каждая итерация вложенного цикла приводит к увеличению на . Действительно, возможны следующие случаи:- , т.е. сразу будет запущен наивный алгоритм и каждая его итерация будет увеличивать значение хотя бы на .
-
- , но тогда, очевидно, ни одной итерации вложенного цикла выполнено не будет.
- , тогда каждая итерация вложенного цикла приведет к увеличению хотя бы на .
. Здесь опять два случая:
Т.к. значение
не может увеличиваться более раз, то описанный выше алгоритм работает за линейное время.