J2ni2Cmax — различия между версиями
Zemskovk (обсуждение | вклад) м (→Сложность алгоритма) |
Zemskovk (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | == | + | <tex dpi = 200>J2 \mid n_i \leqslant 2 \mid C_{max}</tex> |
− | Рассмотрим задачу: | + | {{Задача |
− | + | |definition=Рассмотрим задачу: | |
− | + | *Дано <tex>n</tex> работ и <tex>2</tex> станка. | |
− | + | *Для каждой работы известно её время выполнения на каждом станке <tex>p_{ij}</tex>. | |
− | + | *Для каждой работы известна последовательность <tex>O_{i1}, \ O_{i2} \ ... \ O_{ik}</tex> станков - порядок, в котором нужно выполнить работу. | |
− | + | *В каждой последовательности <tex>O_{i}</tex> не более двух элементов. | |
− | + | Требуется минимизировать время окончания выполнения всех работ. }} | |
− | |||
− | Требуется минимизировать время окончания выполнения всех работ. | ||
==Описание алгоритма== | ==Описание алгоритма== | ||
Строка 14: | Строка 12: | ||
Разобьем все работы на четыре множества: | Разобьем все работы на четыре множества: | ||
− | + | #<tex>I_{1}</tex> {{---}} множество всех работ, которые должны выполниться только на <tex>M_{1}</tex>. | |
− | + | #<tex>I_{2}</tex> {{---}} множество всех работ, которые должны выполниться только на <tex>M_{2}</tex>. | |
− | + | #<tex>I_{12}</tex> {{---}} множество всех работ, которые должны выполниться сначала на <tex>M_{1}</tex> затем на <tex>M_{2}</tex>. | |
− | + | #<tex>I_{21}</tex> {{---}} множество всех работ, которые должны выполниться сначала на <tex>M_{2}</tex> затем на <tex>M_{1}</tex>. | |
− | |||
− | |||
Решим задачу [[F2Cmax|<tex>F2 \mid \mid C_{max}</tex>]] для <tex>I_{12}</tex> и для <tex>I_{21}</tex> независимо. Получим расписание <tex>S_{12}</tex> и <tex>S_{21}</tex>. | Решим задачу [[F2Cmax|<tex>F2 \mid \mid C_{max}</tex>]] для <tex>I_{12}</tex> и для <tex>I_{21}</tex> независимо. Получим расписание <tex>S_{12}</tex> и <tex>S_{21}</tex>. | ||
Тогда оптимальное расписание для нашей задачи будет следующим: | Тогда оптимальное расписание для нашей задачи будет следующим: | ||
− | + | * Расписание <tex>M_{1}</tex> : сначала <tex>I_{12}</tex> в соответсвии с расписанием <tex>S_{12}</tex>. Затем <tex>I_{1}</tex> в произвольном порядке. Затем <tex>I_{21}</tex> в соответсвии с <tex>S_{21}</tex>. | |
− | + | * Расписание <tex>M_{2}</tex> : сначала <tex>I_{21}</tex> в соответсвии с расписанием <tex>S_{21}</tex>. Затем <tex>I_{2}</tex> в произвольном порядке. Затем <tex>I_{12}</tex> в соответсвии с <tex>S_{12}</tex>. | |
− | |||
− | |||
− | |||
Примечание: во время выполнения <tex>I_{21}</tex> на <tex>M_{1}</tex> или <tex>I_{12}</tex> на <tex>M_{2}</tex> могут возникнуть простои | Примечание: во время выполнения <tex>I_{21}</tex> на <tex>M_{1}</tex> или <tex>I_{12}</tex> на <tex>M_{2}</tex> могут возникнуть простои | ||
Строка 33: | Строка 26: | ||
==Доказательство корректности алгоритма== | ==Доказательство корректности алгоритма== | ||
− | <tex>T_{j}(x)</tex> - время выполнения множества работ <tex>x</tex> на станке <tex>j</tex>. | + | <tex>T_{j}(x)</tex> {{---}} время выполнения множества работ <tex>x</tex> на станке <tex>j</tex>. |
− | <tex>G_{j}</tex> - множество всех работ, которые нужно сделать хотя бы раз на <tex>j</tex>-м станке. (Формально <tex>G_{1} = I_{1} \cup I_{12} \cup I_{21}</tex>) | + | <tex>G_{j}</tex> {{---}} множество всех работ, которые нужно сделать хотя бы раз на <tex>j</tex>-м станке. (Формально <tex>G_{1} = I_{1} \cup I_{12} \cup I_{21}</tex>) |
{{Лемма | {{Лемма | ||
|id=lemma1 | |id=lemma1 | ||
Строка 42: | Строка 35: | ||
|proof= | |proof= | ||
Рассмотрим 2 случая: | Рассмотрим 2 случая: | ||
− | + | *<tex>T_{1}(I_{12}) + T_{1}(I_{1}) \geqslant T_{2}(I_{21}) </tex>. Тогда <tex>M_{1}</tex> работает без прерываний, т.к к моменту завершения выполнения <tex>I_{1}</tex> на <tex> M_{1} </tex> все работы <tex>I_{21}</tex> выполнены на <tex>M_{2}</tex>. | |
− | + | *Иначе <tex>T_{1}(I_{12}) + T_{1}(I_{1}) < T_{2}(I_{21}) </tex>. Тогда <tex>M_{2}</tex> работает без прерываний, т.к к моменту завершения выполнения <tex>I_{2}</tex> на <tex> M_{2} </tex> все работы <tex>I_{12}</tex> выполнены на <tex>M_{1}</tex> . | |
− | Тогда <tex>M_{1}</tex> работает без прерываний, т.к к моменту завершения выполнения <tex>I_{1}</tex> на <tex> M_{1} </tex> все работы <tex>I_{21}</tex> выполнены на <tex>M_{2}</tex>. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
Строка 68: | Строка 55: | ||
Рассмотрим станок на котором достигается <tex>C_{max}</tex> . | Рассмотрим станок на котором достигается <tex>C_{max}</tex> . | ||
− | + | *Если это <tex>M_{1}</tex>, то оптимальность очевидна (<tex>C_{max} \geqslant \sum\limits_{i \in G_{1}} p_{i1} </tex>). | |
− | + | *Иначе <tex>C_{max}</tex> достигается на <tex>M_{2}</tex>. | |
− | |||
− | |||
Тогда либо <tex>M_{2}</tex> работает без прерываний и оптимальность очевидна. | Тогда либо <tex>M_{2}</tex> работает без прерываний и оптимальность очевидна. | ||
Или есть прерывания. | Или есть прерывания. | ||
Тогда целевая функция равна ответу задачи [[F2Cmax|<tex>F2 \mid \mid C_{max}</tex>]] для работ <tex>I_{21}</tex>, который оптимален. | Тогда целевая функция равна ответу задачи [[F2Cmax|<tex>F2 \mid \mid C_{max}</tex>]] для работ <tex>I_{21}</tex>, который оптимален. | ||
− | |||
}} | }} |
Версия 20:21, 15 мая 2016
Задача: |
Рассмотрим задачу:
|
Содержание
Описание алгоритма
- первый станок. - второй станок.
Разобьем все работы на четыре множества:
- — множество всех работ, которые должны выполниться только на .
- — множество всех работ, которые должны выполниться только на .
- — множество всех работ, которые должны выполниться сначала на затем на .
- — множество всех работ, которые должны выполниться сначала на затем на .
Решим задачу для и для независимо. Получим расписание и .
Тогда оптимальное расписание для нашей задачи будет следующим:
- Расписание : сначала в соответсвии с расписанием . Затем в произвольном порядке. Затем в соответсвии с .
- Расписание : сначала в соответсвии с расписанием . Затем в произвольном порядке. Затем в соответсвии с .
Примечание: во время выполнения
на или на могут возникнуть простои из-за того, что работа ещё не выполнилась на предыдущем станке.Доказательство корректности алгоритма
— время выполнения множества работ на станке .
— множество всех работ, которые нужно сделать хотя бы раз на -м станке. (Формально )
Лемма: |
Расписание, построенное данным алгоритмом, обладает следующим свойством : один из станков работает без простоев. |
Доказательство: |
Рассмотрим 2 случая:
|
Сложность алгоритма
Время работы алгоритма равно времени работы алгоритма .
Сложность алгоритма
.Источники информации
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — 180 стр. — ISBN 978-3-540-69515-8