Теорема Вагнера — различия между версиями
Строка 15: | Строка 15: | ||
# Если в G существует минор содержащий <tex> K_{5} </tex>, тогда в G существует подграф гомеоморфный либо <tex> K_{3, 3} </tex> , либо <tex> K_{5} </tex>. | # Если в G существует минор содержащий <tex> K_{5} </tex>, тогда в G существует подграф гомеоморфный либо <tex> K_{3, 3} </tex> , либо <tex> K_{5} </tex>. | ||
Доказательство первой части | Доказательство первой части | ||
− | Если в G существует минор содержащий <tex> K_{3, 3} </tex>,значит существуют | + | Если в G существует минор содержащий <tex> K_{3, 3} </tex>,значит существуют множества вершин <tex> U_{1} </tex>,<tex> U_{2} </tex>,<tex> U_{3} </tex>,<tex> W_{1} </tex>,<tex> W_{2} </tex>,<tex> W_{3} </tex> попарно не пересекающиеся, образующие индуцированный связанный подграф G, такие что для каждого i и j существует <tex> {u_{i, j} \in U_{i}} </tex> и <tex> {w_{i, j} \in W_{j}} </tex>, такие что (<tex> {u_{i,j}} </tex>,<tex> {w_{i,j}} </tex>) принадлежит множеству ребер исходного графа. Следовательно для каждого i существует поддерево в G с тремя листами как минимум, по одиному лист в каждом <tex> W_{j} </tex>, и с его другими вершинами внутри <tex> U_{i} </tex>. Ситуация с j симметрична. |
В следствие леммы о рукопожатиях дерево с тремя вершинами гомеоморфно <tex> K_{1, 3} </tex>. Таким образом, в G существует подграф гомеоморфный шести копиям <tex> K_{1, 3} </tex> соедененные три на три, т.е. получаем <tex> K_{3, 3} </tex>. | В следствие леммы о рукопожатиях дерево с тремя вершинами гомеоморфно <tex> K_{1, 3} </tex>. Таким образом, в G существует подграф гомеоморфный шести копиям <tex> K_{1, 3} </tex> соедененные три на три, т.е. получаем <tex> K_{3, 3} </tex>. | ||
Доказательство второй части | Доказательство второй части |
Версия 17:05, 18 ноября 2016
Определение: |
Минором графа (англ. Graph minor) G будем называть граф H, если H может быть образован из G удалением рёбер и вершин и стягивания рёбер. |
Теорема: |
Граф планарен тогда и только тогда, когда его миноры не содержат ни ни . |
Доказательство: |
Иначе говоря в соответствии с теоремой Понтрягина-Куратовского, теорему можно переформулировать: "В графе G есть миноры содержащие или тогда и только тогда, когда существует подграф гомеоморфный или " Разделим доказательство на две части
Доказательство первой части Если в G существует минор содержащий ,значит существуют множества вершин , , , , , попарно не пересекающиеся, образующие индуцированный связанный подграф G, такие что для каждого i и j существует и , такие что ( , ) принадлежит множеству ребер исходного графа. Следовательно для каждого i существует поддерево в G с тремя листами как минимум, по одиному лист в каждом , и с его другими вершинами внутри . Ситуация с j симметрична. В следствие леммы о рукопожатиях дерево с тремя вершинами гомеоморфно . Таким образом, в G существует подграф гомеоморфный шести копиям соедененные три на три, т.е. получаем . Доказательство второй части Если в G существует минор содержащий ,значит существуют вершины ... попарно не пересекающиеся, образующие индуцированный связанный подграф G, такие что для всех существует и , такие что ( ) принадлежит множеству ребер исходного графа. Следовательно для любого i существует поддерево в G с четырьмя листьями, по одному листу в каждом ( ) и с остальными вершинами внутри . В следствие леммы о рукопожатиях дерево с четырьмя вершинами гомеоморфно либо либо двум связным копиям . Значит в G есть подграф гомеоморфный пяти копиям , соедененные друг с другом. Т.е. получаем . В противном случае подграф гомеоморфный может быть получен с помощью следущих процедур:
Такое "обрезание" привидет к тому что сформированный из красных и синих вершин вместе с оставшимися ребрами изоморфен будут иметь по три вершины, каждая содержится в таком подграфе, что она окрашено в другой цвет чем остальные вершины. Граф . |