Асимптотика гипергеометрических последовательностей — различия между версиями
| Iksiygrik (обсуждение | вклад) м | Iksiygrik (обсуждение | вклад)  м | ||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
| |statement= | |statement= | ||
| Пусть последовательность <tex>a_0, a_1, \ldots</tex> положительных чисел такова, что <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=A\cfrac{n^k + \alpha_1 \cdot n^{k-1} + \ldots + \alpha_k}{n^k+ \beta_1 \cdot n^{k-1}+ \ldots +\beta_k}</tex> для всех достаточно больших <tex>n</tex>, причем <tex>\alpha_1 \ne \beta_1</tex>. Тогда <tex>a_n</tex> растет как <tex>a_n \sim c \cdot A^n \cdot n^{\alpha_1-\beta_1}</tex> для некоторой постоянной <tex>c>0</tex>. | Пусть последовательность <tex>a_0, a_1, \ldots</tex> положительных чисел такова, что <tex>\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=A\cfrac{n^k + \alpha_1 \cdot n^{k-1} + \ldots + \alpha_k}{n^k+ \beta_1 \cdot n^{k-1}+ \ldots +\beta_k}</tex> для всех достаточно больших <tex>n</tex>, причем <tex>\alpha_1 \ne \beta_1</tex>. Тогда <tex>a_n</tex> растет как <tex>a_n \sim c \cdot A^n \cdot n^{\alpha_1-\beta_1}</tex> для некоторой постоянной <tex>c>0</tex>. | ||
| − | |||
| <br> | <br> | ||
| − | |||
| '''Замечание:''' Предположения леммы не позволяют определить величину константы <tex>c</tex>. Действительно, умножив последовательность <tex>a_n</tex> на произвольную постоянную <tex>d > 0</tex>, мы получим новую последовательность с тем же отношением последовательных членов, константа <tex>c</tex> для которой увеличивается в <tex>d</tex> раз | '''Замечание:''' Предположения леммы не позволяют определить величину константы <tex>c</tex>. Действительно, умножив последовательность <tex>a_n</tex> на произвольную постоянную <tex>d > 0</tex>, мы получим новую последовательность с тем же отношением последовательных членов, константа <tex>c</tex> для которой увеличивается в <tex>d</tex> раз | ||
| Строка 69: | Строка 67: | ||
| − | (Здесь через <tex>[x]</tex> обозначена целая часть числа <tex>x</tex>, наибольшее целое число, не превосходящее <tex>x</tex>.) Эта площадь больше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \cfrac{1}{x}</tex>, но меньше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \cfrac{1}{x-1}</tex> на этом же отрезке. Площадь под графиком функции <tex>y = \cfrac{1}{x-1}</tex> равна <tex>\ln {(n+m-1)} - \ln {(n-1)}</tex>. Таким образом, интересующая нас разность не превосходит <tex>\left| (\ln {(n+m-1)} - \ln {(n-1)}) - (- \ln {(n+m)} + \ln n) \right| =</tex> | + | (Здесь через <tex>[x]</tex> обозначена целая часть числа <tex>x</tex>, наибольшее целое число, не превосходящее <tex>x</tex>.) Эта площадь больше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \cfrac{1}{x}</tex>, но меньше, чем площадь под графиком функции <tex>y = \cfrac{1}{x-1}</tex> на этом же отрезке. Площадь под графиком функции <tex>\frac {1}{x}</tex> равна <tex>\ln {(n + m)} - \ln {n}</tex>, площадь под графиком функции <tex>y = \cfrac{1}{x-1}</tex> равна <tex>\ln {(n+m-1)} - \ln {(n-1)}</tex>. Таким образом, интересующая нас разность не превосходит <tex>\left| (\ln {(n+m-1)} - \ln {(n-1)}) - (- \ln {(n+m)} + \ln n) \right| =</tex> | 
| <tex>= \left| \ln {\left(1 - \cfrac{1}{n+m}\right)} - \ln {\left(1 - \cfrac{1}{n}\right)} \right| <</tex> | <tex>= \left| \ln {\left(1 - \cfrac{1}{n+m}\right)} - \ln {\left(1 - \cfrac{1}{n}\right)} \right| <</tex> | ||
Версия 21:52, 8 июня 2018
| Определение: | 
| Последовательность, в которой отношение двух соседних членов равно отношению многочленов степени , где , называется гипергеометрической (англ. hypergeometric sequence). | 
Вычисление асимптотики
| Лемма: | 
| Пусть последовательность  положительных чисел такова, что  для всех достаточно больших , причем . Тогда  растет как  для некоторой постоянной .
 
 | 
| Доказательство: | 
| Утверждение леммы эквивалентно тому, что существует предел .  Для доказательства существования предела применим критерий Коши[1], т. е. будем доказывать, что рассматриваемая последовательность фундаментальна[2]. Перепишем отношение в виде , где 
 Прологарифмировав отношение , получаем . Посмотрим на функцию . Выпишем начальные члены разложения функции в ряд в точке : для некоторой константы . Это разложение - самый существенный элемент доказательства. Именно коэффициент (отличный от нуля по предположению леммы) при линейном члене указывает на присутствие сомножителя в асимптотике. Для логарифма функции имеем 
 Поэтому для некоторой постоянной при достаточно маленьком имеем . В частности, если достаточно велико, то , , 
 . Теперь интересующее нас выражение в левой части неравенства можно оценить с помощью системы и неравенства треугольника[3]: 
 
 
 
 
 
 . Поскольку ряд сходится, первое слагаемое в правой части последнего неравенства при больших можно сделать сколь угодно малым. Чтобы оценить второе слагаемое, заметим, что стоящая в нем сумма представляет собой площадь под графиком ступенчатой функции на отрезке , 
 . | 
Примеры
Пример. Рассмотрим производящую функцию для чисел Каталана
Возведя ее в квадрат и умножив результат на s, получим
,
что дает нам квадратное уравнение на производящую функцию
откуда
Второй корень уравнения отбрасывается, так как содержит отрицательные степени s</tex>
Найденная производящая функция позволяет найти явную форму для чисел Каталана. Согласно биному Ньютона
откуда, умножая на числитель и знаменатель на и сокращая на , получаем
Последняя формула дает и более простое рекурсивное соотношение для чисел Каталана:
Поэтому для некоторой постоянной .
Пример. Найдем асимптотику коэффициентов для функции , где вещественно. В ряде случаев эта асимптотика нам уже известна, например, при . Согласно определению функции имеем
Если — целое неотрицательное число, то ряд обрывается и вопроса об асимптотике не возникает. В противном случае, начиная с некоторого номера, все коэффициенты ряда имеют одинаковый знак. Для определения асимптотики мы можем воспользоваться леммой при
Поэтому . Например, коэффициенты функции ведут себя как , и мы получаем повторный вывод ассимптотики для чисел Каталана.

