Обсуждение:Толстая куча на избыточном счётчике — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «== Замечания == {{tick}} Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток. {{tick}} Из...»)
 
м (Дмитрий Мурзин переименовал страницу Обсуждение:Толстая куча на избыточном счетчике в [[Обсуждение:Толстая куча на избыточном счётчик…)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
== Замечания ==
 
== Замечания ==
{{tick}} Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток.
+
{{tick | ticked = 1}} Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток.
  
{{tick}} Избавиться от tex в псевдокоде. Там он не нужен. А вот в тексте tex кое-где пропущен или просто не использован. Все названия переменных в тексте должны в оформлены в tex.
+
{{tick | ticked = 1}} Избавиться от сомнительного tex в псевдокоде. Там он не нужен. А вот в тексте tex кое-где пропущен или просто не использован. Все названия переменных в тексте должны в оформлены в tex.
  
{{tick}} Нет декремента в описании про Избыточное представление, и, как следствие, непонятно, почему он выполняется за O(1).
+
{{tick | ticked = 1}} Нет декремента в описании про Избыточное представление, и, как следствие, непонятно, почему он выполняется за O(1).
  
{{tick}} В псевдокоде не всегда соблюдаются [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы#Псевдокод | Правила оформления псевдокода]], а именно - присваивание должно быть через просто "=" , а не как в паскале, операторы должны быть обособлены пробелами с двух сторон.
+
{{tick | ticked = 1}} В псевдокоде не всегда соблюдаются [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы#Псевдокод | правила оформления псевдокода]], а именно - присваивание должно быть через просто "=" , а не как в паскале, операторы должны быть обособлены пробелами с двух сторон, ";" ставить не надо, перед круглой скобкой не в названии функции должен быть пробел, да и вообще они не везду там нужны.
  
{{tick}} Функции дерева лучше внести из описания в псевдокод, добавив тип, который они возвращают.
+
{{tick | ticked = 1}} Функции дерева лучше внести из описания в псевдокод, добавив тип, который они возвращают.
  
[[Участник:Shersh|Дмитрий Коваников]] 11:11, 25 мая 2013 (GST)
+
[[Участник:Shersh|Дмитрий Коваников]] 21:12, 6 июня 2013 (GST)

Текущая версия на 23:52, 31 января 2019

Замечания

Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток.

Избавиться от сомнительного tex в псевдокоде. Там он не нужен. А вот в тексте tex кое-где пропущен или просто не использован. Все названия переменных в тексте должны в оформлены в tex.

Нет декремента в описании про Избыточное представление, и, как следствие, непонятно, почему он выполняется за O(1).

В псевдокоде не всегда соблюдаются правила оформления псевдокода, а именно - присваивание должно быть через просто "=" , а не как в паскале, операторы должны быть обособлены пробелами с двух сторон, ";" ставить не надо, перед круглой скобкой не в названии функции должен быть пробел, да и вообще они не везду там нужны.

Функции дерева лучше внести из описания в псевдокод, добавив тип, который они возвращают.

Дмитрий Коваников 21:12, 6 июня 2013 (GST)