Обсуждение:Толстая куча на избыточном счётчике — различия между версиями
Slavian (обсуждение | вклад) м (переименовал Обсуждение:Толстые кучи в Обсуждение:Толстая куча на избыточном счетчике: это не совсем толстая куча в классическом по...) |
м (Дмитрий Мурзин переименовал страницу Обсуждение:Толстая куча на избыточном счетчике в [[Обсуждение:Толстая куча на избыточном счётчик…) |
(нет различий)
| |
Текущая версия на 23:52, 31 января 2019
Замечания
☑ Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток.
☑ Избавиться от сомнительного tex в псевдокоде. Там он не нужен. А вот в тексте tex кое-где пропущен или просто не использован. Все названия переменных в тексте должны в оформлены в tex.
☑ Нет декремента в описании про Избыточное представление, и, как следствие, непонятно, почему он выполняется за O(1).
☑ В псевдокоде не всегда соблюдаются правила оформления псевдокода, а именно - присваивание должно быть через просто "=" , а не как в паскале, операторы должны быть обособлены пробелами с двух сторон, ";" ставить не надо, перед круглой скобкой не в названии функции должен быть пробел, да и вообще они не везду там нужны.
☑ Функции дерева лучше внести из описания в псевдокод, добавив тип, который они возвращают.
Дмитрий Коваников 21:12, 6 июня 2013 (GST)
