Обсуждение:Числа Белла — различия между версиями
(→Доказательство) (Метки: правка с мобильного устройства, правка из мобильной версии) |
(→Доказательство) (Метки: правка с мобильного устройства, правка из мобильной версии) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
где число Стирлинга <tex dpi = "150">\left\{{n\atop k}\right\}</tex> является количеством способов разбиения набора элементов <tex dpi = "150">n</tex> в ровно <tex dpi="150">k</tex> непустых подмножеств. | где число Стирлинга <tex dpi = "150">\left\{{n\atop k}\right\}</tex> является количеством способов разбиения набора элементов <tex dpi = "150">n</tex> в ровно <tex dpi="150">k</tex> непустых подмножеств. | ||
=== Доказательство === | === Доказательство === | ||
− | Посчитаем количество | + | Посчитаем количество подмножеств <tex dpi= "150">n</tex>-элементного множества. Нам нужно разбить <tex dpi= "150">n</tex>-элементное множество на <tex dpi= "150">k</tex> непустых подмножеств, где <tex dpi= "150">k</tex> от <tex dpi= "150">1</tex> до <tex dpi= "150">n</tex>. Пусть |
− | <tex dpi= "150">C\ { — }\ </tex>все | + | <tex dpi= "150">C\ { — }\ </tex>все подмножества <tex dpi= "150">n</tex>-элементного множества. Пусть <tex dpi= "150">A_k\ { — }\ </tex>разбиение <tex dpi= "150">n</tex>-элементного множества на <tex dpi= "150">k</tex> непустых подмножеств, тогда <tex dpi = "150"> C = \bigcup \limits_{k=1}^{n}A_k</tex>. <tex dpi = "150">|A_k|=\left\{{n\atop k}\right\}\ { — }\ </tex>по определению, тогда <tex dpi = "150">B_n=|C|=\sum_{k=1}^{n} \ |A_k|=\sum_{k=1}^n \left\{{n\atop k}\right\}=\sum_{k=0}^n \left\{{n\atop k}\right\}</tex>, т.к. <tex dpi = "150">\left\{{n\atop 0}\right\}=0</tex>. |
===3. Формула объединяющая эти два суммирования=== | ===3. Формула объединяющая эти два суммирования=== |
Версия 13:47, 10 января 2021
Содержание
Формулы суммирования
1. Формула с биномиальными коэффициентами
Числа Белла удовлетворяют рекуррентному соотношению c участием биномиальных коэффициентов:
Доказательство
Докажем, что
По определению число всех неупорядоченных подмножеств элементного множества. Посчитаем количество неупорядоченных подмножеств для элементного множества множества: Пусть подмножества множества . Пусть , тогда подмножество множества \ . Пусть , где , тогда можно выбрать способами, а оставшиеся элементы разбить способами. .2. Формула с числами Стирлинга второго рода
Другая формула суммирования представляет каждое число Белла как сумму чисел Стирлинга второго рода:
- ,
где число Стирлинга
является количеством способов разбиения набора элементов в ровно непустых подмножеств.Доказательство
Посчитаем количество подмножеств
-элементного множества. Нам нужно разбить -элементное множество на непустых подмножеств, где от до . Пусть все подмножества -элементного множества. Пусть разбиение -элементного множества на непустых подмножеств, тогда . по определению, тогда , т.к. .3. Формула объединяющая эти два суммирования
Майкл Спайви[1] получил формулу, которая объединяет оба эти суммирования:
Лемма
количество способов разбить элементное множество на подмножества. Количество способов разбить элементное множество на непустых подмножеств это , где меняется от до . Из оставшихся объектов выберем , для разделения их на новые подмножества, а оставшиеся объектов распределим между подмножествами, сформированных из элементного множества. количество разбиений элементного множества на подмножества и способов разбить элементов между подмножествами. Значит способов разбить элементов на подмножеств и выбрать элементов из элементного множества и выбрать элементов из элементного множества и сформировать из них новые подмножества, а из оставшихся объектов разделить между множествами, сформированных из элементного множества.
Доказательство
Суммируя разбиения, рассмотренные в лемме, меняя
и , получаем: т.к. .- ↑ Spivey, Michael Z. (2008). "A generalized recurrence for Bell numbers" . Journal of Integer Sequences. 11 (2): Article 08.2.5, 3. MR 2420912.