Обсуждение:Красно-черное дерево — различия между версиями
(Новая страница: «: {{tick}} Свойства запилить в шаблон-лемму. : {{tick}} в свойствах, кажется, путаница, там где высот...») |
|||
| (не показано 12 промежуточных версий 7 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | : {{tick}} Свойства запилить в шаблон-лемму. | + | Если не ошибаюсь, то есть помарка в последней картинке! |
| − | : {{tick}} в свойствах, кажется, путаница, там где высота должна быть черная, надо писать что она черная. Зачем-то рассматривается случай красного корня, а в свойствах указано, что корень всегда черный. | + | |
| − | : {{tick}} в техе писать не просто log, а \log, и \log_2 не обязательно писать | + | : {{tick | ticked=1}} Свойства запилить в шаблон-лемму. |
| − | : {{tick}} добавить содержание, сделать операции подразделами | + | :: Ну и почему ничего не в шаблоне? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 19:54, 22 марта 2012 (GST) |
| − | : {{tick}} трешовое форматирование, поля слева скачут туда-сюда | + | : {{tick | ticked=1}} в свойствах, кажется, путаница, там где высота должна быть черная, надо писать что она черная. Зачем-то рассматривается случай красного корня, а в свойствах указано, что корень всегда черный. |
| − | : {{tick}} "При удалении выполняется не более трёх вращений." -- почему? | + | : {{tick | ticked=1}} в техе писать не просто log, а \log, и \log_2 не обязательно писать |
| − | : {{tick}} Добавить картинку к сливанию --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 19:02, 6 февраля 2012 (MSK) | + | : {{tick | ticked=1}} добавить содержание, сделать операции подразделами |
| − | : {{tick}} нормально оформить источники, какие-то точки в конце, цифры и все такое. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 19:02, 6 февраля 2012 (MSK) | + | : {{tick | ticked=1}} трешовое форматирование, поля слева скачут туда-сюда |
| + | : {{tick | ticked=1}} "При удалении выполняется не более трёх вращений." -- почему? | ||
| + | :: все еще почему? | ||
| + | : {{tick | ticked=1}} Добавить картинку к сливанию --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 19:02, 6 февраля 2012 (MSK) | ||
| + | :: не вижу картинки | ||
| + | ::: У тебя три разных стиля картинок к конспектам. Надо сделать один общий для всех, воспользуйся каким-нибудь graphviz'ом, visio или чем-то еще нормальным, а не скриншотами визуализатора. | ||
| + | : {{tick | ticked=1}} нормально оформить источники, какие-то точки в конце, цифры и все такое. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 19:02, 6 февраля 2012 (MSK) | ||
| + | :: все еще есть точки | ||
| + | |||
| + | |||
| + | : {{tick | ticked=1}} Что за <tex> >= </tex> и <tex> <= </tex> ??? | ||
| + | : {{tick | ticked=1}} Напиши, в чем преимущества красно-черного дерева, и почему именно его обычно используют для стандартных библиотек. | ||
| + | :: Непонятно, что значит «выполнять балансировку одновременно с поиском». Зачем, если мы должны балансировать после вставки/удаления? В общем, поясни. | ||
| + | :: Привлекать 2-3-4 деревья не надо, вы их не проходили и не будете. | ||
| + | :: Вообще я тут ожидаю увидеть что-то про потребление памяти на каждый из элементов дерева (overhead). | ||
| + | : {{tick | ticked=1}} Не надо обозначать hb(x) в теореме как h. h всегда обозначет обычную высоту дерева. Придумай другое обозначение, или вообще так и пиши везде hb(x). | ||
| + | : {{tick | ticked=1}} еще не вижу категорий. | ||
| + | |||
| + | : {{tick | ticked=1}} Приводить доказательство с использованием 2-3-4 деревьев не надо. К тому же, это — копипаст. | ||
| + | |||
| + | == Чего, блядь? == | ||
| + | |||
| + | <blockquote>То, что только черная вершина может иметь красных детей, совместно с 4-тым свойством говорит о том, что корень дерева должен быть черным | ||
| + | </blockquote> | ||
| + | Это очевидный бред: рассмотрим дерево, состоящее из красного корня и двух его чёрных сыновей, являющихся листьями — посылка в таком случае окажется верна, а вывод — нет. | ||
| + | |||
| + | Свойства изучи, бестолочь, корень всегда черный! | ||
Текущая версия на 21:36, 5 апреля 2021
Если не ошибаюсь, то есть помарка в последней картинке!
- ☑ Свойства запилить в шаблон-лемму.
- Ну и почему ничего не в шаблоне? --Дмитрий Герасимов 19:54, 22 марта 2012 (GST)
- ☑ в свойствах, кажется, путаница, там где высота должна быть черная, надо писать что она черная. Зачем-то рассматривается случай красного корня, а в свойствах указано, что корень всегда черный.
- ☑ в техе писать не просто log, а \log, и \log_2 не обязательно писать
- ☑ добавить содержание, сделать операции подразделами
- ☑ трешовое форматирование, поля слева скачут туда-сюда
- ☑ "При удалении выполняется не более трёх вращений." -- почему?
- все еще почему?
- ☑ Добавить картинку к сливанию --Дмитрий Герасимов 19:02, 6 февраля 2012 (MSK)
- не вижу картинки
- У тебя три разных стиля картинок к конспектам. Надо сделать один общий для всех, воспользуйся каким-нибудь graphviz'ом, visio или чем-то еще нормальным, а не скриншотами визуализатора.
- не вижу картинки
- ☑ нормально оформить источники, какие-то точки в конце, цифры и все такое. --Дмитрий Герасимов 19:02, 6 февраля 2012 (MSK)
- все еще есть точки
- ☑ Что за и ???
- ☑ Напиши, в чем преимущества красно-черного дерева, и почему именно его обычно используют для стандартных библиотек.
- Непонятно, что значит «выполнять балансировку одновременно с поиском». Зачем, если мы должны балансировать после вставки/удаления? В общем, поясни.
- Привлекать 2-3-4 деревья не надо, вы их не проходили и не будете.
- Вообще я тут ожидаю увидеть что-то про потребление памяти на каждый из элементов дерева (overhead).
- ☑ Не надо обозначать hb(x) в теореме как h. h всегда обозначет обычную высоту дерева. Придумай другое обозначение, или вообще так и пиши везде hb(x).
- ☑ еще не вижу категорий.
- ☑ Приводить доказательство с использованием 2-3-4 деревьев не надо. К тому же, это — копипаст.
Чего, блядь?
То, что только черная вершина может иметь красных детей, совместно с 4-тым свойством говорит о том, что корень дерева должен быть черным
Это очевидный бред: рассмотрим дерево, состоящее из красного корня и двух его чёрных сыновей, являющихся листьями — посылка в таком случае окажется верна, а вывод — нет.
Свойства изучи, бестолочь, корень всегда черный!
