Оператор замыкания для матроидов

НЕТ ВОЙНЕ

24 февраля 2022 года российское руководство во главе с Владимиром Путиным развязало агрессивную войну против Украины. В глазах всего мира это военное преступление совершено от лица всей страны, всех россиян. Будучи гражданами Российской Федерации, мы против своей воли оказались ответственными за нарушение международного права, военное вторжение и массовую гибель людей. Чудовищность совершенного преступления не оставляет возможности промолчать или ограничиться пассивным несогласием. Мы убеждены в абсолютной ценности человеческой жизни, в незыблемости прав и свобод личности. Режим Путина — угроза этим ценностям. Наша задача — обьединить все силы для сопротивления ей. Эту войну начали не россияне, а обезумевший диктатор. И наш гражданский долг — сделать всё, чтобы её остановить. Антивоенный комитет России

Распространяйте правду о текущих событиях, оберегайте от пропаганды своих друзей и близких. Изменение общественного восприятия войны - ключ к её завершению.

meduza.io, Популярная политика, Новая газета, zona.media, Майкл Наки.

Определение:

Пусть [math]M =\; \langle X,I \rangle[/math] — матроид. Тогда замыкание (англ. closure) множества [math]A \subseteq X[/math] — это множество [math]\langle A \rangle \subseteq X[/math] такое, что [math]\langle A \rangle = A \cup \{ x \in X \; |\; \exists H \subseteq A :\ H \in I ,\; H \cup x \notin I \}[/math]

Другими словами, замыкание множества [math] A [/math] — это все элементы из [math] A, [/math] а также такие [math] x \in X, [/math] которые при добавлении к некоторым независимым подмножествам [math] A [/math] не оставляют их независимыми.

Лемма:

Пусть [math]M =\; \langle X,I \rangle[/math] — матроид, [math]A \subseteq X[/math]. Тогда [math]r(A) = r(\langle A \rangle),[/math] где [math]r[/math] — ранг.

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Пусть существуют множества [math]B, D \in I:\ B \subseteq A,\ D \subseteq \langle A \rangle,\ |B| = r(A) \lt r(\langle A \rangle) = |D|.[/math] Тогда по 3-ей аксиоме [math]\exists p \in D \setminus B :\ B \cup p \in I.[/math] Так как [math]B[/math] — максимальное независимое множество из [math] A [/math], то [math]p \notin A,[/math] то есть [math] p \in \langle A \rangle \setminus A. [/math] Согласно определению замыкания возьмём максимальное по мощности множество [math]H \subseteq A:\ H \in I,\ H\cup p \notin I.[/math] Поскольку [math] |H| \leqslant |B| \lt |B \cup p|,[/math] то по аксиоме замены существует [math]q \in (B \cup p)\setminus H :\ H \cup q \in I.[/math] Если [math]q \in B,[/math] то [math](H \cup q) \subseteq A,\ [/math] но [math] (H \cup q) \cup p \notin I [/math] в силу [math] H \cup p \notin I [/math] (противоречие с максимальностью множества [math]H[/math]). Если [math]q = p,[/math] то [math](H \cup p) \in I[/math] (противоречит выбору множества [math]H[/math]).

[math]\triangleleft[/math]

Определение:

Пусть [math]M =\; \langle X,I \rangle[/math] — матроид. Тогда замыкание (англ. closure) множества [math]A \subseteq X[/math] — это множество [math]\langle A \rangle \subseteq X[/math] такое, что [math]\langle A \rangle = \{ x \in X \; |\; r(A \cup x) = r(A) \}[/math], где [math]r: 2^X \to \mathbb{N}[/math] - ранговая функция

Лемма:

Данное определение эквивалентно предыдущему

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Пусть [math]\langle A \rangle_1[/math] — замыкание [math]A[/math] в смысле первого определения, [math]\langle A \rangle_2[/math] — замыкание [math]A[/math] в смысле второго определения. Покажем, что [math]\langle A \rangle_1 = \langle A \rangle_2[/math] [math]\langle A \rangle_1 \subseteq \langle A \rangle_2[/math] По предыдущей лемме, [math]r(A) = r(\langle A \rangle_1)[/math], а значит, [math]\forall a \in \langle A \rangle_1 : r(A \cup a) = r(A)[/math], а значит, [math]a \in \langle A \rangle_2[/math]. В силу произвольности [math]a[/math], [math]\langle A \rangle_1 \subseteq \langle A \rangle_2[/math]. [math]\langle A \rangle_2 \subseteq \langle A \rangle_1[/math] Рассмотрим [math]a \in \langle A \rangle_2 : r(A \cup a) = r(A)[/math]. Возьмем [math]B \subseteq A, \; B \in I[/math] — наибольшее независимое подмножество [math]A[/math]. Тогда [math]B \cup a \notin I[/math], так как иначе [math]r(A \cup e) = |B \cup e| \gt |B| = r(A)[/math]. Следовательно, [math]b \in \langle A \rangle_1[/math], и в силу произвольности [math]b[/math], [math]\langle A \rangle_2 \subseteq \langle A \rangle_1[/math]

[math]\triangleleft[/math]

Теорема:

Оператор замыкания для матроидов обладает следующими свойствами: [math]A \subseteq B \Rightarrow \langle A \rangle \subseteq \langle B \rangle[/math] [math]q \notin \langle A \rangle,\; q \in \langle A \cup p \rangle \Rightarrow p \in \langle A \cup q \rangle[/math] [math]e \in \langle A \rangle \Rightarrow \langle A \cup e \rangle = \langle A \rangle[/math] [math]\langle \langle A \rangle \rangle = \langle A \rangle [/math]

Доказательство:

[math]\triangleright[/math]

Положим [math]x \in \langle A \rangle.[/math] В соответствии с первым определением оператора замыкания есть 2 случая: [math] x \in A. [/math] Тогда [math] x \in B [/math], и следовательно [math] x \in \langle B \rangle. [/math] [math]\exists H \subseteq A :\ H \in I,\ H \cup x \notin I.[/math] Для такого [math] H [/math] также верно [math]H \subseteq B,[/math] потому [math]x \in \langle B \rangle.[/math] Опять два случая: [math] q \in A \cup p. [/math] Зная, что [math] q \notin \langle A \rangle, [/math] приходим к [math] q = p, [/math] чего нам более чем достаточно. [math] \exists H \subseteq A \cup p :\ H \in I,\ H \cup q \notin I. [/math] Заметим, что [math] p \in H [/math], иначе бы [math] H [/math] подходило для [math] q \in \langle A \rangle, [/math] поэтому запишем имеющееся у нас иначе, положив [math] H' = H \setminus p: [/math] [math] \exists H' \subseteq A:\ H' \cup p \in I,\ H' \cup p \cup q \notin I. [/math] [math] H' \cup q \in I [/math], в противном случае в силу [math] H' \in I [/math] было бы [math] q \in \langle A \rangle. [/math] Как видим, множество [math] H' \cup q [/math] подходит под определение [math] p \in \langle A \cup q \rangle. [/math] По первому свойству очевидно, что [math]\langle A \rangle \subseteq \langle A \cup e \rangle[/math]. Докажем обратное: [math]\langle A \cup e \rangle \subseteq \langle A \rangle[/math]. Воспользуемся вторым определением оператора замыкания. Рассмотрим [math]f \in \langle A \cup e \rangle[/math]. По полумодулярности ранговой функции имеем: [math]r(A \cup e) + r(A \cup f) \geqslant r(A \cup e \cup f) + r((A \cup e) \cap (A \cup f)) \geqslant r(A \cup e \cup f) + r(A)[/math]. Но [math]r(A \cup e) = r(A)[/math] (так как [math]e \in \langle A \rangle[/math]), значит, [math]r(A \cup f) \geqslant r(A \cup e \cup f)[/math], что в свою очередь влечет [math]r(A \cup f) = r(A \cup e \cup f)[/math]. Но так как [math]f \in \langle A \cup e \rangle[/math] и [math]e \in \langle A \rangle[/math], то имеем [math]r(A) = r(A \cup e) = r(A \cup e \cup f) = r(A \cup f)[/math]. Следовательно, по определению, [math]f \in \langle A \rangle[/math]. В силу произвольности [math]f: \langle A \cup e \rangle \subseteq \langle A \rangle[/math]. Следует из третьего свойства: [math]\forall e \in \langle A \rangle : \langle A \cup e \rangle = \langle A \rangle[/math], а значит, [math]\langle \langle A \rangle \rangle = \langle A \cup \langle A \rangle \rangle = \langle A \cup e_1 \cup e_2 \cup e_3 \cup \ldots \rangle = \langle A \rangle[/math] (где [math]e_1, e_2, \ldots \in \langle A \rangle[/math])

[math]\triangleleft[/math]

Смотри также

• Покрытия, закрытые множества
• Двойственный матроид

Источники информации

• Асанов М. О., Баранский В. А., Расин В. В. — Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы. ISBN 978-5-8114-1068-2
• Wikipedia — Matroid
• Википедия — Матроид
• sensagent.com — Matroid
• Michel X. Goemans: Advanced Combinatorial Optimization, Lecture 11: Matroid Intersection