NP-полнота задачи о раскраске графа — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
| (не показано 7 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Сертификатом для решения данной задачи будет последовательность <tex> \{c_i\}_ {i=1}^{n}</tex>, где <tex> n = |V| </tex>, а <tex> c_i </tex> обозначает цвет <tex>i</tex>-ой вершины. Проверку корректности такого сертификата легко осуществить за полиномиальное время, например, перебором всех пар вершин и проверкой того, что в случае, когда они соединены ребром, они имеют разные цвета, лежащие на отрезке <tex> [1, k] </tex>. С другой стороны, очевидно, что если задача имеет решение, то такой сертификат существует. | Сертификатом для решения данной задачи будет последовательность <tex> \{c_i\}_ {i=1}^{n}</tex>, где <tex> n = |V| </tex>, а <tex> c_i </tex> обозначает цвет <tex>i</tex>-ой вершины. Проверку корректности такого сертификата легко осуществить за полиномиальное время, например, перебором всех пар вершин и проверкой того, что в случае, когда они соединены ребром, они имеют разные цвета, лежащие на отрезке <tex> [1, k] </tex>. С другой стороны, очевидно, что если задача имеет решение, то такой сертификат существует. | ||
=== Доказательство принадлежности задачи классу NPH === | === Доказательство принадлежности задачи классу NPH === | ||
| + | [[Файл:3cnfsat.png|thumb|350px|Граф, построенный по формуле <tex refresh dpi=100> (x_1 \lor \lnot x_2 \lor \lnot x_3) \land (\lnot x_1 \lor x_2 \lor \lnot x_3) \land (\lnot x_1 \lor \lnot x_2 \lor x_3)</tex>]] | ||
Сведем задачу [[3CNFSAT]] к данной.<br/> | Сведем задачу [[3CNFSAT]] к данной.<br/> | ||
Пусть дана формула <tex> \varphi = (a_1 \lor b_1 \lor c_1) \land (a_2 \lor b_2 \lor c_2) \land ... \land (a_m \lor b_m \lor c_m) </tex>, где <tex>a_i</tex>, <tex>b_i</tex> и <tex>c_i</tex> — переменные или их отрицания (возможно, с повторениями). Сами переменные будем обозначать <tex> \{x_i\}_{i=1}^n </tex>.<br/> Заметим следующие тривиальные факты, которые будут использованы при построении графа: | Пусть дана формула <tex> \varphi = (a_1 \lor b_1 \lor c_1) \land (a_2 \lor b_2 \lor c_2) \land ... \land (a_m \lor b_m \lor c_m) </tex>, где <tex>a_i</tex>, <tex>b_i</tex> и <tex>c_i</tex> — переменные или их отрицания (возможно, с повторениями). Сами переменные будем обозначать <tex> \{x_i\}_{i=1}^n </tex>.<br/> Заметим следующие тривиальные факты, которые будут использованы при построении графа: | ||
| Строка 24: | Строка 25: | ||
==== Доказательство корректности сведения ==== | ==== Доказательство корректности сведения ==== | ||
Покажем теперь, что такой граф будет <tex>(n+1)</tex>-раскрашиваемым тогда и только тогда, когда исходная формула принадлежит <tex> 3CNFSAT </tex>. | Покажем теперь, что такой граф будет <tex>(n+1)</tex>-раскрашиваемым тогда и только тогда, когда исходная формула принадлежит <tex> 3CNFSAT </tex>. | ||
| − | # <tex> \Rightarrow </tex>. Из построения ясно, что можно покрасить вершины полученного графа, соответствующие истинным термам набора, обращающего формулу в истину, в цвет <tex> | + | # <tex> \Rightarrow </tex>. Из построения ясно, что можно покрасить вершины полученного графа, соответствующие истинным термам набора, обращающего формулу в истину, в цвет <tex>c_0</tex>, а вершины, соответствующие ложным термам, — в соответствующие "ложные" цвета. |
# <tex> \Leftarrow </tex>. Построим по раскраске графа набор переменных <tex> \{x_i\}_{i=1}^n </tex>, в котором <tex> x_i </tex> истинно тогда и только тогда, когда <tex> v_i </tex> покрашена в цвет <tex> c_0 </tex>. Этот набор непротиворечив (мы не попытались одну и ту же переменную сделать и истинной, и ложной одновременно). Он также обращает формулу в истинную, так как по постронию в каждой скобке есть хотя бы один истинный терм. | # <tex> \Leftarrow </tex>. Построим по раскраске графа набор переменных <tex> \{x_i\}_{i=1}^n </tex>, в котором <tex> x_i </tex> истинно тогда и только тогда, когда <tex> v_i </tex> покрашена в цвет <tex> c_0 </tex>. Этот набор непротиворечив (мы не попытались одну и ту же переменную сделать и истинной, и ложной одновременно). Он также обращает формулу в истинную, так как по постронию в каждой скобке есть хотя бы один истинный терм. | ||
| + | |||
| + | [[Категория:NP]] | ||
| + | [[Категория:Раскраски графов]] | ||
Текущая версия на 19:04, 4 сентября 2022
Содержание
Формулировка задачи
Даны граф и число . Необходимо проверить, правда ли, что можно раскрасить вершины графа в цветов так, чтобы любые две вершины, соединённые ребром, имели разные цвета.
Утверждение
Сформулированная выше задача NP-полна.
Доказательство
Доказательство принадлежности задачи классу NP
Сертификатом для решения данной задачи будет последовательность , где , а обозначает цвет -ой вершины. Проверку корректности такого сертификата легко осуществить за полиномиальное время, например, перебором всех пар вершин и проверкой того, что в случае, когда они соединены ребром, они имеют разные цвета, лежащие на отрезке . С другой стороны, очевидно, что если задача имеет решение, то такой сертификат существует.
Доказательство принадлежности задачи классу NPH
Сведем задачу 3CNFSAT к данной.
Пусть дана формула , где , и — переменные или их отрицания (возможно, с повторениями). Сами переменные будем обозначать .
Заметим следующие тривиальные факты, которые будут использованы при построении графа:
- Ровно одно выражение из истинно;
- тогда и только тогда, когда существует набор, обращающий каждую скобку в истину.
Построим множества V и E будущего графа следующим образом:
- ;
- .
Будем интерпретировать как цвет (соотвественно, вершина всегда покрашена в цвет ), причем — цвет, обозначающий истину, а все остальные цвета означают ложь).
- Для всех добавим в V вершины , отвечающие и соответственно, и соединим каждую такую пару ребром;
- Каждую вершину из соединим рёбрами со всеми , кроме и .
Этим мы обеспечили выполнение первого условия из приведённых выше, так как теперь ровно одна вершина из окрашена в цвет , а другая — в цвет .
Осталось сделать так, чтобы возможность сделать истинной каждую скобку соответствовала необходимости покрасить хотя бы одну из вершин, соответствующих переменным в ней, в цвет .
- Для этого для каждой скобки вида добавим вершину , соединив её с соответствующими , а также со всеми , кроме . Тем самым, «не даёт» покрасить все три вершины, отвечающие термам в скобке, в «ложный» цвет (напомним, что все цвета, кроме , мы условились называть «ложными»).
Доказательство корректности сведения
Покажем теперь, что такой граф будет -раскрашиваемым тогда и только тогда, когда исходная формула принадлежит .
- . Из построения ясно, что можно покрасить вершины полученного графа, соответствующие истинным термам набора, обращающего формулу в истину, в цвет , а вершины, соответствующие ложным термам, — в соответствующие "ложные" цвета.
- . Построим по раскраске графа набор переменных , в котором истинно тогда и только тогда, когда покрашена в цвет . Этот набор непротиворечив (мы не попытались одну и ту же переменную сделать и истинной, и ложной одновременно). Он также обращает формулу в истинную, так как по постронию в каждой скобке есть хотя бы один истинный терм.