Формула Байеса — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
| (не показаны 24 промежуточные версии 7 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| + | По '''формуле Байеса''' можно более точно пересчитать вероятность, беря в расчет как ранее известную информацию, так и данные новых наблюдений. | ||
| + | Формула Байеса позволяет '''«переставить причину и следствие»''': по известному факту события вычислить вероятность того, что оно было вызвано данной причиной. | ||
| + | События, отражающие действие «причин», в данном случае называют гипотезами, так как они {{---}} предполагаемые события, повлекшие данное. | ||
| + | ==Теорема== | ||
{{Определение | {{Определение | ||
| − | |definition= | + | |definition='''Формула Байеса''' (или теорема Байеса) (англ. ''Bayes' theorem'') {{---}} соотношение различных предполагаемых вероятностей различных событий, которое дает вероятность, что какое-то событие <tex>A</tex> является результатом <tex>X</tex> ряда независимых друг от друга событий <tex>B_1,B_2 \ldots B_n</tex>, который, возможно, привел к <tex>A</tex>. |
| − | '''Формула Байеса''' | ||
}} | }} | ||
| − | = | + | {{Теорема |
| − | + | | about = | |
| + | формула Байеса | ||
| + | | statement = | ||
| + | <tex>P(B_i|A)=\dfrac{P(A|B_i)P(B_i)}{\sum\limits_{j=1}^N P(A|B_j)P(B_j)}</tex>, | ||
где | где | ||
| − | : <tex>P(A)</tex> | + | : <tex>P(A)</tex> {{---}} вероятность события <tex>A</tex>, |
| − | : <tex>P(A|B)</tex> | + | : <tex>P(A|B)</tex> {{---}} вероятность события <tex>A</tex> при наступлении события <tex>B</tex>, |
| − | : <tex>P(B|A)</tex> | + | : <tex>P(B|A)</tex> {{---}} вероятность наступления события <tex>B</tex> при истинности события <tex>A</tex>, |
| − | : <tex>P(B)</tex> | + | : <tex>P(B)</tex> {{---}} вероятность наступления события <tex>B</tex>. |
| − | == | + | | proof = |
| − | Пусть событие | + | |
| + | Из замечания определения [[Условная вероятность|условной вероятности]] следует, что вероятность произведения двух событий равна: | ||
| + | : <tex>P(B \cap A)=P(A \cap B)=P(A|B)P(B)</tex> | ||
| + | По [[Формула полной вероятности|формуле полной вероятности]]: | ||
| + | : <tex>P(A)=\sum\limits_{j=1}^N P(A|B_j)P(B_j)</tex> | ||
| + | Если вероятности под знаком суммы известны или допускают экспериментальную оценку, то | ||
| + | : <tex>P(B_i|A)=\dfrac{P(A|B_i)P(B_i)}{\sum\limits_{j=1}^N P(A|B_j)P(B_j)}</tex> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | == Примеры == | ||
| + | |||
| + | ===Определение вероятности заболевания=== | ||
| + | |||
| + | Пусть событие <tex>A</tex> наступило в результате осуществления одной из гипотез <tex>B_1,B_2 \ldots B_n</tex>. Как определить вероятность того, что имела место та или иная гипотеза? | ||
| + | Вероятность заразиться гриппом <tex>0.01</tex>. После проведения анализа вероятность, что это грипп <tex>0.9</tex>, другая болезнь <tex>0.001</tex>. | ||
| + | Событие <tex>A</tex> истинно, если анализ на грипп положительный, событие <tex>B_1</tex> отвечает за грипп, <tex>B_2</tex> отвечает за другую болезнь. | ||
Также предположим, что: | Также предположим, что: | ||
| − | : <tex>P( | + | : <tex>P(B_1)=0.01</tex>, <tex>P(B_2)=0.99</tex> {{---}} ''априорные'' (оцененные до испытания) вероятности. |
| − | + | ||
| − | : <tex>P(B_1)</tex> | + | : <tex>P(A|B_1)=0.9</tex>, <tex>P(A|B_2)=0.001</tex> {{---}} ''апостериорные'' (оцененные после испытания) вероятности тех же гипотез, пересчитанные в связи «со вновь открывшимися обстоятельствами » {{---}} с учётом того факта, что событие достоверно произошло. |
| − | |||
Рассмотрим вероятность гриппа при положительном анализе: | Рассмотрим вероятность гриппа при положительном анализе: | ||
| − | <tex>P(B_1|A)=\ | + | <tex>P(B_1|A)=\dfrac{P(B_1 \cap A)}{P(A)}=\dfrac{P(A|B_1)P(B_1)}{P(A|B_1)P(B_1)+P(A|B_2)P(B_2)}=\dfrac{100}{111}</tex> |
| + | ===Парадокс теоремы Байеса=== | ||
| + | При рентгеновском обследовании вероятность обнаружить заболевание <tex>N</tex> у больного равна <tex>0.95</tex>, вероятность принять здорового человека за больного равна <tex>0.05</tex>. Доля больных по отношению ко всему населению равна <tex>0.01</tex>. Найти вероятность того, что человек здоров, если он был признан больным при обследовании. | ||
| + | Предположим, что: | ||
| + | : <tex>P(B_1|B)=0.95</tex>, | ||
| + | : <tex>P(B_1|A)=0.05</tex>, | ||
| + | : <tex>P(B)=0.01</tex>, | ||
| + | : <tex>P(A)=0.99</tex>. | ||
| − | + | Вычислим сначала полную вероятность признания больным: | |
| + | <tex>0.99 \cdot 0.05 + 0.01 \cdot 0.95 =0.059</tex> | ||
| + | |||
| + | Вероятность «здоров» при диагнозе «болен»: | ||
| + | <tex>P(A|B_1) = \dfrac{0.99 \cdot 0.05}{0.99 \cdot 0.05 + 0.01 \cdot 0.95}= 0.839</tex> | ||
| + | |||
| + | Таким образом, <tex>83.9\%</tex> людей, у которых обследование показало результат «болен», на самом деле здоровые люди. Удивительный результат возникает по причине значительной разницы в долях больных и здоровых. Болезнь <tex>N</tex> {{---}} редкое явление, поэтому и возникает такой парадокс Байеса. При возникновении такого результата лучше всего сделать повторное обследование. | ||
| + | |||
| + | ===Метод фильтрации спама=== | ||
| + | Существует метод для фильтрации спама, основанный на применении '''наивного байесовского классификатора'''<ref>[http://www.machinelearning.ru/wiki/images/9/98/Voron-ML-Bayes-slides.pdf К.В.Воронцов {{---}} Наивный байесовский классификатор] </ref>, в основе которого лежит применение теоремы Байеса. | ||
| + | Имеется набор писем: спам и не спам. Подсчитаем для каждого слова вероятность встречи в спаме, количество в спаме ко всему количеству в тексте. Аналогично для слов из не спама. Подсчитаем произведения вероятностей для каждого из класса, и где максимум, туда и определяем письмо. | ||
== См. также == | == См. также == | ||
| − | *[http://ru.wikipedia.org/wiki/ | + | * [[Дискретная случайная величина]] |
| + | * [[Дисперсия случайной величины]] | ||
| + | * [[Ковариация случайных величин]] | ||
| + | |||
| + | == Примечания == | ||
| + | <references/> | ||
| + | |||
| + | == Источники информации == | ||
| + | * [http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Байеса Википедия {{---}} Теорема Байеса] | ||
| + | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Bayes%27_theorem Wikipedia {{---}} Bayes' theorem] | ||
| + | *[http://schegl2g.bget.ru/bayes/YudkowskyBayes.html Scheg12g {{---}} Наглядное объяснение теоремы Байеса] | ||
| + | *[http://habrahabr.ru/company/surfingbird/blog/150207/ Habrahabr {{---}} Теорема Байеса и наивный байесовский классификатор] | ||
| + | * Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика, {{---}} М.: Высшее образование. 2005 {{---}} 52 с. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Категория:Дискретная математика и алгоритмы]] | ||
| + | |||
| + | [[Категория: Теория вероятности ]] | ||
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
По формуле Байеса можно более точно пересчитать вероятность, беря в расчет как ранее известную информацию, так и данные новых наблюдений. Формула Байеса позволяет «переставить причину и следствие»: по известному факту события вычислить вероятность того, что оно было вызвано данной причиной. События, отражающие действие «причин», в данном случае называют гипотезами, так как они — предполагаемые события, повлекшие данное.
Содержание
Теорема
| Определение: |
| Формула Байеса (или теорема Байеса) (англ. Bayes' theorem) — соотношение различных предполагаемых вероятностей различных событий, которое дает вероятность, что какое-то событие является результатом ряда независимых друг от друга событий , который, возможно, привел к . |
| Теорема (формула Байеса): |
,
где
|
| Доказательство: |
|
Из замечания определения условной вероятности следует, что вероятность произведения двух событий равна: По формуле полной вероятности: Если вероятности под знаком суммы известны или допускают экспериментальную оценку, то |
Примеры
Определение вероятности заболевания
Пусть событие наступило в результате осуществления одной из гипотез . Как определить вероятность того, что имела место та или иная гипотеза? Вероятность заразиться гриппом . После проведения анализа вероятность, что это грипп , другая болезнь . Событие истинно, если анализ на грипп положительный, событие отвечает за грипп, отвечает за другую болезнь. Также предположим, что:
- , — априорные (оцененные до испытания) вероятности.
- , — апостериорные (оцененные после испытания) вероятности тех же гипотез, пересчитанные в связи «со вновь открывшимися обстоятельствами » — с учётом того факта, что событие достоверно произошло.
Рассмотрим вероятность гриппа при положительном анализе:
Парадокс теоремы Байеса
При рентгеновском обследовании вероятность обнаружить заболевание у больного равна , вероятность принять здорового человека за больного равна . Доля больных по отношению ко всему населению равна . Найти вероятность того, что человек здоров, если он был признан больным при обследовании. Предположим, что:
- ,
- ,
- ,
- .
Вычислим сначала полную вероятность признания больным:
Вероятность «здоров» при диагнозе «болен»:
Таким образом, людей, у которых обследование показало результат «болен», на самом деле здоровые люди. Удивительный результат возникает по причине значительной разницы в долях больных и здоровых. Болезнь — редкое явление, поэтому и возникает такой парадокс Байеса. При возникновении такого результата лучше всего сделать повторное обследование.
Метод фильтрации спама
Существует метод для фильтрации спама, основанный на применении наивного байесовского классификатора[1], в основе которого лежит применение теоремы Байеса. Имеется набор писем: спам и не спам. Подсчитаем для каждого слова вероятность встречи в спаме, количество в спаме ко всему количеству в тексте. Аналогично для слов из не спама. Подсчитаем произведения вероятностей для каждого из класса, и где максимум, туда и определяем письмо.
См. также
Примечания
Источники информации
- Википедия — Теорема Байеса
- Wikipedia — Bayes' theorem
- Scheg12g — Наглядное объяснение теоремы Байеса
- Habrahabr — Теорема Байеса и наивный байесовский классификатор
- Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика, — М.: Высшее образование. 2005 — 52 с.