Теорема о декомпозиционном барьере — различия между версиями
Shersh (обсуждение | вклад) м (→См. также) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 9: | Строка 9: | ||
Теперь докажем саму теорему: | Теперь докажем саму теорему: | ||
* Максимальный поток по модулю равен потоку через разрез, который разделяет <tex>A</tex> и <tex>B</tex> (т.е. пересекает все ребра с пропускной способностью <tex>1</tex>). Поток по каждому пути в декомпозиции не превышает 1, а значит, этих путей не меньше, чем ребер между <tex>A</tex> и <tex>B</tex>, а их <tex>\Omega (E)</tex>. | * Максимальный поток по модулю равен потоку через разрез, который разделяет <tex>A</tex> и <tex>B</tex> (т.е. пересекает все ребра с пропускной способностью <tex>1</tex>). Поток по каждому пути в декомпозиции не превышает 1, а значит, этих путей не меньше, чем ребер между <tex>A</tex> и <tex>B</tex>, а их <tex>\Omega (E)</tex>. | ||
− | * По построению сети, любой путь из <tex>s</tex> в <tex>t</tex> содержит хотя бы <tex>(\dfrac{V}{3} + 3)</tex> ребер, что является <tex>\Omega (V)</tex>. | + | * По построению сети, любой путь из <tex>s</tex> в <tex>t</tex> содержит хотя бы <tex>\left(\dfrac{V}{3} + 3\right)</tex> ребер, что является <tex>\Omega (V)</tex>. |
}} | }} | ||
Строка 21: | Строка 21: | ||
==Источники информации== | ==Источники информации== | ||
− | [https://youtu.be/PMqO0UCezqo?t=1h39m57s Андрей Станкевич: Лекториум, дополнительные главы алгоритмов, лекция 11] | + | * [https://youtu.be/PMqO0UCezqo?t=1h39m57s Андрей Станкевич: Лекториум, дополнительные главы алгоритмов, лекция 11] |
[[Категория: Алгоритмы и структуры данных]] | [[Категория: Алгоритмы и структуры данных]] | ||
[[Категория: Задача о максимальном потоке ]] | [[Категория: Задача о максимальном потоке ]] |
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
Теорема (о декомпозиционном барьере): |
Существуют положительные вещественные числа сеть с вершинами и ребрами, такая что для любого максимального потока в , любая его остаточная декомпозиция должна содержать слагаемых (т.е. путей или циклов), причем каждый из путей (циклов) в декомпозиции должен иметь длину . и , такие что для любых натуральных и , удовлетворяющих неравенствам , существует |
Доказательство: |
Возьмем
и . Константа выбрана таким образом, чтобы между и было ребер, а константа выбрана такой, потому что в рассматриваемой сети нельзя провести большее количество ребер. Чтобы получить искомую сеть, строится сеть, изображенная на рисунке, после чего добавляется нужное количество ребер из в . Пропускные способности ребер из в равны , остальных — (или просто достаточно большое число, например, ).Теперь докажем саму теорему:
|
Следствие: Алгоритмы, которые могут выписать декомпозицию потока вместе с поиском самого потока (Алгоритм Диница, Алгоритм Эдмондса-Карпа, Алгоритм Форда-Фалкерсона и подобные) не могут работать быстрее чем за , так как декомпозиция может быть сама по себе большой.
См. также
- Алгоритм Форда-Фалкерсона
- Алгоритм Эдмондса-Карпа
- Алгоритм Диница
- Алгоритм поиска блокирующего потока в ациклической сети