Полукольца и алгебры — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (→Полукольцо) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показаны 32 промежуточные версии 9 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | [[ | + | [[Математический_анализ_2_курс|на главную <<]] [[Мера на полукольце множеств|>>]] |
== Полукольцо == | == Полукольцо == | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Пусть <tex> X </tex> | + | Пусть <tex> X </tex> — некоторое множество, <tex> \mathcal R </tex> — совокупность его подмножеств (не обязательно всех). Пара <tex> (X, \mathcal R) </tex> называется '''полукольцом''', если: |
− | + | # <tex> \varnothing \in \mathcal R </tex> | |
− | + | # <tex> A, B \in \mathcal R \Rightarrow A \cap B \in \mathcal R </tex> (замкнутость относительно пересечения) | |
− | + | # <tex> A, B \in \mathcal R, A \subset B \Rightarrow \exists D_1, \ldots, D_n, \ldots \in \mathcal R: B \setminus A = \bigcup\limits_n D_n, D_n \in \mathcal R, D_i \cap D_j = \varnothing </tex> для <tex> i \ne j </tex> (далее просто будем говорить, что эти множества дизъюнктны). | |
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
− | Простой пример полукольца: <tex> X = \mathbb R, \mathcal R = \{\ [a; b) | + | Простой пример полукольца: <tex> X = \mathbb R, \mathcal R = \{\,[a; b) \mid a, b \in \mathbb R, a \le b\,\} </tex>. |
− | Элементы этого полукольца называются '''ячейками''' | + | Элементы этого полукольца называются '''ячейками'''. |
Докажем теперь пару полезных утверждений для полуколец. | Докажем теперь пару полезных утверждений для полуколец. | ||
Строка 25: | Строка 23: | ||
Пусть теперь утверждение выполнялось для <tex> n - 1 </tex> множества. Тогда получаем: | Пусть теперь утверждение выполнялось для <tex> n - 1 </tex> множества. Тогда получаем: | ||
− | <tex> B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n} A_j = ( B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n-1} A_j\ ) \setminus A_n = (\bigcup\limits_{k} D_k) \setminus A_n = \bigcup\limits_{k}(D_k \setminus A_n) = \bigcup\limits_{k}(\bigcup\limits_{j} D_{ | + | <tex> B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n} A_j = ( B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n-1} A_j\ ) \setminus A_n = (\bigcup\limits_{k} D_k) \setminus A_n = \bigcup\limits_{k}(D_k \setminus A_n) = \bigcup\limits_{k}(\bigcup\limits_{j} D_{k,j}) = \bigcup\limits_{l} D_l </tex> |
Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого <tex> n </tex>. | Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого <tex> n </tex>. | ||
Строка 32: | Строка 30: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex> B_1, B_2, \ldots, B_n \in \mathcal R </tex>. Тогда <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k</tex> дизъюнктны. | + | Пусть <tex> B_1, B_2, \ldots, B_n, \ldots \in \mathcal R </tex>. Тогда <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k</tex> дизъюнктны. |
|proof= | |proof= | ||
− | <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = B_1 \cup (B_2 \setminus B_1) \cup (B_3 \setminus B_1) \cup \ldots \cup ( | + | <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = B_1 \cup (B_2 \setminus B_1) \cup (B_3 \setminus ( B_1 \cup B_2 )) \cup \ldots \cup (B_{n+1} \setminus (\bigcup\limits_{k=1}^n B_k)) \cup \ldots </tex> |
По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как: | По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как: | ||
Строка 45: | Строка 43: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Пусть <tex> X </tex> | + | Пусть <tex> X </tex> — некоторое множество, <tex> \mathcal A </tex> — совокупность его подмножеств. <tex> \mathcal A </tex> — '''алгебра''', если: |
− | + | # <tex> \varnothing \in \mathcal A </tex> | |
+ | # <tex> B \in \mathcal A \Rightarrow \overline B = X \setminus B \in \mathcal A </tex> | ||
+ | # <tex> B, C \in \mathcal A \Rightarrow B \cap C \in \mathcal A </tex> | ||
− | + | <tex> \mathcal A </tex> называется '''σ-алгеброй''' (сигма-алгеброй, счетной алгеброй), если третья аксиома усилена требованием принадлежности <tex> \mathcal A </tex> пересечения счетного числа множеств: | |
− | + | <tex> B_1, B_2, ... \in \mathcal A \Rightarrow \bigcap\limits_{\infty} B_n \in \mathcal A </tex> | |
}} | }} | ||
− | Из данных аксиом следует, что <tex> X = \overline \varnothing \in \mathcal A </tex> и <tex> B \cup C = \overline {\overline B \ | + | Из данных аксиом следует, что <tex> X = \overline \varnothing \in \mathcal A </tex> и <tex> B \cup C = \overline {\overline B \cap \overline C} \in \mathcal A </tex>, поэтому алгебра замкнута относительно любых конечных теоретико-множественных операций. |
− | + | '''σ'''-алгебра замкнута относительно теоретико-множественных операций с не более, чем счетным числом объектов. | |
− | + | Cигма-алгебры являются частным случаем обычных алгебр, которые, в свою очередь, являются частным случаем полуколец: <tex> A \subset B, B \setminus A = B \cap \overline A \in \mathcal{A} </tex> | |
− | [[ | + | [[Математический_анализ_2_курс|на главную <<]] [[Мера на полукольце множеств|>>]] |
− | [[Категория:Математический анализ | + | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] |
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
Полукольцо
Определение: |
Пусть
| — некоторое множество, — совокупность его подмножеств (не обязательно всех). Пара называется полукольцом, если:
Простой пример полукольца: .
Элементы этого полукольца называются ячейками.
Докажем теперь пару полезных утверждений для полуколец.
Утверждение: |
Пусть . Тогда дизъюнктны. |
Доказательство ведем индукцией по . При получаем в точности третью аксиому полукольца.Пусть теперь утверждение выполнялось для множества. Тогда получаем:Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого . |
Утверждение: |
Пусть . Тогда дизъюнктны. |
По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как: |
Алгебра
Определение: |
Пусть называется σ-алгеброй (сигма-алгеброй, счетной алгеброй), если третья аксиома усилена требованием принадлежности пересечения счетного числа множеств: | — некоторое множество, — совокупность его подмножеств. — алгебра, если:
Из данных аксиом следует, что и , поэтому алгебра замкнута относительно любых конечных теоретико-множественных операций.
σ-алгебра замкнута относительно теоретико-множественных операций с не более, чем счетным числом объектов.
Cигма-алгебры являются частным случаем обычных алгебр, которые, в свою очередь, являются частным случаем полуколец: