Полукольца и алгебры — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м (→Алгебра) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 12 промежуточных версий 7 участников) | |||
Строка 7: | Строка 7: | ||
# <tex> \varnothing \in \mathcal R </tex> | # <tex> \varnothing \in \mathcal R </tex> | ||
# <tex> A, B \in \mathcal R \Rightarrow A \cap B \in \mathcal R </tex> (замкнутость относительно пересечения) | # <tex> A, B \in \mathcal R \Rightarrow A \cap B \in \mathcal R </tex> (замкнутость относительно пересечения) | ||
− | # <tex> A, B \in \mathcal R, A \subset B \Rightarrow \exists D_1, \ldots, D_n, \ldots \in R: B \setminus A = \bigcup\limits_n D_n, D_n \in \mathcal R, D_i \cap D_j = \varnothing </tex> для <tex> i \ne j </tex> (далее просто будем говорить, что эти множества дизъюнктны). | + | # <tex> A, B \in \mathcal R, A \subset B \Rightarrow \exists D_1, \ldots, D_n, \ldots \in \mathcal R: B \setminus A = \bigcup\limits_n D_n, D_n \in \mathcal R, D_i \cap D_j = \varnothing </tex> для <tex> i \ne j </tex> (далее просто будем говорить, что эти множества дизъюнктны). |
}} | }} | ||
Строка 30: | Строка 30: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex> B_1, B_2, \ldots, B_n \in \mathcal R </tex>. Тогда <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k</tex> дизъюнктны. | + | Пусть <tex> B_1, B_2, \ldots, B_n, \ldots \in \mathcal R </tex>. Тогда <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k</tex> дизъюнктны. |
|proof= | |proof= | ||
<tex> \bigcup\limits_{n} B_n = B_1 \cup (B_2 \setminus B_1) \cup (B_3 \setminus ( B_1 \cup B_2 )) \cup \ldots \cup (B_{n+1} \setminus (\bigcup\limits_{k=1}^n B_k)) \cup \ldots </tex> | <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = B_1 \cup (B_2 \setminus B_1) \cup (B_3 \setminus ( B_1 \cup B_2 )) \cup \ldots \cup (B_{n+1} \setminus (\bigcup\limits_{k=1}^n B_k)) \cup \ldots </tex> | ||
Строка 49: | Строка 49: | ||
# <tex> B, C \in \mathcal A \Rightarrow B \cap C \in \mathcal A </tex> | # <tex> B, C \in \mathcal A \Rightarrow B \cap C \in \mathcal A </tex> | ||
− | <tex> \mathcal A </tex> называется '''σ-алгеброй''' (сигма-алгеброй, счетной алгеброй), если третья аксиома усилена требованием принадлежности <tex> \mathcal A </tex> пересечения счетного числа множеств | + | <tex> \mathcal A </tex> называется '''σ-алгеброй''' (сигма-алгеброй, счетной алгеброй), если третья аксиома усилена требованием принадлежности <tex> \mathcal A </tex> пересечения счетного числа множеств: |
+ | |||
+ | <tex> B_1, B_2, ... \in \mathcal A \Rightarrow \bigcap\limits_{\infty} B_n \in \mathcal A </tex> | ||
}} | }} | ||
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
Полукольцо
Определение: |
Пусть
| — некоторое множество, — совокупность его подмножеств (не обязательно всех). Пара называется полукольцом, если:
Простой пример полукольца: .
Элементы этого полукольца называются ячейками.
Докажем теперь пару полезных утверждений для полуколец.
Утверждение: |
Пусть . Тогда дизъюнктны. |
Доказательство ведем индукцией по . При получаем в точности третью аксиому полукольца.Пусть теперь утверждение выполнялось для множества. Тогда получаем:Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого . |
Утверждение: |
Пусть . Тогда дизъюнктны. |
По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как: |
Алгебра
Определение: |
Пусть называется σ-алгеброй (сигма-алгеброй, счетной алгеброй), если третья аксиома усилена требованием принадлежности пересечения счетного числа множеств: | — некоторое множество, — совокупность его подмножеств. — алгебра, если:
Из данных аксиом следует, что и , поэтому алгебра замкнута относительно любых конечных теоретико-множественных операций.
σ-алгебра замкнута относительно теоретико-множественных операций с не более, чем счетным числом объектов.
Cигма-алгебры являются частным случаем обычных алгебр, которые, в свою очередь, являются частным случаем полуколец: