Пересечение полуплоскостей, связь с выпуклыми оболочками — различия между версиями
(→Предикат трех прямых) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 7 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 60: | Строка 60: | ||
<tex> | <tex> | ||
− | = A'' \begin{vmatrix} B' & B \\ -C' & -C \end{vmatrix} - B'' \begin{vmatrix} A' & A \\ -C' & -C \end{vmatrix} + C'' \begin{vmatrix} A & | + | = A'' \begin{vmatrix} B' & B \\ -C' & -C \end{vmatrix} - B'' \begin{vmatrix} A' & A \\ -C' & -C \end{vmatrix} + C'' \begin{vmatrix} A & A' \\ B & B' \end{vmatrix} = |
</tex> | </tex> | ||
Строка 93: | Строка 93: | ||
'''Важно:''' Покажем конструктивный алгоритм для множестве полуплоскостей, не содержащих вертикальный полуплоскости. После леммы приведены два рассуждения, позволяющие снять данное ограничение. | '''Важно:''' Покажем конструктивный алгоритм для множестве полуплоскостей, не содержащих вертикальный полуплоскости. После леммы приведены два рассуждения, позволяющие снять данное ограничение. | ||
− | ''' | + | '''Важно:''' В картинке перепутаны <tex>P</tex> и <tex>P^\star</tex>. TODO |
+ | |||
Рассмотрим планарный случай и предположим, что вертикальные и параллельные прямые отсутствуют (в конце приведем два способа решения данной проблемы). | Рассмотрим планарный случай и предположим, что вертикальные и параллельные прямые отсутствуют (в конце приведем два способа решения данной проблемы). | ||
Строка 104: | Строка 105: | ||
#<tex>p</tex> лежит "над" <tex>l</tex> <tex>\Leftrightarrow</tex> <tex>l^\star</tex> лежит "над" <tex>p^\star</tex> | #<tex>p</tex> лежит "над" <tex>l</tex> <tex>\Leftrightarrow</tex> <tex>l^\star</tex> лежит "над" <tex>p^\star</tex> | ||
+ | |||
+ | '''Важно 2:''' | ||
+ | * <tex>p^\star</tex> - точка в двойственном пространстве, <tex>p</tex> - линия в исходном, | ||
+ | * <tex>l^\star</tex> - прямая в двойственном пространстве, <tex>l</tex> - точка в исходном, | ||
+ | * Значок <tex>*</tex> означает, что элемент из двойственного пространства. | ||
Рассмотрим множество точек(<tex>P^\star</tex>) в двойственном пространстве и рассмотрим верхнюю часть выпуклой оболочки, построенной на этих точках. Обозначим её за <tex>\mathcal{UH}</tex>(Upper hull). Далее мы будем работать только с прямыми(в исходном пространстве), у которых вектор нормали направлен вниз, т.е они образовывают верхнюю цепочку. | Рассмотрим множество точек(<tex>P^\star</tex>) в двойственном пространстве и рассмотрим верхнюю часть выпуклой оболочки, построенной на этих точках. Обозначим её за <tex>\mathcal{UH}</tex>(Upper hull). Далее мы будем работать только с прямыми(в исходном пространстве), у которых вектор нормали направлен вниз, т.е они образовывают верхнюю цепочку. | ||
По свойству выпуклой оболочки, любое ребро из цепи <tex>\mathcal{UH}</tex> содержит "ниже" себя все точки множества <tex>P^\star</tex>, а так же эта цепь соединяет самую правую точку с самой левой. | По свойству выпуклой оболочки, любое ребро из цепи <tex>\mathcal{UH}</tex> содержит "ниже" себя все точки множества <tex>P^\star</tex>, а так же эта цепь соединяет самую правую точку с самой левой. | ||
Строка 109: | Строка 115: | ||
Рассмотрим какую-то точку <tex>p^\star \in P^\star</tex> и заметим, что она будет принадлежать цепи <tex>\mathcal{UH}</tex> <tex>\Leftrightarrow</tex> <tex>\exists</tex> прямая <tex>l^\star </tex> : <tex>p^\star \in l^\star</tex> и все точки из <tex>P^\star</tex> лежат ниже <tex>l^\star</tex> (сейчаc мы жили в двойственном пространстве). В обычном пространстве данный факт эквивалентен следующему: | Рассмотрим какую-то точку <tex>p^\star \in P^\star</tex> и заметим, что она будет принадлежать цепи <tex>\mathcal{UH}</tex> <tex>\Leftrightarrow</tex> <tex>\exists</tex> прямая <tex>l^\star </tex> : <tex>p^\star \in l^\star</tex> и все точки из <tex>P^\star</tex> лежат ниже <tex>l^\star</tex> (сейчаc мы жили в двойственном пространстве). В обычном пространстве данный факт эквивалентен следующему: | ||
− | *Дуальное отображение точки <tex> | + | *Дуальное отображение точки <tex>p^\star</tex> в базовое пространство {{---}} прямая <tex>p</tex>, которая по ''первому свойству'' содержит точку <tex>l</tex>(в базовом пространстве прямая <tex>p^\star</tex> перешла в точку <tex>p</tex>). |
*Так как прямая <tex>l^\star</tex> лежит выше всех точек, то теперь каждая прямая из <tex>P</tex> лежит выше точки <tex>l</tex> (по свойству 2). | *Так как прямая <tex>l^\star</tex> лежит выше всех точек, то теперь каждая прямая из <tex>P</tex> лежит выше точки <tex>l</tex> (по свойству 2). | ||
Строка 125: | Строка 131: | ||
}} | }} | ||
Что же делать с вертикальными линиями? | Что же делать с вертикальными линиями? | ||
− | # | + | # Найдем все вертикальным прямые за <tex>O(N)</tex>. Возьмем самую правую, у которой нормаль смотрит вправо, и самую левую, у которых нормаль смотрит влево. Построим верхнюю цепь и нижнюю цепь без всех вертикальных прямых, затем пересечем верхнюю цепь, нижнюю цепь, самую правую и самую левую вертикальную прямую. |
− | # Перейдем в | + | # Перейдем в однородное двойственное пространство. |
== Источники == | == Источники == |
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
Предикат трех прямых
Задача: есть конечное множество полуплоскостей, найти фигуру их пересечения или сообщить что оно пусто.
Для начала заметим, что если пересечение не пусто, то оно выпукло. (Доказательство — Пересечение выпуклых фигур выпукло, а полуплоскость выпукла)
Пусть полуплоскости заданы уравнениями прямых и ориентацией, с какой стороны от прямой лежит полуплоскость.
Сначала рассмотрим все полуплоскости, которые "смотрят", то есть ориентированны, вниз. Аналогично можно рассмотреть все полуплоскости, которые ориентированны вверх.
Лемма: |
Доказательство: |
Для проверки предиката нужно определить знак выражения , где — точка пересечения прямых и . Эта точка находится из уравнения . Решением будет . Подставим это решение в и домножим на определитель.
|
Таким образом, если представить прямую обходе Грэхема для нахождения выпуклой оболочки.
как точку с однородными координатами , то этот предикат — всего лишь поворот, а проверка предиката — проверка очередной точки вАлгоритм:
- Отсортировать все полуплоскости по углу наклона;
- Запустить обход Грэхема для полуплоскостей, смотрящих вниз (с предикатом-определителем);
- Запустить обход Грэхема для полуплоскостей, смотрящих вверх;
- Пересечь две цепочки.
От пересечения цепочек напрямую зависит фигура пересечения: неограниченная область получается если одна из цепочек пуста, а ограниченная — когда обе цепочки не пусты и пересекаются.
Связь пересечения полуплоскостей с выпуклой оболочкой
Лемма: |
Пересечение полуплоскостей может быть получено построением выпуклой оболочки в двойственном прострастве для множества точек, являющихся дуальным преобразованием исходных полуплоскостей |
Доказательство: |
Важно: Покажем конструктивный алгоритм для множестве полуплоскостей, не содержащих вертикальный полуплоскости. После леммы приведены два рассуждения, позволяющие снять данное ограничение. Важно: В картинке перепутаны и . TODO
Пусть у нас есть множество ориентированных прямых, каждая из которых задает полуплоскость(направление вектора нормали задаёт нужную полуплоскость). Тогда каждую плоскость мы можем превратить в точку в двойственном пространстве: .Далее воспользуемся основными свойствами дуальной трансформации (см. доказательтсво в конспекте о двойственном прострастве):
Рассмотрим множество точек( ) в двойственном пространстве и рассмотрим верхнюю часть выпуклой оболочки, построенной на этих точках. Обозначим её за (Upper hull). Далее мы будем работать только с прямыми(в исходном пространстве), у которых вектор нормали направлен вниз, т.е они образовывают верхнюю цепочку. По свойству выпуклой оболочки, любое ребро из цепи содержит "ниже" себя все точки множества , а так же эта цепь соединяет самую правую точку с самой левой.Рассмотрим какую-то точку и заметим, что она будет принадлежать цепи прямая : и все точки из лежат ниже (сейчаc мы жили в двойственном пространстве). В обычном пространстве данный факт эквивалентен следующему:
Итого: у нас есть точка на прямой , лежащая ниже всех остальных прямых из .Посмотрим на планарный граф множества(рис.2) прямых. Из факта выше, мы можем понять, что внесла ребро в самый нижний фейс(именно тот, который задаёт часть пересечения полуплоскостей). Обозначим цепочку данного фейса, как . Математически данную цепочку мы можем описать, как минимум из всех линейных функция (заданные прямыми) в . Так же компонента узлов этой цепочки монотонно возрастает.Вернемся к и заметим, что при обходе цепи, координата точек растет. Если же мы будет обходить цепочку из , образующую пересечение полуплоскостей, мы заметим, что наклон прямых уменьшается. Учитывая этот факт, и то что наклон линии из совпадет с координатой точки (вспоминаем отображение и применяем производную), можно сделать вывод, что обход слева направо точек из цепи , совпадает с обходом точек из справа налево.(Обе линии монотоны, одна возрастает, другая убывает. Количество точек в массиве одинаковое, при это каждая точка из внесла вклад в )Напоследок, cоседние точки Таким образом мы построили верхнее пересечение полуплоскостей. Аналогичным образом строится нижнее, затем мы пересекаем полученные две цепочки. и из образуют какое-то или принадлежат какому-то ребру все точки из лежат "ниже" линии, построенной на точках и . В исходном пространстве это означает: все прямые из пространства за исключением прямых и лежат над пересечением и . Это достаточное условие, что пересечение и . |
Что же делать с вертикальными линиями?
- Найдем все вертикальным прямые за . Возьмем самую правую, у которой нормаль смотрит вправо, и самую левую, у которых нормаль смотрит влево. Построим верхнюю цепь и нижнюю цепь без всех вертикальных прямых, затем пересечем верхнюю цепь, нижнюю цепь, самую правую и самую левую вертикальную прямую.
- Перейдем в однородное двойственное пространство.
Источники
- http://wwwisg.cs.uni-magdeburg.de/ag/lehre/SS2012/GAG/slides/V12.pdf
- Mark de Berg, Otfried Cheong, Marc van Kreveld, Mark Overmars (2008), Computational Geometry: Algorithms and Applications (3rd edition), Springer-Verlag, ISBN 978-3-540-77973-5 Chapter 11 page 253-254