Классические теоремы дифференциального исчисления — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) м (маленькие поправки) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 4 участников) | |||
Строка 86: | Строка 86: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
+ | |id=lagrange | ||
|author= | |author= | ||
Лагранж | Лагранж | ||
Строка 137: | Строка 138: | ||
Подставляя туда <tex> f(a), g(a) </tex>, получаем требуемое равенство. | Подставляя туда <tex> f(a), g(a) </tex>, получаем требуемое равенство. | ||
− | Случай с неопределенностью вида <tex> \frac{\infty}{\infty} </tex> доказывается аналогично. | + | Случай с неопределенностью вида <tex> \frac{\infty}{\infty} </tex> <s>доказывается аналогично.</s> |
+ | Докажем теорему для неопределённостей вида <math>\left(\frac{\infty}{\infty}\right)</math>. | ||
+ | |||
+ | Пусть, для начала, предел отношения производных конечен и равен <math>A</math>. Тогда, при стремлении <math>x</math> к <math>a</math> справа, это отношение можно записать как <math>A+\alpha</math>, где <math>\alpha</math> — [[O-большое и o-малое|O]](1). Запишем это условие: | ||
+ | : <math>\forall\varepsilon_{1}>0\, \exists \delta_{1}>0 : \forall x(0\le x-a<\delta_{1}\Rightarrow \left| \alpha(x)\right| <\varepsilon_{1})</math>. | ||
+ | |||
+ | Зафиксируем <math>t</math> из отрезка <math>[a,\;a+\delta_1]</math> и применим [[теорема Коши о среднем значении|теорему Коши]] ко всем <math>x</math> из отрезка <math>[a,\;t]</math>: | ||
+ | : <math>\forall x\in [a;t]\ \exists c\in [a;\;x]\!:\frac{f(x)-f(t)}{g(x)-g(t)}=\frac{f'(c)}{g'(c)}</math>, что можно привести к следующему виду: | ||
+ | : <math>\frac{f(x)}{g(x)}=\frac{1-\frac{g(t)}{g(x)}}{1-\frac{f(t)}{f(x)}}\cdot\frac{f'(c)}{g'(c)}</math>. | ||
+ | |||
+ | Для <math>x</math>, достаточно близких к <math>a</math>, выражение имеет смысл; предел первого множителя правой части равен единице (так как <math>f(t)</math> и <math>g(t)</math> — константы, а <math>f(x)</math> и <math>g(x)</math> стремятся к бесконечности). Значит, этот множитель равен <math>1+\beta</math>, где <math>\beta</math> — бесконечно малая функция при стремлении <math>x</math> к <math>a</math> справа. Выпишем определение этого факта, используя то же значение <math>\varepsilon</math>, что и в определении для <math>\alpha</math>: | ||
+ | : <math>\forall \varepsilon_{1}>0\, \exists \delta_{2}>0\ : \forall x(0\le x-a<\delta_{2}\Rightarrow \left| \beta(x) \right| <\varepsilon_{1})</math>. | ||
+ | |||
+ | Получили, что отношение функций представимо в виде <math>(1+\beta)(A+\alpha)</math>, и <math>\left|\frac{f(x)}{g(x)}-A\right|<|A|\varepsilon_{1}+\varepsilon_{1}+\varepsilon_{1}^{2}</math>. По любому данному <math>\varepsilon</math> можно найти такое <math>\varepsilon_{1}</math>, чтобы модуль разности отношения функций и <math>A</math> был меньше <math>\varepsilon</math>, значит, предел отношения функций действительно равен <math>A</math>. | ||
+ | |||
+ | Если же предел <math>A</math> бесконечен (допустим, он равен плюс бесконечности), то | ||
+ | : <math>\forall M>0\, \exists \delta_{1}>0 : \forall x(0\le x-a<\delta_{1}\Rightarrow\frac{f'(x)}{g'(x)}>2M)</math>. | ||
+ | |||
+ | В определении <math>\beta</math> будем брать <math>\varepsilon_{1} < \frac{1}{2}</math>; первый множитель правой части будет больше 1/2 при <math>x</math>, достаточно близких к <math>a</math>, а тогда <math>\frac{f(x)}{g(x)}>\frac{1}{2}\cdot 2M=M\Rightarrow \lim_{x\to a+}{\frac{f(x)}{g(x)}}=+\infty</math>. | ||
+ | |||
+ | |||
}} | }} |
Текущая версия на 19:07, 4 сентября 2022
Содержание
Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке
Определение: |
Точки минимума и максимума:
|
Сами значения называются соответственно локальным минимумом и локальным максимумом.
Теорема (Ферма): |
Пусть существует и дифференцируема в , и — точка локального экстремума. Тогда |
Доказательство: |
Рассмотрим случай, когда — точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично.; рассмотрим . Заметим, что, по определению локального минимума, .Возможны 2 случая для : |
Замечание: обратная теорема не всегда верна, например,
но — не экстремум.
Определение: |
Корень уравнения | называется стационарной точкой.
Теорема Ролля о нулях производной
Теорема (Ролль): |
Пусть непрерывна на , дифференцируема на и . Тогда существует точка , такая, что . |
Доказательство: |
непрерывна на , значит, у нее на этом отрезке существуют минимум и максимум. Пусть — точка минимума, — точка максимума. Рассмотрим 2 случая: 1) Обе точки граничные, то есть 2) Хотя бы одна из точек находятся на концах отрезка. Тогда, так как , то . Значит, на — константа, то есть не граничная. Пусть это, например, . Тогда по теореме Ферма . |
Замечание: для непрерывной функции на заданном отрезке ей принимаются все значения между двумя граничными значениями. Такое же свойство выполняется и для ее производной, хотя она может быть уже разрывной.
Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной
Теорема (Дарбу): |
Пусть дифференцируема на . Тогда |
Доказательство: |
Для определенности считаем, что , обратный случай доказывается аналогично.Рассмотрим вспомогательную функцию . По определению производной, При Аналогично рассмотрим : приФункция Пусть оно достигается в точке — дифференцируема, а значит, также и непрерывна на , поэтому на этом отрезке существуют минимальное и максимальное значения функции. Из двух предыдущих неравенств следует, что минимальное значение достигается не в граничной точке. , тогда по теореме Ферма в этой точке . Значит, . |
Формула конечных приращений Лагранжа
Теорема (Лагранж): |
Пусть непрерывна на и дифференцируема на . Тогда |
Доказательство: |
Рассмотрим вспомогательную функцию .Заметим, что Но , значит, по теореме Ролля, . , значит, |
Формула конечных приращений Коши
Теорема (Коши): |
Пусть непрерывны на и дифференцируемы на , . Тогда . |
Доказательство: |
Для начала, докажем, что дробь в левой части равенства определена: по теореме Лагранжа, для некоторого , по условию, правая часть не равна нулю, значит, .Рассмотрим вспомогательную функцию ., значит, по теореме Ролля, . Но , значит
|
Замечание: при
получаем частный случай формулы Коши — формулу Лагранжа.Правило Лопиталя раскрытия неопределенностей
Из формулы Коши можно получить раскрытие неопределенностей вида
, (в числителе и знаменателе дроби получаются нулевые или бесконечные значения). Это правило называют правилом Лопиталя:Теорема (правило Лопиталя): |
Если при , то |
Доказательство: |
Доопределим по непрерывности значения функций в точке : .По формуле Коши для малого отрезка выполняется равенство .Подставляя туда , получаем требуемое равенство.Случай с неопределенностью вида Пусть, для начала, предел отношения производных конечен и равен O(1). Запишем это условие: . Тогда, при стремлении к справа, это отношение можно записать как , где —
Зафиксируем теорему Коши ко всем из отрезка : из отрезка и применим
Для , достаточно близких к , выражение имеет смысл; предел первого множителя правой части равен единице (так как и — константы, а и стремятся к бесконечности). Значит, этот множитель равен , где — бесконечно малая функция при стремлении к справа. Выпишем определение этого факта, используя то же значение , что и в определении для :
Получили, что отношение функций представимо в виде , и . По любому данному можно найти такое , чтобы модуль разности отношения функций и был меньше , значит, предел отношения функций действительно равен .Если же предел бесконечен (допустим, он равен плюс бесконечности), то
|