Объём n-мерного прямоугольника — различия между версиями
(→Ячейки) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 11 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Процесс Каратеодори|<<]][[Мера Лебега в R^n|>>]] | ||
+ | |||
{{TODO|t=ВАКАНСИЯ: ВНИМАТЕЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ. НУЖЕН, ЧТОБЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ ТЕКСТОМ И ИСПРАВИТЬ КОСЯКИ}} | {{TODO|t=ВАКАНСИЯ: ВНИМАТЕЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ. НУЖЕН, ЧТОБЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ ТЕКСТОМ И ИСПРАВИТЬ КОСЯКИ}} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
− | |definition=<tex>\Pi = \langle a_1; b_1 \rangle \times \cdots \times \langle a_n; b_n \rangle = \{\bar x = (x_1; x_2 \ldots x_n), x_j \in \langle a_j; b_j \rangle\}</tex> | + | |definition= |
+ | <tex>\mathbb{R}^n, \Pi = \langle a_1; b_1 \rangle \times \cdots \times \langle a_n; b_n \rangle = \{\bar x = (x_1; x_2 \ldots x_n), x_j \in \langle a_j; b_j \rangle\}</tex> | ||
}} | }} | ||
Строка 9: | Строка 12: | ||
}} | }} | ||
− | Выведем | + | == Свойства объема прямоугольников в R^n == |
− | ==Свойство 1== | + | |
+ | Выведем три основных свойства объемов прямоугольников: | ||
+ | |||
+ | === Свойство 1 === | ||
+ | |||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
− | |statement=Пусть <tex>\Pi_1, \ldots, \Pi_p</tex> попарно не имеют общих внутренних точек, <tex>\bigcup\limits_{j=1}^p \Pi_j = \Pi</tex>(прямоугольник), | + | |statement=Пусть <tex>\Pi_1, \ldots, \Pi_p</tex> попарно не имеют общих внутренних точек, <tex>\bigcup\limits_{j=1}^p \Pi_j = \Pi</tex>(прямоугольник), тогда <tex>v(\Pi)=\sum\limits_{j=1}^pv(\Pi_j)</tex>. |
|proof=Доказательство основано на следующем тождестве: | |proof=Доказательство основано на следующем тождестве: | ||
Если дано какое-то разбиение отрезка <tex>a=x_0<x_1<\cdots<x_m=b</tex>, то | Если дано какое-то разбиение отрезка <tex>a=x_0<x_1<\cdots<x_m=b</tex>, то | ||
Строка 22: | Строка 29: | ||
#Доказать для разбиения на клетки | #Доказать для разбиения на клетки | ||
#Обобщить | #Обобщить | ||
− | + | ||
− | + | {{TODO|t=Неплохо бы написать полное доказательство здесь, хотя казалось бы оно очевидное}} | |
}} | }} | ||
− | ==Свойство 2== | + | ===Свойство 2=== |
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement=Пусть <tex>\Pi_1, \ldots, \Pi_p</tex> попарно не имеют общих внутренних точек и <tex>\bigcup\limits_{j=1}^p\Pi_j \subset \Pi</tex>. | |statement=Пусть <tex>\Pi_1, \ldots, \Pi_p</tex> попарно не имеют общих внутренних точек и <tex>\bigcup\limits_{j=1}^p\Pi_j \subset \Pi</tex>. | ||
Тогда <tex>v(\Pi) \geq \sum\limits_{j=1}^pv(\Pi_j)</tex> | Тогда <tex>v(\Pi) \geq \sum\limits_{j=1}^pv(\Pi_j)</tex> | ||
− | |proof=Для доказательства заметим | + | |proof= |
+ | Для доказательства заметим, что совокупность прямоугольников {{---}} полукольцо множеств(аксиомы проверяются непосредственно). Поэтому, данная формула доказывается по аналогии меры в полукольце, но вместо бесконечной суммы здесь используется конечная. | ||
+ | {{TODO|t=Доказать}} | ||
}} | }} | ||
− | ==Свойство 3== | + | ===Свойство 3=== |
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
− | |statement=Пусть <tex>\Pi_1, \ldots, \Pi_p</tex> {{---}} прямоугольники, <tex>\Pi \subset \bigcup\limits_{j = 1}^p \Pi_j</tex>. Тогда <tex>v(\Pi)\leq\sum\limits_{j=1}^ | + | |statement=Пусть <tex>\Pi_1, \ldots, \Pi_p</tex> {{---}} прямоугольники, <tex>\Pi \subset \bigcup\limits_{j = 1}^p \Pi_j</tex>. Тогда <tex>v(\Pi)\leq\sum\limits_{j=1}^pv(\Pi_j)</tex> |
+ | |proof= | ||
+ | Это свойство тоже доказывается аналогично соответствующему свойству меры в полукольце. | ||
+ | {{TODO|t=Доказать}} | ||
}} | }} | ||
==Ячейки== | ==Ячейки== | ||
− | Хотя | + | Хотя совокупность всех прямоугольников и является полукольцом, целесообразно его заузить, а именно: |
{{Определение | {{Определение | ||
− | |definition=Пусть <tex>\bar a = (a_1, \ldots, a_n)</tex>, <tex>\bar b = (b_1, \ldots, b_n)</tex>. Тогда ячейка <tex>[a; b) = [a_1; b_1) \times \cdots \times [a_n; b_n)</tex> | + | |definition=Пусть <tex>\bar a = (a_1, \ldots, a_n)</tex>, <tex>\bar b = (b_1, \ldots, b_n)</tex>. Тогда ячейка <tex>[\overline a; \overline b) = [a_1; b_1) \times \cdots \times [a_n; b_n)</tex>. |
}} | }} | ||
+ | |||
+ | Следующие утверждения проверяются непосредственно: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
Строка 50: | Строка 64: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
− | |statement=Разность ячеек {{---}} объединение двух дизъюнктных ячеек | + | |statement=Разность ячеек {{---}} объединение двух (вообще, конечного числа) дизъюнктных ячеек |
}} | }} | ||
Строка 57: | Строка 71: | ||
}} | }} | ||
− | Но | + | Но ячеек, так сказать, меньше, чем прямоугольников. |
− | + | Далее символом <tex> \mathcal{R} </tex> будем обозначать полукольцо ячеек. | |
− | |||
− | |||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
− | |statement=<tex>v(\Pi)</tex> {{---}} конечная полуаддитивная функция на <tex>\mathcal{R}</tex> в силу свойств <tex> v </tex> | + | |statement=<tex>v(\Pi)</tex> {{---}} конечная полуаддитивная функция на <tex>\mathcal{R}</tex> в силу свойств <tex> v </tex>. |
}} | }} | ||
==Мера на множестве ячеек== | ==Мера на множестве ячеек== | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
− | |statement=Объём ячейки {{---}} <tex>\sigma</tex>-аддитивная функция на <tex>\mathcal{R}</tex>, то есть, | + | |statement=Объём ячейки {{---}} <tex>\sigma</tex>-аддитивная функция на <tex>\mathcal{R}</tex>, то есть, мера на этом множестве. |
− | |proof=Доказательство будет основано на том, что если в <tex>\mathbb{R}^n</tex> ограниченное замкнутое множество содержится в некотором объединении открытых множеств, то из такого покрытия можно выделить конечное подпокрытие | + | |proof= |
+ | Доказательство будет основано на том, что если в <tex>\mathbb{R}^n</tex> ограниченное замкнутое множество содержится в некотором объединении открытых множеств, то из такого покрытия можно выделить конечное подпокрытие (это верно, так как <tex> \mathbb {R} ^n </tex> — компакт). | ||
<tex>\Pi = \bigcup\limits_{j=1}^\infty \Pi_j</tex> {{---}} дизъюнктны. Нужно доказать, что <tex>v(\Pi) = \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j)</tex>. | <tex>\Pi = \bigcup\limits_{j=1}^\infty \Pi_j</tex> {{---}} дизъюнктны. Нужно доказать, что <tex>v(\Pi) = \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j)</tex>. | ||
Строка 98: | Строка 111: | ||
}} | }} | ||
− | Однако, после | + | Однако, после замыкания множество становится компактом. |
<tex>\Pi^c \subset \bigcup\limits_{j=1}^\infty \Pi_j^o</tex> | <tex>\Pi^c \subset \bigcup\limits_{j=1}^\infty \Pi_j^o</tex> | ||
− | В силу свойства компактов из получившегося покрытия выбираем конечное подпокрытие | + | В силу свойства компактов, из получившегося покрытия выбираем конечное подпокрытие: |
<tex>\Pi\subset\Pi^c\subset\bigcup\limits_{k=1}^p\Pi_{j_k}^o</tex> | <tex>\Pi\subset\Pi^c\subset\bigcup\limits_{k=1}^p\Pi_{j_k}^o</tex> | ||
− | По третьему свойству объёма, <tex>v(\Pi) = v(\Pi^c) \leq \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}^o) < \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}) + \frac\varepsilon{2^{j_k}}</tex><tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) + \varepsilon</tex>. | + | По третьему свойству объёма, <tex>v(\Pi) = v(\Pi^c) \leq \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}^o) < \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}) + \sum\limits_{k=1}^p \frac\varepsilon{2^{j_k}}</tex> <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) + \varepsilon</tex>. |
− | + | При <tex> \varepsilon \rightarrow 0 </tex>, <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) </tex>, обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана. | |
}} | }} | ||
+ | |||
+ | [[Процесс Каратеодори|<<]][[Мера Лебега в R^n|>>]] | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] | ||
+ | {{В разработке}} |
Текущая версия на 19:07, 4 сентября 2022
TODO: ВАКАНСИЯ: ВНИМАТЕЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ. НУЖЕН, ЧТОБЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ ТЕКСТОМ И ИСПРАВИТЬ КОСЯКИ
Определение: |
Определение: |
— объём прямоугольника |
Содержание
Свойства объема прямоугольников в R^n
Выведем три основных свойства объемов прямоугольников:
Свойство 1
Утверждение: |
Пусть попарно не имеют общих внутренних точек, (прямоугольник), тогда . |
Доказательство основано на следующем тождестве: Если дано какое-то разбиение отрезка , то
Далее доказательство полностью аналогично доказательству для многократного интеграла. План:
|
Свойство 2
Утверждение: |
Пусть попарно не имеют общих внутренних точек и .
Тогда |
Для доказательства заметим, что совокупность прямоугольников — полукольцо множеств(аксиомы проверяются непосредственно). Поэтому, данная формула доказывается по аналогии меры в полукольце, но вместо бесконечной суммы здесь используется конечная. TODO: Доказать |
Свойство 3
Утверждение: |
Пусть — прямоугольники, . Тогда |
Это свойство тоже доказывается аналогично соответствующему свойству меры в полукольце. TODO: Доказать |
Ячейки
Хотя совокупность всех прямоугольников и является полукольцом, целесообразно его заузить, а именно:
Определение: |
Пусть | , . Тогда ячейка .
Следующие утверждения проверяются непосредственно:
Утверждение: |
Пересечение ячеек — ячейка |
Утверждение: |
Разность ячеек — объединение двух (вообще, конечного числа) дизъюнктных ячеек |
Утверждение: |
Совокупность ячеек — тоже полукольцо |
Но ячеек, так сказать, меньше, чем прямоугольников.
Далее символом
будем обозначать полукольцо ячеек.Утверждение: |
— конечная полуаддитивная функция на в силу свойств . |
Мера на множестве ячеек
Теорема: | ||||
Объём ячейки — -аддитивная функция на , то есть, мера на этом множестве. | ||||
Доказательство: | ||||
Доказательство будет основано на том, что если в ограниченное замкнутое множество содержится в некотором объединении открытых множеств, то из такого покрытия можно выделить конечное подпокрытие (это верно, так как — компакт).— дизъюнктны. Нужно доказать, что . (по второму свойству ) Устремляя , получаем, чтоОсталось доказать противоположное неравенство.
Если на это величину смотреть как на функцию двух переменных, то она будет непрерывна как произведение непрерывных функций. Значит, малое отклонение аргумента приведёт к малому изменению значения функции. (открытое). Погружаем в открытый прямоугольник таким образом, чтобы . Это можно сделать по непрерывности . В результате получаем, что
Однако, после замыкания множество становится компактом.
В силу свойства компактов, из получившегося покрытия выбираем конечное подпокрытие:
По третьему свойству объёма, При . , , обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана. | ||||