Алгебра операторных полиномов — различия между версиями
Kabanov (обсуждение | вклад) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 16 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
<tex>P=\{p(\lambda)|\forall \deg p(\lambda)\}</tex> | <tex>P=\{p(\lambda)|\forall \deg p(\lambda)\}</tex> | ||
− | Пусть <tex>A:X | + | Пусть <tex>A:X \to X</tex>; и |
+ | Пусть <tex dpi="130">p(\lambda) = \displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s\lambda^s \to p(A) = \displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s A^s</tex> | ||
<tex>P(A) = \{p(A)|\forall \deg p(A)) \}</tex> | <tex>P(A) = \{p(A)|\forall \deg p(A)) \}</tex> | ||
− | <tex>P(A)</tex> - п.п. <tex>X \times X = { | + | <tex>P(A)</tex> - п.п. <tex>X \times X = \{\forall B:X \to X\}</tex> |
<tex>P(A)</tex> - тоже алгебра | <tex>P(A)</tex> - тоже алгебра | ||
Строка 11: | Строка 12: | ||
0) <tex>p(A) \cdot q(A) \in P(A)</tex> | 0) <tex>p(A) \cdot q(A) \in P(A)</tex> | ||
− | 1) <tex>(p(A) \cdot q(A))r(A) = p(A)\cdot(q(A) | + | 1) <tex>(p(A) \cdot q(A))r(A) = p(A)\cdot(q(A)\cdot r(A))</tex> |
2) <tex>p(A)*(q(A)+r(A))=p(A)*q(A)+p(A)*r(A)</tex> | 2) <tex>p(A)*(q(A)+r(A))=p(A)*q(A)+p(A)*r(A)</tex> | ||
Строка 24: | Строка 25: | ||
Теорема | Теорема | ||
− | <tex>P(A</tex>) - подалгебра <tex>X \times X</tex> ( | + | <tex>P(A</tex>) - подалгебра <tex>X \times X</tex> (коммутативные) |
− | <tex>S_A:P | + | <tex>S_A:P\to P(A)</tex> |
− | <tex>p(\lambda)=\displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s\cdot\lambda^s | + | <tex>p(\lambda)=\displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s\cdot\lambda^s \to p(A)=\displaystyle \sum_{s=0}^m \alpha_s \cdot A^s</tex> |
<tex>(A^0 = I)</tex> | <tex>(A^0 = I)</tex> | ||
Строка 45: | Строка 46: | ||
|statement= | |statement= | ||
Пусть <tex>p(\lambda)=p_1(\lambda)*p_2(\lambda)</tex> (Н.О.Д. <tex>\{p_1(\lambda), p_2(\lambda)\}=1</tex>) | Пусть <tex>p(\lambda)=p_1(\lambda)*p_2(\lambda)</tex> (Н.О.Д. <tex>\{p_1(\lambda), p_2(\lambda)\}=1</tex>) | ||
− | Тогда <tex>\ker p(A)=\ker p_1(A) | + | Тогда <tex>\ker p(A)=\ker p_1(A) \dotplus \ker p_2(A)</tex> |
|proof= | |proof= | ||
1) Пусть <tex>x=x_1+x_2</tex>, где <tex>x_1 \in \ker p_1(A)</tex>, <tex>x_2 \in \ker p_2(A) \Rightarrow </tex> | 1) Пусть <tex>x=x_1+x_2</tex>, где <tex>x_1 \in \ker p_1(A)</tex>, <tex>x_2 \in \ker p_2(A) \Rightarrow </tex> | ||
Строка 51: | Строка 52: | ||
p_2(A)*p_1(A)x_1+p_1(A)0=0+0=0 \Rightarrow </tex> <tex>x \in \ker p(A)</tex> | p_2(A)*p_1(A)x_1+p_1(A)0=0+0=0 \Rightarrow </tex> <tex>x \in \ker p(A)</tex> | ||
− | Итого: <tex>\ker p_1(A)+\ker p_2(A) | + | Итого: <tex>\ker p_1(A)+\ker p_2(A) \subset \ker p(A)</tex> |
− | 2) Надо: <tex>\ker p(A) | + | 2) Надо: <tex>\ker p(A) \subset \ker p_1(A) + \ker p_2(A)</tex> |
<tex>\forall x = x_1 + x_2 (?)</tex> | <tex>\forall x = x_1 + x_2 (?)</tex> | ||
Строка 65: | Строка 66: | ||
I. Итого: <tex>\ker p(A) = \ker p_1(A)+\ker p_2(A)</tex> | I. Итого: <tex>\ker p(A) = \ker p_1(A)+\ker p_2(A)</tex> | ||
− | II. <tex> | + | II. доказательство, что прямая сумма (<tex>\dotplus</tex>) |
− | Надо: <tex>\ker p_1(A) | + | Надо: <tex>\ker p_1(A) \cap \ker p_2(A) = \{0_x\}</tex> <br> |
− | <tex> | + | От противного: пусть <tex>\exists z\in \ker p_1(A) \cap \ker p_2(A)</tex> <br> |
− | Рассмотрим <tex>z=Iz=p_1(A)q_1(A)z+p_2(A)q_2(A)z=q_1(A)p1(A)z+q_2(A)p_2(A)z=0</tex>, ч.т.д. | + | Рассмотрим <tex>z = Iz = p_1(A)q_1(A)z+p_2(A)q_2(A)z=q_1(A)p1(A)z+q_2(A)p_2(A)z=0</tex>, ч.т.д. |
}} | }} | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>p(\lambda)=\displaystyle \prod_{i=1}^k p_i(\lambda)</tex>, где <tex>p_i(\lambda)</tex> - взаимнопростые делители <tex>p(\lambda)</tex>. Тогда <tex>\ker p(A) | + | Пусть <tex>p(\lambda)=\displaystyle \prod_{i=1}^k p_i(\lambda)</tex>, где <tex>p_i(\lambda)</tex> - взаимнопростые делители <tex>p(\lambda)</tex>. Тогда <tex>\ker p(A) = \dotplus \displaystyle \sum_{i=1}^k \ker p_i(A)</tex> |
}} | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 81: | Строка 82: | ||
}} | }} | ||
− | N.B: <tex>p(A)=O \Leftrightarrow \forall x \in X:p(A)x = Ox \Leftrightarrow p(A)x = \{Ox\} \Leftrightarrow Im p(A) =\{Ox\} \Leftrightarrow \ker p(A) =X | + | N.B: |
− | + | ||
− | + | <tex>p(A)=O \Leftrightarrow \forall x \in X : p(A)x = Ox \Leftrightarrow p(A)x = \{Ox\} \Leftrightarrow Im p(A) =\{Ox\} \Leftrightarrow \ker p(A) = X</tex> | |
− | |||
+ | {{Лемма | ||
+ | |statement= | ||
+ | Рассмотрим <tex>X \times X</tex> и <tex>\{I,A,A^2,...\}</tex>. <tex>dim X=n \Rightarrow dim X \times X = n^2</tex> | ||
Аннулирующие полиномы есть в природе. | Аннулирующие полиномы есть в природе. | ||
+ | |proof= | ||
+ | <tex>\{I,A,A^2,...\}</tex> - набор ЛЗ <tex>\Rightarrow </tex> <tex dpi = "130">\exists \alpha_s: \displaystyle \sum_{s=0}^{n^2} \alpha_s \cdot A^s = O</tex> | ||
− | <tex>\ | + | Рассмотрим <tex dpi = "130">p(\lambda)=\displaystyle \sum_{s=0}^{n2} \alpha_s \cdot \lambda_s</tex> - аннулирующий полином. |
+ | }} | ||
− | + | {{Теорема | |
− | + | |statement= | |
− | + | Множество всех аннулирующих полиномов данного автоморфизма <tex>A</tex> образует идеал в алгебре скалярных полиномов <tex>P</tex>. | |
− | Теорема | + | |proof= |
− | + | <tex>I_A</tex> | |
− | Множество всех аннулирующих полиномов данного автоморфизма образует идеал | ||
− | |||
− | I_A | ||
− | |||
− | |||
+ | Рассмотрим <tex>p(\lambda) \in I_A, p(\lambda) \in P \Rightarrow p(\lambda)q(\lambda) \in I_A</tex> (?) | ||
+ | }} | ||
<tex>S_A(p(\lambda)q(\lambda)) = p(A)q(A) = O \cdot q(A) = O</tex>, ч.т.д. | <tex>S_A(p(\lambda)q(\lambda)) = p(A)q(A) = O \cdot q(A) = O</tex>, ч.т.д. | ||
Строка 106: | Строка 109: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Минимальный полином построенного идеала J_A называется минимальным полиномом A(минимальным аннулирующим полиномом A) | + | Минимальный полином построенного идеала <tex>J_A</tex> называется минимальным полиномом A(минимальным аннулирующим полиномом A) |
}} | }} | ||
Строка 132: | Строка 135: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
− | |statement = Для <tex>p(A)=q(A)</tex>, Н и Д, чтобы <tex>(p(\lambda)-q(\lambda)) | + | |statement = Для <tex>p(A)=q(A)</tex>, Н и Д, чтобы <tex>(p(\lambda)-q(\lambda))</tex> делился на <tex>p_A(\lambda)</tex> |
|proof= | |proof= | ||
<tex>p(A)=q(A) \Leftrightarrow p(A)-q(A) = O \Leftrightarrow (p(A)-q(A))x=Ox </tex>(для <tex>\forall x \in X</tex>) | <tex>p(A)=q(A) \Leftrightarrow p(A)-q(A) = O \Leftrightarrow (p(A)-q(A))x=Ox </tex>(для <tex>\forall x \in X</tex>) | ||
Строка 141: | Строка 144: | ||
Пусть <tex>r(\lambda)</tex> - остаток от деления <tex>p(\lambda)</tex> на <tex>p_A(\lambda)</tex> | Пусть <tex>r(\lambda)</tex> - остаток от деления <tex>p(\lambda)</tex> на <tex>p_A(\lambda)</tex> | ||
Тогда <tex>p(A)=r(A)</tex> | Тогда <tex>p(A)=r(A)</tex> | ||
+ | |||
<tex>p(\lambda)=p_A(\lambda)\cdot q(\lambda)+r(\lambda)</tex> | <tex>p(\lambda)=p_A(\lambda)\cdot q(\lambda)+r(\lambda)</tex> | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
− | |statement= Пусть <tex>p_A(\lambda)=\prod_{i=1}^k | + | |statement= |
+ | Пусть <tex>p_A(\lambda)=\prod_{i=1}^k p_i(\lambda)</tex> (<tex>p_i(\lambda)</tex> - взаимно простые делители) | ||
Тогда <tex>X = \dotplus\sum_{i=1}^n \ker p_i(A)</tex> | Тогда <tex>X = \dotplus\sum_{i=1}^n \ker p_i(A)</tex> | ||
− | <tex>\ker p_A(A) = X</tex> | + | потому, что <tex>\ker p_A(A) = X</tex> |
}} | }} | ||
Строка 153: | Строка 158: | ||
Тогда <tex>\ker p_1(A) = Im p_2(A)</tex> | Тогда <tex>\ker p_1(A) = Im p_2(A)</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | <tex>p_A(A)X = \{Ox\}</tex> | + | <tex>p_A(A)X = \{Ox\}</tex> <br> |
− | <tex>p_1(A)(p_2(A)X)=\{Ox\}</tex> | + | <tex>p_1(A)(p_2(A)X)=\{Ox\}</tex> <br> |
− | <tex>p_2(A)X = Im p_2(A) | + | <tex>p_2(A)X = Im p_2(A) \Rightarrow \forall x \in Im p_2(A):p_1(\mathcal{A})x=Ox </tex> <br> |
− | \Rightarrow | + | <tex>\Rightarrow Im p_2(\mathcal{A}) \subset \ker p_1(\mathcal{A})</tex> <br> |
− | <tex>dim Im | + | Надо доказать: <tex>dim Im p_1(\mathcal{A}) = dim \ker p_1(\mathcal{A}) (?)</tex> <br> |
<tex>X=\ker p_A(\mathcal{A})=\ker p_1(\mathcal{A}) \dotplus \ker p_2(\mathcal{A})</tex> | <tex>X=\ker p_A(\mathcal{A})=\ker p_1(\mathcal{A}) \dotplus \ker p_2(\mathcal{A})</tex> | ||
Строка 166: | Строка 171: | ||
}} | }} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
[[Категория: Алгебра и геометрия 1 курс]] | [[Категория: Алгебра и геометрия 1 курс]] | ||
− |
Текущая версия на 19:13, 4 сентября 2022
Пусть
; и Пусть
- п.п.
- тоже алгебра
0)
1)
2)
3)
4)
Теорема
) - подалгебра (коммутативные)
Теорема: |
Пусть и - взаимнопростые
Тогда |
Доказательство: |
Было: , ч.т.д. |
Теорема: |
Пусть (Н.О.Д. )
Тогда |
Доказательство: |
1) Пусть , где , (коммутативность)Итого: 2) Надо:
Пусть Рассмотрим I. Итого: II. доказательство, что прямая сумма ( )Надо: |
Теорема: |
Пусть , где - взаимнопростые делители . Тогда |
Определение: |
Пусть | . Тогда называется аннулирующим полиномом линейного оператора A.
N.B:
Лемма: |
Рассмотрим и .
Аннулирующие полиномы есть в природе. |
Доказательство: |
Рассмотрим - набор ЛЗ - аннулирующий полином. |
Теорема: |
Множество всех аннулирующих полиномов данного автоморфизма образует идеал в алгебре скалярных полиномов . |
Доказательство: |
Рассмотрим (?) |
, ч.т.д.
Минимальный полином линейного оператора
Определение: |
Минимальный полином построенного идеала | называется минимальным полиномом A(минимальным аннулирующим полиномом A)
Пример.
Пусть
-л.о. с простым спектром.
, т.е.
Рассмотрим
- тождество Кэли
- аннулирующий, но не минимальный полином.
Теорема: |
Для , Н и Д, чтобы делился на |
Доказательство: |
(для ) |
Следствие Пусть
- остаток от деления на Тогда
Теорема: |
Пусть ( - взаимно простые делители)
Тогда потому, что |
Теорема: |
Пусть (взаимнопростые)
Тогда |
Доказательство: |
1) 2) (1) (2) |