Схема алгоритма Диница — различия между версиями
(Новая страница: «== Постановка задачи == Пусть дана сеть, т.е. ориентированный граф <tex>G</tex>, в котором каждому …») |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 40 промежуточных версий 12 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | == | + | == Определение слоистой сети == |
− | + | Для начала определим для каждой вершины <tex>v</tex> данной сети <tex>G</tex> длину кратчайшего <tex>s \leadsto v</tex> пути из истока и обозначим её <tex>d[v]</tex> (для этого можно воспользоваться [[Обход в ширину|обходом в ширину]]). | |
− | + | В слоистую сеть включаем только те рёбра <tex>(u,v)</tex> исходной сети, для которых <tex>d[u] + 1 = d[v]</tex>. | |
− | + | Полученная сеть ациклична, и любой <tex>s \leadsto t</tex> путь в слоистой сети является кратчайшим путём в исходной, из свойств обхода в ширину. | |
− | + | [[Файл:Слоистая_сеть.png|500px |thumb|center| Слоистая сеть с пятью слоями. <tex>s = 0, t = 6</tex>]] | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | В примере рёбра, обозначенные пунктиром, не входят в слоистую сеть. | |
+ | |||
+ | Слоистую сеть для графа <tex>G</tex> будем называть '''вспомогательной сетью'''. | ||
== Алгоритм == | == Алгоритм == | ||
+ | Пусть дана [[Определение сети, потока | сеть]]. Требуется найти в этой сети [[Определение сети, потока |поток]] <tex>f(u,v)</tex> из <tex>s</tex> в <tex>t</tex> максимальной величины. | ||
=== Схема алгоритма === | === Схема алгоритма === | ||
#Для каждого ребра <tex>(u,v)</tex> данной сети <tex>G</tex> зададим <tex>f(u,v) = 0</tex>. | #Для каждого ребра <tex>(u,v)</tex> данной сети <tex>G</tex> зададим <tex>f(u,v) = 0</tex>. | ||
− | #Построим вспомогательную сеть <tex>G_L</tex> из дополняющей сети <tex>G_f</tex> данного графа <tex>G</tex>. Если <tex>d[t] = \infty</tex>, остановиться и вывести <tex>f</tex>. | + | #Построим вспомогательную сеть <tex>G_L</tex> из [[Дополняющая сеть, дополняющий путь|дополняющей сети]] <tex>G_f</tex> данного графа <tex>G</tex>. Если <tex>d[t] = \infty</tex>, остановиться и вывести <tex>f</tex>. |
− | # | + | #[[Алгоритм поиска блокирующего потока в ациклической сети|Найдём блокирующий поток]] <tex>f'</tex> в <tex>G_L</tex>. |
− | #Дополним поток <tex>f</tex> найденным потоком <tex>f'</tex> и | + | #Дополним поток <tex>f</tex> найденным потоком <tex>f'</tex> и перейдём к шагу 2. |
=== Корректность алгоритма === | === Корректность алгоритма === | ||
Покажем, что если алгоритм завершается, то на выходе у него получается поток именно максимальной величины. | Покажем, что если алгоритм завершается, то на выходе у него получается поток именно максимальной величины. | ||
− | В самом деле, предположим, что в какой-то момент во вспомогательной сети, построенной для остаточной сети, не удалось найти блокирующий поток. Это означает, что сток вообще не достижим во вспомогательной сети из истока . Но поскольку она содержит в себе все кратчайшие пути из истока в остаточной сети, это в свою очередь означает, что в остаточной сети нет пути из истока в сток. Следовательно, применяя [[Теорема Форда-Фалкерсона|теорему Форда-Фалкерсона]], получаем, что текущий поток в самом деле максимален. | + | В самом деле, предположим, что в какой-то момент во вспомогательной сети, построенной для остаточной сети, не удалось найти блокирующий поток. Это означает, что сток вообще не достижим во вспомогательной сети из истока. Но поскольку она содержит в себе все кратчайшие пути из истока в остаточной сети, это в свою очередь означает, что в остаточной сети нет пути из истока в сток. Следовательно, применяя [[Теорема Форда-Фалкерсона|теорему Форда-Фалкерсона]], получаем, что текущий поток в самом деле максимален. |
− | === | + | === Асимптотика алгоритма === |
− | {{ | + | {{Теорема |
|statement= | |statement= | ||
− | Расстояние между истоком и стоком строго увеличивается после каждой фазы алгоритма, т.е <tex>d'[t] > d[t]</tex>, где <tex>d'[t]</tex> | + | Расстояние между истоком и стоком строго увеличивается после каждой фазы алгоритма, т.е. <tex>d'[t] > d[t]</tex>, где <tex>d'[t]</tex> — значение, полученное на следующей фазе алгоритма. |
|proof= | |proof= | ||
− | + | Проведём доказательство от противного. Пусть длина кратчайшего пути из истока в сток останется неизменной после очередной фазы алгоритма. Вспомогательная сеть строится по остаточной. Из предположения следует, что в остаточной сети будут содержаться только рёбра остаточной сети перед выполнением данной фазы, либо обратные к ним. Из этого получаем, что нашёлся <tex>s \leadsto t</tex> путь, который не содержит насыщенных рёбер и имеет ту же длину, что и кратчайший путь. Но этот путь должен был быть «заблокирован» блокирующим потоком, чего не произошло. Получили противоречие. Значит длина изменилась. | |
}} | }} | ||
Поскольку длина кратчайшего <tex>s \leadsto t</tex> пути не может превосходить <tex>n - 1</tex>, то, следовательно, алгоритм Диница совершает не более <tex>n - 1</tex> фазы. | Поскольку длина кратчайшего <tex>s \leadsto t</tex> пути не может превосходить <tex>n - 1</tex>, то, следовательно, алгоритм Диница совершает не более <tex>n - 1</tex> фазы. | ||
− | Таким образом, в зависимости от того, каким алгоритмом нахождения блокирующего потока мы пользовались, весь алгоритм Диница может выполняться за <tex>O(VE^2)</tex> или за <tex>O(V^2E)</tex>. Также возможно достичь | + | Таким образом, в зависимости от того, каким алгоритмом нахождения блокирующего потока мы пользовались, весь алгоритм Диница может выполняться за <tex>O(VE^2)</tex> или за <tex>O(V^2E)</tex>. Также возможно достичь асимптотики <tex>O(VE\log V)</tex>, если использовать [[Link-Cut_Tree | динамические деревья Слетора и Тарьяна]]. |
+ | |||
+ | ==Реализация== | ||
+ | В данной реализации не строится вспомогательная сеть <tex>G_L</tex>, а вычисляются значения <tex>d[u]</tex> {{---}} кратчайших путей <tex>s \leadsto u</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>c[u][v]</tex> {{---}} пропускная способность ребра <tex>(uv)</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>f[u][v]</tex> {{---}} поток через ребро <tex>(uv)</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>p[u]</tex> {{---}} [[Алгоритм_поиска_блокирующего_потока_в_ациклической_сети#.D0.A3.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.8F.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B9_.D0.BE.D0.B1.D1.85.D0.BE.D0.B4 | номер первого неудалённого ребра, идущего из u]] | ||
+ | |||
+ | '''bool''' bfs(): | ||
+ | заполняем массив d значениями, равными <tex>\infty</tex> | ||
+ | d[s] = 0 | ||
+ | Q.push(s) | ||
+ | '''while''' !Q.isEmpty | ||
+ | u = Q.pop() | ||
+ | '''for''' <tex>(uv) \in E(G)</tex> | ||
+ | '''if''' f[u][v] < c[u][v] '''and''' d[v] == <tex>\infty</tex> | ||
+ | d[v] = d[u] + 1 | ||
+ | Q.push(v) | ||
+ | '''return''' d[t] != <tex>\infty</tex> | ||
+ | |||
+ | <font color="darkgreen">// поиск блокирующего потока | ||
+ | // u {{---}} номер вершины | ||
+ | // minC {{---}} минимальная пропускная способность дополняющей сети на пройденном dfs пути</font> | ||
+ | '''int''' dfs(u, minC): | ||
+ | '''if''' u == t '''or''' minC == 0 | ||
+ | '''return''' minC | ||
+ | '''for''' v = p[u] '''to''' <tex>|V(G)| - 1</tex> | ||
+ | '''if''' d[v] == d[u] + 1 <font color="darkgreen">// это условие эквивалентно поиску во вспомогательной слоистой сети</font> | ||
+ | delta = dfs(v, min(minC, c[u][v] - f[u][v])) | ||
+ | '''if''' delta != 0 | ||
+ | f[u][v] += delta <font color="darkgreen">// насыщаем рёбра по пути dfs</font> | ||
+ | f[v][u] -= delta | ||
+ | '''return''' delta | ||
+ | p[u]++ | ||
+ | '''return''' 0 | ||
+ | |||
+ | '''int''' findMaxFlow(): | ||
+ | maxFlow = 0 | ||
+ | '''while''' bfs() <font color="darkgreen">// пересчитываем d[i], заодно проверяем достижима ли t из s</font> | ||
+ | заполняем p нулями | ||
+ | flow = dfs(s, <tex>\infty</tex>) | ||
+ | '''while''' flow != 0 | ||
+ | maxFlow += flow | ||
+ | flow = dfs(s, <tex>\infty</tex>) | ||
+ | '''return''' maxFlow | ||
== Источники == | == Источники == | ||
− | *[http:// | + | *[http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Диница Википедия {{---}} Алгоритм Диница] |
− | *[http:// | + | *[http://www.e-maxx.ru/algo/dinic MAXimal::algo::Алгоритм Диница] |
+ | *Томас Х. Кормен, Чарльз И. Лейзерсон, Рональд Л. Ривест, Клиффорд Штайн Алгоритмы: построение и анализ — 2-е изд. — М.: «Вильямс», 2007. — С. 1296. — ISBN 5-8489-0857-4 | ||
+ | |||
+ | [[Категория: Алгоритмы и структуры данных]] | ||
+ | [[Категория: Задача о максимальном потоке ]] |
Текущая версия на 19:15, 4 сентября 2022
Содержание
Определение слоистой сети
Для начала определим для каждой вершины обходом в ширину).
данной сети длину кратчайшего пути из истока и обозначим её (для этого можно воспользоватьсяВ слоистую сеть включаем только те рёбра
исходной сети, для которых . Полученная сеть ациклична, и любой путь в слоистой сети является кратчайшим путём в исходной, из свойств обхода в ширину.
В примере рёбра, обозначенные пунктиром, не входят в слоистую сеть.
Слоистую сеть для графа
будем называть вспомогательной сетью.Алгоритм
Пусть дана сеть. Требуется найти в этой сети поток из в максимальной величины.
Схема алгоритма
- Для каждого ребра данной сети зададим .
- Построим вспомогательную сеть дополняющей сети данного графа . Если , остановиться и вывести . из
- Найдём блокирующий поток в .
- Дополним поток найденным потоком и перейдём к шагу 2.
Корректность алгоритма
Покажем, что если алгоритм завершается, то на выходе у него получается поток именно максимальной величины.
В самом деле, предположим, что в какой-то момент во вспомогательной сети, построенной для остаточной сети, не удалось найти блокирующий поток. Это означает, что сток вообще не достижим во вспомогательной сети из истока. Но поскольку она содержит в себе все кратчайшие пути из истока в остаточной сети, это в свою очередь означает, что в остаточной сети нет пути из истока в сток. Следовательно, применяя теорему Форда-Фалкерсона, получаем, что текущий поток в самом деле максимален.
Асимптотика алгоритма
Теорема: |
Расстояние между истоком и стоком строго увеличивается после каждой фазы алгоритма, т.е. , где — значение, полученное на следующей фазе алгоритма. |
Доказательство: |
Проведём доказательство от противного. Пусть длина кратчайшего пути из истока в сток останется неизменной после очередной фазы алгоритма. Вспомогательная сеть строится по остаточной. Из предположения следует, что в остаточной сети будут содержаться только рёбра остаточной сети перед выполнением данной фазы, либо обратные к ним. Из этого получаем, что нашёлся | путь, который не содержит насыщенных рёбер и имеет ту же длину, что и кратчайший путь. Но этот путь должен был быть «заблокирован» блокирующим потоком, чего не произошло. Получили противоречие. Значит длина изменилась.
Поскольку длина кратчайшего динамические деревья Слетора и Тарьяна.
пути не может превосходить , то, следовательно, алгоритм Диница совершает не более фазы. Таким образом, в зависимости от того, каким алгоритмом нахождения блокирующего потока мы пользовались, весь алгоритм Диница может выполняться за или за . Также возможно достичь асимптотики , если использоватьРеализация
В данной реализации не строится вспомогательная сеть
, а вычисляются значения — кратчайших путей .— пропускная способность ребра .
— поток через ребро .
номер первого неудалённого ребра, идущего из u
—bool bfs(): заполняем массив d значениями, равнымиd[s] = 0 Q.push(s) while !Q.isEmpty u = Q.pop() for if f[u][v] < c[u][v] and d[v] == d[v] = d[u] + 1 Q.push(v) return d[t] !=
// поиск блокирующего потока
// u — номер вершины
// minC — минимальная пропускная способность дополняющей сети на пройденном dfs пути
int dfs(u, minC):
if u == t or minC == 0
return minC
for v = p[u] to
if d[v] == d[u] + 1 // это условие эквивалентно поиску во вспомогательной слоистой сети
delta = dfs(v, min(minC, c[u][v] - f[u][v]))
if delta != 0
f[u][v] += delta // насыщаем рёбра по пути dfs
f[v][u] -= delta
return delta
p[u]++
return 0
int findMaxFlow(): maxFlow = 0 while bfs() // пересчитываем d[i], заодно проверяем достижима ли t из s заполняем p нулями flow = dfs(s,) while flow != 0 maxFlow += flow flow = dfs(s, ) return maxFlow
Источники
- Википедия — Алгоритм Диница
- MAXimal::algo::Алгоритм Диница
- Томас Х. Кормен, Чарльз И. Лейзерсон, Рональд Л. Ривест, Клиффорд Штайн Алгоритмы: построение и анализ — 2-е изд. — М.: «Вильямс», 2007. — С. 1296. — ISBN 5-8489-0857-4