Теорема о базах — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
(не показано 19 промежуточных версий 7 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
+ | |id=definition | ||
|definition= | |definition= | ||
− | '''База''' — максимальное по включению независимое множество. То есть | + | '''База''' (англ. ''base'') — максимальное по включению независимое множество. То есть |
<tex>B \in I</tex> — база, если <tex> \forall A \in I : B \subseteq A \Rightarrow A = B </tex>. | <tex>B \in I</tex> — база, если <tex> \forall A \in I : B \subseteq A \Rightarrow A = B </tex>. | ||
}} | }} | ||
Строка 16: | Строка 17: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
+ | |id=base_theorem | ||
|about= | |about= | ||
о базах | о базах | ||
− | |statement= Пусть <tex>M</tex> — матроид и <tex> | + | |statement= Пусть <tex>M</tex> — матроид и <tex>\mathcal{B}</tex> — семейство его баз. Тогда: <br> |
− | + | # <tex>\mathcal{B} \ne \varnothing</tex>; <br> | |
− | + | # если <tex>B_1, B_2 \in \mathcal{B}</tex> и <tex>B_1 \ne B_2</tex>, то <tex>B_1 \nsubseteq B_2</tex> и <tex>B_2 \nsubseteq B_1</tex>;<br> | |
− | + | # если <tex>B_1, B_2 \in \mathcal{B}</tex>, то для <tex>\forall b_1 \in B_1 \: \exists b_2 \in B_2 </tex> такой, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in \mathcal{B}</tex>. | |
|proof= | |proof= | ||
− | + | # Следует из первой аксиомы [[Определение матроида|определения матроида]]. <br> | |
− | + | # Из теоремы о равномощности баз следует, что <tex>\neg (B_1 \subset B_2)</tex> и <tex>\neg (B_2 \subset B_1)</tex>. А с условием <tex>B_1 \ne B_2</tex> получаем <tex>B_1 \nsubseteq B_2</tex> и <tex>B_2 \nsubseteq B_1</tex>. <br> | |
− | А с условием <tex>B_1 \ne B_2</tex> получаем <tex>B_1 \nsubseteq B_2</tex> и <tex>B_2 \nsubseteq B_1</tex>. <br> | + | # По второй аксиоме [[Определение матроида|определения матроида]] <tex>\forall b_1 \in B_1</tex> верно, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \in I</tex>. <br>По теореме о равномощности баз <tex>|B_2|>|B_1 \setminus b_1|</tex>. <br>Значит по третьей аксиоме [[Определение матроида|определения матроида]] <tex>\exists b_2 \in B_2 </tex> такой, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in I</tex>. <br>А так как <tex>|(B_1 \setminus b_1) \cup b_2| = |B_1| \:</tex> и <tex>B_1</tex> — база, то <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in \mathcal{B}</tex>, что и требовалось доказать. |
− | |||
− | По теореме о равномощности баз <tex>|B_2|>|B_1 \setminus b_1|</tex>. <br> | ||
− | Значит по третьей аксиоме [[Определение матроида|определения матроида]] <tex>\exists b_2 \in B_2 </tex> такой, что <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in I</tex>. <br> | ||
− | А так как <tex>|(B_1 \setminus b_1) \cup b_2| = |B_1| \:</tex> и <tex>B_1</tex> — база, то <tex>(B_1 \setminus b_1) \cup b_2 \in | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |id=strong_base_theorem | ||
+ | |about= | ||
+ | Сильная теорема о базах | ||
+ | |statement= Пусть <tex>M = \langle X, I \rangle</tex> — матроид и <tex>\mathcal{B}</tex> — семейство его баз. Тогда <tex>\forall B_1, B_2 \in \mathcal{B} : \forall x \in B_1 \setminus B_2 : \exists y \in B_2 \setminus B_1</tex> | ||
+ | такой, что <tex>(B_1 \setminus x) \cup y \in \mathcal{B}</tex> и <tex>(B_2 \setminus y) \cup x \in \mathcal{B}</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Рассмотрим <tex>x \in B_1 \setminus B_2</tex>. Так как <tex>B_2</tex> - база, <tex>B_2 \cup x \notin I</tex>, а значит, <tex>\exists ! \ C</tex> - цикл, <tex>C \subseteq B_2 \cup x</tex>, причем <tex>x \in C</tex>. (см. пункт 3 [[Двойственный_матроид|теоремы о двойственном матроиде]])<br> | ||
+ | Так как <tex>C</tex> {{---}} цикл, <tex>r(C) = r(C \setminus x)</tex>, а значит, <tex>x \in \langle C \setminus x \rangle</tex>.<br> | ||
+ | <tex>C \setminus x \subseteq (B_1 \cup C) \setminus x</tex>, так что по 1 свойству [[Оператор замыкания для матроидов|оператора замыкания]]: <tex>x \in \langle (B_1 \cap C) \setminus x \rangle</tex>.<br> | ||
+ | Тогда по 3 свойству [[Оператор замыкания для матроидов|оператора замыкания]] имеем: <tex>\langle (B_1 \cap C) \setminus x \rangle = \langle B_1 \cap C \setminus x \rangle = X</tex> (т. к. <tex>B_1</tex> - база).<br> | ||
+ | Из этого следует, что <tex>\exists B'</tex> {{---}} база, такая, что <tex>B' \subseteq (B \cap C) \setminus x</tex>.<br> | ||
+ | Множество <tex>B_1 \setminus x </tex> независимо, и <tex>|B_1 \setminus x| < |B'|</tex>, a значит (по 3 аксиоме матроидов): <tex>\exists y \in B' \setminus (B_1 \setminus x) : (B_1 \setminus x) \cup y \in \mathcal{B}</tex>.<br> | ||
+ | Но <tex>B' \setminus (B_1 \setminus x) \subseteq ((B_1 \cup C) \setminus x) \setminus (B_1 \setminus x) \subseteq C \setminus x</tex>, следовательно, <tex>y \in C \setminus x \subseteq B_2</tex>. | ||
+ | Значит, <tex>y \in B_2 \setminus B_1</tex>, что и требовалось. | ||
+ | |||
+ | Докажем теперь, что <tex>(B_2 \setminus y) \cup x</tex> {{---}} база. Пусть это не так, тогда <tex>\exists C'</tex> - цикл, <tex>C \subseteq (B_2 \setminus y) \cup x</tex>, причем <tex>C' \ne C</tex>, ведь <tex>y \in C</tex>. Но мы уже установили, что <tex>C</tex> {{---}} единственный цикл в <tex>B_2 \cup x</tex> {{---}} противоречие. Значит, <tex>(B_2 \setminus y) \cup x</tex> {{---}} база. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | == См. также == | ||
+ | * [[Аксиоматизация матроида базами]] | ||
+ | * [[Теорема о циклах]] | ||
+ | * [[Аксиоматизация матроида циклами]] | ||
+ | |||
+ | == Источники информации == | ||
+ | * [https://courses.engr.illinois.edu/cs598csc/sp2010/Lectures/Lecture14.pdf Chandra Chekuri: Combinatorial Optimization, Lecture 14 - Introduction to Matroids] | ||
+ | * [https://courses.engr.illinois.edu/cs598csc/sp2010/Lectures/Lecture16.pdf Chandra Chekuri: Combinatorial Optimization, Lecture 16 - Base Exchange Properties] | ||
+ | * [http://math.mit.edu/~goemans/18438F09/lec11.pdf Michel X. Goemans: Advanced Combinatorial Optimization, Lecture 11: Matroid Intersection] | ||
+ | |||
+ | [[Категория:Алгоритмы и структуры данных]] | ||
+ | [[Категория:Матроиды]] |
Текущая версия на 19:15, 4 сентября 2022
Определение: |
База (англ. base) — максимальное по включению независимое множество. То есть | — база, если .
Теорема (о равномощности баз): |
Пусть и — базы матроида . Тогда . |
Доказательство: |
Доказательство от противного. Пусть определения матроида такой, что . То есть — не максимальное по включению независимое множество, что противоречит определению базы. Случай . Тогда по третьей аксиоме разбирается аналогично. |
Теорема (о базах): |
Пусть — матроид и — семейство его баз. Тогда:
|
Доказательство: |
|
Теорема (Сильная теорема о базах): |
Пусть — матроид и — семейство его баз. Тогда
такой, что и |
Доказательство: |
Рассмотрим теоремы о двойственном матроиде) |