Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Класс IP

428 байт добавлено, 19:17, 4 сентября 2022
м
rollbackEdits.php mass rollback
==Определение==
Классом <tex>'''IP'''[f(n)]</tex> ('''IP ''' = interactive proof) называется множество языков, распознаваемых с помощью интерактивного протокола доказательства. При этом:
1) <tex>x \in L \Rightarrow \exists P: Pr(V^{P}(x)=1)\ge \frac{2}{3} \ </tex> , где <tex>Pr(V^{P}(x)=1)</tex> - вероятность того, что <tex>P</tex> убедит <tex>V</tex> допуститить <tex>x</tex>
2) <tex>\forall Q \ x \notin L \Rightarrow P\forall Q : Pr(V^{Q}(x)=1)\le \frac{1}{3} </tex>
3) количество обращений к <tex>P \le f(n) </tex>
==Теорема==
<tex>'''NP \subset ''' ⊂ '''IP'''[1] </tex>, <tex>'''BPP \subset ''' ⊂ '''IP'''[0] </tex> 
==Доказательство==
Первое утверждение верно, так как определить, принадлежит ли слово языку, можно за один запрос. <tex>V</tex> посылает запрос к <tex>P</tex> и в ответ либо получает сертификат, если слово принадлежит языку. Если слово не принадлежит языку, то сертификата не существует, а значит <tex>P</tex> не может его послать. <tex>P</tex> хочет убедить <tex>V</tex> в том, что слово принадлежит языку, поэтому пришлет сертификат в случае его существования. Второе утверждение очевидно, так как для проверки принадлежности слова к языку из [[Сложностный класс BPP|'''BPP''']] хватает вычислительной мощности <tex>V</tex>, и запросов к <tex>P</tex> делать не нужно.
Второе утверждение очевидно==Замечание==На самом деле '''NP''' ⊂ '''dIP'''[1], так как для проверки принадлежности слова к языку из где '''dIP'''[1] - аналог '''IP'''[Сложностный класс BPP|BPP1]] хватает вычислительной мощности , за исключением того, что <tex>V</tex>, и запросов к <tex>P</tex> делать не нужноиз '''dIP'''[1] - детерминированная машина Тьюринга.
==Определение==
<tex>'''IP ''' = '''IP'''[poly]</tex> - класс языков, распознаваемых с помощью интерактивного протокола доказательства с полиномиальным числом запросов от <tex>V</tex> к <tex>P</tex>.
1632
правки

Навигация