Укладка графа с планарными компонентами рёберной двусвязности — различия между версиями
(→См. так же) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 35: | Строка 35: | ||
Итак пусть граф <tex>G</tex> связен. Рассмотрим связный подграф <tex>T</tex> графа компонент реберной двусвязности графа <tex>G</tex>. Из [[Граф компонент реберной двусвязности|леммы]] и из связности <tex>T</tex> получаем, что <tex>T</tex> — [[Дерево, эквивалентные определения|дерево]]. | Итак пусть граф <tex>G</tex> связен. Рассмотрим связный подграф <tex>T</tex> графа компонент реберной двусвязности графа <tex>G</tex>. Из [[Граф компонент реберной двусвязности|леммы]] и из связности <tex>T</tex> получаем, что <tex>T</tex> — [[Дерево, эквивалентные определения|дерево]]. | ||
− | Докажем индукцией по числу вершин в графе <tex>T</tex>, что подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex> состоящий из компонент реберной двусвязности и мостов графа <tex>G</tex> принадлежащих графу <tex>T</tex> планарен (далее будем говорить, что <tex>G'</tex> соответствует <tex>T</tex>). | + | Докажем индукцией по числу вершин в графе <tex>T</tex>, что подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex> состоящий из компонент реберной двусвязности и [[Мост,_эквивалентные_определения|мостов]] графа <tex>G</tex> принадлежащих графу <tex>T</tex> планарен (далее будем говорить, что <tex>G'</tex> соответствует <tex>T</tex>). |
'''База индукции.''' | '''База индукции.''' | ||
Строка 48: | Строка 48: | ||
Пусть утверждение верно для <tex>|VT| < m</tex>. Рассмотрим <tex>T</tex>, для которого <tex>|VT| = m > 1</tex>, и соответствующий <tex>T</tex> подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex>. Докажем, что <tex>G'</tex> планарен. | Пусть утверждение верно для <tex>|VT| < m</tex>. Рассмотрим <tex>T</tex>, для которого <tex>|VT| = m > 1</tex>, и соответствующий <tex>T</tex> подграф <tex>G'</tex> графа <tex>G</tex>. Докажем, что <tex>G'</tex> планарен. | ||
− | Положим <tex>G_1</tex> — компонента реберной двусвязности графа <tex>G'</tex> являющийся висячей вершиной дерева <tex>T</tex>, a <tex>e</tex> — мост в <tex>G'</tex> инцидентный <tex>G_1</tex> в <tex>T</tex> (рис. 3). <tex>G_1</tex> планарен по условию теоремы, т.к. компоненты реберной двусвязности графа <tex>G'</tex> совпадают с компонентами реберной двусвязности графа <tex>G</tex>. Далее рассмотрим подграф <tex>G_2</tex> графа <tex>G'</tex>, соответствующий дереву <tex>T\backslash \{G_1\}</tex>. Поскольку <tex>G_1</tex> — висячая вершина <tex>T</tex>, то <tex>T\backslash \{G_1\}</tex> связен, и, очевидно, также как и <tex>T</tex> является подграфом графа компонент реберной двусвязности <tex>G</tex>. Итак <tex>G_2</tex> планарен по предположению индукции, т.к. <tex>|V(T\backslash \{G_1\})| = |VT| - 1 = m - 1 < m</tex>. | + | Положим <tex>G_1</tex> — компонента реберной двусвязности графа <tex>G'</tex> являющийся висячей вершиной дерева <tex>T</tex>, a <tex>e</tex> — [[Мост,_эквивалентные_определения|мост]] в <tex>G'</tex> инцидентный <tex>G_1</tex> в <tex>T</tex> (рис. 3). <tex>G_1</tex> планарен по условию теоремы, т.к. компоненты реберной двусвязности графа <tex>G'</tex> совпадают с компонентами реберной двусвязности графа <tex>G</tex>. Далее рассмотрим подграф <tex>G_2</tex> графа <tex>G'</tex>, соответствующий дереву <tex>T\backslash \{G_1\}</tex>. Поскольку <tex>G_1</tex> — висячая вершина <tex>T</tex>, то <tex>T\backslash \{G_1\}</tex> связен, и, очевидно, также как и <tex>T</tex> является подграфом графа компонент реберной двусвязности <tex>G</tex>. Итак <tex>G_2</tex> планарен по предположению индукции, т.к. <tex>|V(T\backslash \{G_1\})| = |VT| - 1 = m - 1 < m</tex>. |
− | Из определения ребер графа компонент реберной двусвязности получаем, что графы <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> соединены в графе <tex>G'</tex> единственным мостом <tex>e \in G'</tex> инцидентным блоку <tex>G_1</tex> в дереве <tex>T</tex>. Поскольку <tex>T = G_1\cup e\cup G_2</tex>, то и <tex>G' = G_1\cup e\cup G_2</tex>. Покажем как из укладок <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> получить укладку <tex>G'</tex>. | + | Из определения ребер графа компонент реберной двусвязности получаем, что графы <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> соединены в графе <tex>G'</tex> единственным [[Мост,_эквивалентные_определения|мостом]] <tex>e \in G'</tex> инцидентным блоку <tex>G_1</tex> в дереве <tex>T</tex>. Поскольку <tex>T = G_1\cup e\cup G_2</tex>, то и <tex>G' = G_1\cup e\cup G_2</tex>. Покажем как из укладок <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> получить укладку <tex>G'</tex>. |
[[Файл: Planar_edge_biconnected_3.png|240px|thumb|center|рис. 3. Удаление <tex>G_1</tex> из графа компонент реберной двусвязности]] | [[Файл: Planar_edge_biconnected_3.png|240px|thumb|center|рис. 3. Удаление <tex>G_1</tex> из графа компонент реберной двусвязности]] |
Текущая версия на 19:18, 4 сентября 2022
Теорема (об укладке графа с планарными компонентами реберной двусвязности): | ||||||||||||
Доказательство: | ||||||||||||
Докажем для начала ряд вспомогательных лемм.
Докажем утверждение теоремы для одной из компонент связности графа леммы и из связности получаем, что — дерево. . Ясно, что имея укладки на плоскости каждой из компонент связности графа, мы можем получить укладку на плоскости и всего графа. Итак пусть граф связен. Рассмотрим связный подграф графа компонент реберной двусвязности графа . ИзДокажем индукцией по числу вершин в графе мостов графа принадлежащих графу планарен (далее будем говорить, что соответствует ). , что подграф графа состоящий из компонент реберной двусвязности иБаза индукции. Если , то граф — тривиальный граф. Его единственная вершина - это компонента реберной двусвязности графа , которая по условию теоремы планарна.Индукционный переход. Пусть утверждение верно для . Рассмотрим , для которого , и соответствующий подграф графа . Докажем, что планарен.Положим мост в инцидентный в (рис. 3). планарен по условию теоремы, т.к. компоненты реберной двусвязности графа совпадают с компонентами реберной двусвязности графа . Далее рассмотрим подграф графа , соответствующий дереву . Поскольку — висячая вершина , то связен, и, очевидно, также как и является подграфом графа компонент реберной двусвязности . Итак планарен по предположению индукции, т.к. . Из определения ребер графа компонент реберной двусвязности получаем, что графы и соединены в графе единственным мостом инцидентным блоку в дереве . Поскольку , то и . Покажем как из укладок и получить укладку . — компонента реберной двусвязности графа являющийся висячей вершиной дерева , a —Уложим лемме II это возможно, рис. 4). Если такого ребра не существует, значит компонента реберной двусвязности — тривиальный граф, в таком случае возьмем любую укладку на плоскости. Пусть — вершина инцидентная . Сожмем часть плоскости, содержащую укладку , так, чтобы она вмещалась в одну из граней укладки смежную с . Проведем жорднанову кривую, соответствующую ребру , от вершины к инцидентной вершине графа так, чтобы она не пересекалась с укладками и . Мы получили укладку графа на сфере, а значит (по лемме I) планарен, следовательно предположение индукции верно. на сфере и уложим на плоскости так, чтобы ребро смежное с в G' (если таковое имеется) оказалось на границе внешней грани (по
| ||||||||||||
Замечание. В доказательстве теоремы непосредственно указывается способ получения укладки графа
из укладок его компонент реберной двусвязности.См. также
Источники информации
- Асанов М. О., Баранский В. А., Расин В. В. Дискретная математика: графы, матроиды, алгоритмы — НИЦ РХД, 2001. — 288 с. — ISBN 5-93972-076-5
- H. Whitney Non-separable and planar graphs — Trans. Amer. Math. Soc., 1932.