Теорема о поглощении — различия между версиями
Hazzus (обсуждение | вклад) (границы сумм??) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 6 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Матрицу <tex>Q</tex> называют '''непоглощающей''' (англ. ''not-absorbing''), если она не содержит поглощающих состояний. То есть <tex> | + | Матрицу <tex>Q</tex> называют '''непоглощающей''' (англ. ''not-absorbing''), если она не содержит поглощающих состояний. То есть <tex>q_{ii} \neq 1, \forall i </tex> |
}} | }} | ||
Строка 69: | Строка 69: | ||
− | Рассмотрим путь из <tex>i</tex>-го состояния в поглощающее | + | Рассмотрим путь из <tex>i</tex>-го состояния в поглощающее состояние <tex>j</tex>. Пусть мы совершили <tex>m</tex> шагов из состояния <tex>i</tex>, тогда обозначим <tex>p_{m}</tex> — вероятность попасть в поглощающее состояние <tex>j</tex> за такое количество шагов. Заметим, что <tex>p_{m} < 1</tex> |
− | |||
− | + | Теперь обобщим в большую сторону для любого количества шагов: пусть <tex>p = \max(p_{m})< 1</tex>. В таком случае <tex>p</tex> — наибольшая вероятность попасть в поглощающее состояние <tex>j</tex>, совершив при этом не более чем <tex>m</tex> шагов. | |
− | В то же время, <tex>\sum\limits_{j} {q^m_{ij}}\leqslant p</tex>. Возведем обе части в степень <tex>k \rightarrow \infty</tex>, получим: <tex>\sum\limits_{j} {q^{mk}_{ij}}\leqslant p^k\xrightarrow{k\xrightarrow{}+\infty}0</tex> | + | Тогда вероятность перехода в состояние <tex>j</tex> на шаге <tex>m</tex> равна <tex>p_{m} = \sum\limits_{j} {q^{m}_{ij}}</tex>, где <tex>q_{ij}^{m}</tex> — элемент матрицы <tex>Q^{m}</tex>. |
+ | |||
+ | В то же время, <tex>\sum\limits_{j} {q^m_{ij}}\leqslant p</tex> потому что <tex>p_{m} \leqslant p, \forall m</tex> по условию обозначения <tex>p</tex>. Возведем обе части в степень <tex>k \rightarrow \infty</tex>, получим: <tex>\sum\limits_{j} {q^{mk}_{ij}}\leqslant p^k\xrightarrow{k\xrightarrow{}+\infty}0</tex> | ||
В итоге получаем, что непоглощающие состояния стремятся к <tex>0</tex>, а значит поглощающие в итоге приходят к <tex>1</tex>, то есть цепь приходит в поглощающее состояние. | В итоге получаем, что непоглощающие состояния стремятся к <tex>0</tex>, а значит поглощающие в итоге приходят к <tex>1</tex>, то есть цепь приходит в поглощающее состояние. | ||
Строка 84: | Строка 85: | ||
* [[Регулярная марковская цепь]] | * [[Регулярная марковская цепь]] | ||
− | == | + | == Источники информации == |
* ''Дж. Кемени, Дж. Снелл'' — "Конечные цепи Маркова", издание "Наука", 1970г., стр. 62 | * ''Дж. Кемени, Дж. Снелл'' — "Конечные цепи Маркова", издание "Наука", 1970г., стр. 62 | ||
Текущая версия на 19:18, 4 сентября 2022
Определение: |
Матрицу | называют непоглощающей (англ. not-absorbing), если она не содержит поглощающих состояний. То есть
Определение: |
Стохастическую матрицу с поглощающими состояниями и непоглощающими, можно перевести в каноническую форму (англ. canonical form):
где , — единичная матрица ( ), — нулевая матрица ( ), — ненулевая поглощающая матрица ( ) и — непоглощающая ( ). Первые состояний переходные и последние состояний поглощающие. |
Теорема (о поглощении): |
Если цепь поглощающая, то с вероятностью, равной поглощающее состояние. , она перейдет в |
Доказательство: |
Пусть матрица переходов, где элемент равен вероятности перехода из -го состояния в -ое. Приведем ее в каноническую форму: —
. Произведение единичной матрицы на саму себя есть единичная матрица ( ); — некоторые значения (не важны для доказательства теоремы, так как чтобы доказать теорему достаточно доказать, что непоглощающие состояния стремятся к 0).Продолжив вычисления, получим, что имеет следующий вид: .Докажем, что , при .
Теперь обобщим в большую сторону для любого количества шагов: пусть . В таком случае — наибольшая вероятность попасть в поглощающее состояние , совершив при этом не более чем шагов.Тогда вероятность перехода в состояние на шаге равна , где — элемент матрицы .В то же время, В итоге получаем, что непоглощающие состояния стремятся к потому что по условию обозначения . Возведем обе части в степень , получим: , а значит поглощающие в итоге приходят к , то есть цепь приходит в поглощающее состояние. |
См.также
Источники информации
- Дж. Кемени, Дж. Снелл — "Конечные цепи Маркова", издание "Наука", 1970г., стр. 62