Неотрицательные суммируемые функции — различия между версиями
(Новая страница: «{{В разработке}} Пусть есть пространство с <tex>\sigma</tex>-конечной, полной мерой, <tex>E</tex> - произв...») |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 18 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | + | [[Предельный переход под знаком интеграла Лебега|<<]] [[Суммируемые функции произвольного знака|>>]] | |
− | + | ||
− | Рассмотрим | + | Будем рассматривать пространство с <tex>\sigma</tex>-конечной, полной мерой. |
− | + | ||
− | Класс <tex> | + | Пусть <tex>E</tex> - произвольное измеримое множество, <tex>f: E \to \mathbb{R_{+}}</tex> - измеримая функция. |
− | <tex>X = \bigcup \limits_{n} X_n</tex>, <tex>\mu X_n < +\infty</tex> | + | |
− | <tex>E_m = E(f(x) \le m)</tex>, <tex>E \bigcup \limits_{m = 1}^{\infty}E_m</tex>, но | + | Рассмотрим набор измеримых множеств <tex> \mathcal E = \{ e \} </tex>, такой, что <tex>e \subset E</tex>, <tex>\mu e < +\infty</tex>, <tex>f</tex> - ограничена на <tex>e</tex>. В такой ситуации существует интеграл Лебега <tex>\int \limits_{e} f d\mu</tex>. |
− | <tex>E = E \ | + | |
− | <tex>\mu(E_m \ | + | {{Определение |
− | Все <tex>e</tex> будем условно | + | |definition=Интеграл <tex>\int\limits_{E}fd\mu = \sup\limits_{e} \int\limits_{e}fd\mu</tex>}} |
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | <tex> f </tex> '''суммируема''' на <tex> E </tex>, если <tex>\int\limits_{E}fd\mu < +\infty</tex>}} | ||
+ | |||
+ | Класс <tex>\mathcal E</tex> непуст, так как всегда <tex>\varnothing \in \mathcal E</tex>. | ||
+ | |||
+ | Более того, по сигма-конечности меры, можно рассмотреть объединение <tex>X = \bigcup \limits_{n} X_n</tex>, <tex>\mu X_n < +\infty</tex>: | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex>E_m = E(f(x) \le m)</tex>, <tex>E = \bigcup \limits_{m = 1}^{\infty}E_m</tex>, но | ||
+ | |||
+ | <tex>E = E \cap X = \bigcup\limits_{m, n} (E_m \cap X_n)</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>E_m \cap X_n \subset X_n</tex>, поэтому <tex>\mu(E_m \cap X_n) < \mu X_n < +\infty</tex> (на множестве <tex>E_m \cap X_n</tex> <tex>f</tex> {{---}} ограничена), следовательно, <tex>\forall E_m \bigcap X_n \in \mathcal E</tex>. | ||
+ | |||
+ | Все <tex>e \in \mathcal E</tex> будем условно называть "хорошими множествами". | ||
+ | |||
+ | |||
{{Теорема | {{Теорема | ||
− | |statement=Пусть <tex>E</tex> {{---}} измеримо, разбито на дизъюнктные измеримые части. <tex>f</tex> {{---}} измеримо, <tex>f: E \to \mathbb{R_{+}}</tex> | + | |statement= |
− | |proof=Заметим, что мы не предполагаем суммируемость <tex>f</tex>. <tex>\forall E_n \in E</tex> если <tex>e</tex> хорошее | + | Пусть <tex>E</tex> {{---}} измеримо, разбито на дизъюнктные измеримые части: <tex>E = \bigcup \limits_{n} E_n</tex>. <tex>f</tex> {{---}} измеримо, <tex>f: E \to \mathbb{R_{+}}</tex>. Тогда <tex>\int \limits_{E} f = \sum \limits_{n} \int \limits_{E_n} f</tex>. |
− | <tex>\int \limits_{e_n}f \le \int \limits_{E_n} f</tex> | + | |proof= |
− | <tex>\int \limits_{e} f \le \sum \limits_{n} \int \limits_{E_n}f</tex>. | + | Заметим, что мы не предполагаем суммируемость <tex>f</tex>. |
− | <tex>\int \limits_{E}f \le \sum \limits_{n} \int \limits_{E_n} f</tex>. | + | |
− | + | <tex>\forall E_n \in E: </tex> если <tex>e</tex> — хорошее относительно <tex>E_n</tex>, то <tex>e</tex> — также хорошее относительно <tex>E</tex>. | |
− | <tex>\int \limits_{E_n} \frac{\varepsilon}{2^n} | + | |
− | <tex>\sum \limits_{n = 1}^{N} \int \limits_{E_n} f \sum \limits_{n = 1}^{N} \frac{\varepsilon}{2^n} < \sum \limits_{n = 1}^{N} \int \limits_{e_n} f = \int \limits_{\bigcup \limits_{n=1}^{N} e_n \in E} f \le \int \limits_{E} f</tex>. | + | По свойствам граней <tex>\int \limits_{E_n} f \le \int \limits_{E} f</tex>. |
− | Устремим <tex>N \to \infty</tex>, что можно сделать, так как это числа | + | |
− | <tex>\sum \limits_{n} \int \limits_{E_n} f | + | Если хотя бы на одном из <tex>E_n</tex> <tex>f</tex> не суммируема, то <tex>\int \limits_{E} f = +\infty</tex>, тогда неравенство тривиально. |
+ | |||
+ | Cледовательно, <tex>\forall E_n:\ \int \limits_{E_n} f_n < +\infty</tex>, то есть, <tex>f</tex> {{---}} суммируемма на всех <tex>E_n</tex>. | ||
+ | |||
+ | Если <tex>e</tex> — хорошее относительно <tex>E = \bigcup \limits_{n}</tex>, то <tex>e_n = E_n \bigcap e</tex> - дизъюнктны. | ||
+ | |||
+ | <tex>e = \bigcup \limits_{n} e_n</tex> - также дизъюнктное объединение. | ||
+ | |||
+ | Так как <tex>f</tex> ограничена на <tex>e</tex>, то <tex>f</tex> ограничена и на всех <tex>e_n</tex>. Мера <tex>e</tex> конечна, отсюда, по <tex>\sigma</tex>-аддитивности интеграла Лебега, <tex>\int \limits_{e} f = \sum \limits_{n} \int \limits_{e_n} f</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>\int \limits_{e_n}f \le \int \limits_{E_n} f</tex> для любого <tex> e_n </tex>, следовательно, | ||
+ | <tex>\int \limits_{e} f \le \sum \limits_{n} \int \limits_{E_n}f</tex>. | ||
+ | |||
+ | Переходим к точной верхней грани: <tex>\int \limits_{E}f \le \sum \limits_{n} \int \limits_{E_n} f</tex>. | ||
+ | |||
+ | Докажем теперь неравенство в обратную сторону: | ||
+ | |||
+ | <tex>f</tex> {{---}} суммируема на всех <tex>E_n</tex>, <tex>\forall \varepsilon > 0</tex>: | ||
+ | |||
+ | <tex>\int \limits_{E_n} f - \frac{\varepsilon}{2^n} < \int \limits_{e_n} f</tex>. | ||
+ | |||
+ | Просуммируем по <tex> n </tex>: | ||
+ | |||
+ | <tex>\sum \limits_{n = 1}^{N} \int \limits_{E_n} f - \sum \limits_{n = 1}^{N} \frac{\varepsilon}{2^n} < \sum \limits_{n = 1}^{N} \int \limits_{e_n} f = \int \limits_{\bigcup \limits_{n=1}^{N} e_n \in E} f \le \int \limits_{E} f</tex>. | ||
+ | |||
+ | Устремим <tex>N \to \infty</tex>, что можно сделать, так как это числа: | ||
+ | |||
+ | <tex>\sum \limits_{n} \int \limits_{E_n} f - \varepsilon \le \int \limits_{E} f</tex>. | ||
+ | |||
+ | Устремив <tex>\varepsilon \to 0</tex>, приходим к противоположному неравенству, таким образом, равенство доказано. | ||
}} | }} | ||
− | <tex>\sigma</tex>-аддитивность позволяет переносить на <tex>f \ge 0</tex> стандартные свойства интеграла Лебега, например линейность. Действительно <tex> \int \limits_{E}(f + g) = \int \limits_{E} f + \int \limits_{E} g</tex> для <tex>f, g \ge 0</tex> | + | |
− | После этого <tex>E = \bigcup \limits_{m,n = 1}^{\infty}(E_{f_n} \ | + | <tex>\sigma</tex>-аддитивность позволяет переносить на любые <tex>f \ge 0</tex> стандартные свойства интеграла Лебега, например, линейность. |
+ | Действительно, <tex> \int \limits_{E}(f + g) = \int \limits_{E} f + \int \limits_{E} g</tex> для <tex>f, g \ge 0</tex>: | ||
+ | |||
+ | Чтобы свести ситуацию к ограниченным функциям, мы разбиваем <tex>E</tex> на измеримые, дизъюнктные множества. <tex>E = \bigcup \limits_{n = 1}^{\infty} E_{f_n}(n - 1 \le f < n)</tex>. Аналогично, <tex>E = \bigcup \limits_{n = 1}^{\infty} E_{g_n}(n - 1 \le g < n)</tex>. | ||
+ | |||
+ | После этого, <tex>E = \bigcup \limits_{m,n = 1}^{\infty}(E_{f_n} \cap E_{g_m}) = \bigcup \limits_{p=1}^{\infty} B_p</tex>. За счет <tex>\sigma</tex>-конечности меры, можно считать, что <tex>\forall p: \mu B_p < +\infty</tex>. | ||
+ | |||
+ | За счет <tex>\sigma</tex>-аддитивности интеграла от неотрицательной функции: | ||
+ | |||
+ | <tex>\int \limits_{E} (f+g) = \sum \limits_{p} \int \limits_{B_p} (f + g) = \sum \limits_{p} (\int \limits_{B_p} f + \int \limits_{B_p} g) = \sum \limits_{p} \int \limits_{B_p}f + \sum \limits_{p} \int \limits_{B_p} g = \int \limits_{E} f + \int \limits_{E} g</tex>. Получили линейность. | ||
+ | |||
+ | [[Предельный переход под знаком интеграла Лебега|<<]] [[Суммируемые функции произвольного знака|>>]] | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] |
Текущая версия на 19:41, 4 сентября 2022
Будем рассматривать пространство с
-конечной, полной мерой.Пусть
- произвольное измеримое множество, - измеримая функция.Рассмотрим набор измеримых множеств
, такой, что , , - ограничена на . В такой ситуации существует интеграл Лебега .
Определение: |
Интеграл |
Определение: |
суммируема на , если |
Класс непуст, так как всегда .
Более того, по сигма-конечности меры, можно рассмотреть объединение
, :Пусть
, , но
, поэтому (на множестве — ограничена), следовательно, .
Все
будем условно называть "хорошими множествами".
Теорема: |
Пусть — измеримо, разбито на дизъюнктные измеримые части: . — измеримо, . Тогда . |
Доказательство: |
Заметим, что мы не предполагаем суммируемость .если — хорошее относительно , то — также хорошее относительно . По свойствам граней .Если хотя бы на одном из не суммируема, то , тогда неравенство тривиально.Cледовательно, , то есть, — суммируемма на всех .Если — хорошее относительно , то - дизъюнктны.- также дизъюнктное объединение. Так как ограничена на , то ограничена и на всех . Мера конечна, отсюда, по -аддитивности интеграла Лебега, .для любого , следовательно, . Переходим к точной верхней грани: .Докажем теперь неравенство в обратную сторону: — суммируема на всех , : . Просуммируем по :. Устремим , что можно сделать, так как это числа:Устремив . , приходим к противоположному неравенству, таким образом, равенство доказано. |
-аддитивность позволяет переносить на любые стандартные свойства интеграла Лебега, например, линейность. Действительно, для :
Чтобы свести ситуацию к ограниченным функциям, мы разбиваем
на измеримые, дизъюнктные множества. . Аналогично, .После этого,
. За счет -конечности меры, можно считать, что .За счет
-аддитивности интеграла от неотрицательной функции:. Получили линейность.