Теорема о циклах — различия между версиями
(Новая страница: «{{Теорема |about= о циклах |statement= Пусть <tex>M(E)</tex> — матроид и <tex>Ccl</tex> — семейство его циклов. Т…») |
|||
Строка 7: | Строка 7: | ||
2) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl</tex> и <tex>C_1 \ne C_2</tex>, то <tex>C_1 \nsubseteq C_2</tex> и <tex>C_2 \nsubseteq C_1</tex>; <br/> | 2) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl</tex> и <tex>C_1 \ne C_2</tex>, то <tex>C_1 \nsubseteq C_2</tex> и <tex>C_2 \nsubseteq C_1</tex>; <br/> | ||
3) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl, C_1 \ne C_2</tex> и <tex>p \in C_1 \cap C_2</tex>, то существует <tex>C \in Ccl</tex> такой, что <tex>C \subseteq (C_1 \cup C_2) \setminus p.</tex> | 3) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl, C_1 \ne C_2</tex> и <tex>p \in C_1 \cap C_2</tex>, то существует <tex>C \in Ccl</tex> такой, что <tex>C \subseteq (C_1 \cup C_2) \setminus p.</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | 1) Из [[Определение матроида|определения матроида]] (первой аксиомы) <tex>\varnothing \in I</tex>, где <tex>I</tex> — семейство независимых множеств матроида <tex>M</tex>. Откуда <tex>\varnothing \notin Ccl</tex>. <br/> | ||
+ | 2) От противного. Из определения цикла: если <tex>C_1 \subset C_2</tex>, то <tex>C_1 \in I</tex>. Значит <tex>C_1 \notin Ccl</tex>. Противоречие. Аналогично <tex>C_2 \nsubseteq C_1</tex>. <br/> | ||
+ | 3) От противного. Пусть <tex>D = (C_1 \cup C_2) \setminus p</tex> независимо.<br/> | ||
+ | Обозначим <tex>A = C_1 \cap C_2</tex>. Покажем, что <tex>|A| < |D|</tex>. Из предыдущего пункта очевидным образом следует, что <tex>|C_1 \setminus C_2| > 0</tex> и <tex>|C_2 \setminus C_1| > 0</tex>. | ||
+ | <tex>|D| = |C_1 \setminus C_2| + |C_2 \setminus C_1| + |A| - 1 \ge |A| + 1 + 1 - 1 = |A| + 1 > |A|</tex> | ||
}} | }} |
Версия 06:27, 17 мая 2011
Теорема (о циклах): |
Пусть — матроид и — семейство его циклов. Тогда: 1) |
Доказательство: |
1) Из определения матроида (первой аксиомы) , где — семейство независимых множеств матроида . Откуда . |