Объединение матроидов, проверка множества на независимость — различия между версиями
Строка 10: | Строка 10: | ||
Определим ещё несколько матроидов, которые нам понадобятся: | Определим ещё несколько матроидов, которые нам понадобятся: | ||
− | <tex>M_{\oplus} = M_1 \oplus M_2 \langle (X \times {1}) \cup (X \times {2}), I = \{A | A = A_1 \cup A_2, A_1 \in I_1, A_2 \in I_2\} \rangle</tex>, | + | <tex>M_{\oplus} = M_1 \oplus M_2 \langle (X \times \{1\}) \cup (X \times \{2\}), I = \{A | A = A_1 \cup A_2, A_1 \in I_1, A_2 \in I_2\} \rangle</tex>, |
Из предыдущей темы ([[Объединение матроидов, доказательство того, что объединение является матроидом]];) мы знаем, что | Из предыдущей темы ([[Объединение матроидов, доказательство того, что объединение является матроидом]];) мы знаем, что | ||
для <tex>P_1((x, y)) = x</tex> - <tex>P_1(M_{\oplus}) = M</tex>, поэтому матроид <tex>M_{P_1} = \langle I_{P_1} = \{A | |P_1(A)| = |A|\} \rangle</tex>. | для <tex>P_1((x, y)) = x</tex> - <tex>P_1(M_{\oplus}) = M</tex>, поэтому матроид <tex>M_{P_1} = \langle I_{P_1} = \{A | |P_1(A)| = |A|\} \rangle</tex>. |
Версия 04:23, 18 мая 2011
Пусть нам даны три матроида:
,,
.
Для простоты мы считаем, что носители в обоих матроидах одинаковы, если не так, то дополним их до объединения, заметим, что от этого
и не перестанут быть матроидами.
Определим ещё несколько матроидов, которые нам понадобятся:
,
Из предыдущей темы (Объединение матроидов, доказательство того, что объединение является матроидом;) мы знаем, что
для - , поэтому матроид .
Теперь перейдём к задаче. У нас есть множество и нужно проверить его независимость в объединении матроидов.
Множество - независимо, если .
А можно заметить, что в матроиде - .
Т.е. мы свели задачу о проверке множества на независимость в объединении к нахождению мощности максимального независимого множества в пересечении матроидов и . Мы это уже умеем делать - Алгоритм построения базы в пересечении матроидов.