Обсуждение:Интеграл с переменным верхним пределом — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м (fix) |
м |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | При доказательстве первого свойства интеграла с переменным верхним пределом используется формула Ньютона-Лейбница, которая доказывается с использованием этого свойства позже. Вам не кажется, что г-н Додонов нас обманул? | + | *При доказательстве первого свойства интеграла с переменным верхним пределом используется формула Ньютона-Лейбница, которая доказывается с использованием этого свойства позже. Вам не кажется, что г-н Додонов нас обманул? |
UPD: нет, видимо, формула Ньютона-Лейбница не использует свойства, но все равно этот момент какой-то мутный. | UPD: нет, видимо, формула Ньютона-Лейбница не использует свойства, но все равно этот момент какой-то мутный. | ||
* [[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 20:01, 19 января 2011 (UTC) занялся доработкой | * [[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 20:01, 19 января 2011 (UTC) занялся доработкой | ||
| + | ** Проверьте меня кто-нибудь, если все ОК, уберите плашку "В разработке" [[Участник:Rybak|Rybak]] 09:28, 20 января 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | * Кстати, кажется, в теореме Барроу у нас немного бред, напутаны интервалы(помните, как он на экзамене нас на ней валил? ) Вот, например, ссылка на нее в англ. википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_calculus#First_part --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 09:28, 12 июня 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 12:28, 12 июня 2011
- При доказательстве первого свойства интеграла с переменным верхним пределом используется формула Ньютона-Лейбница, которая доказывается с использованием этого свойства позже. Вам не кажется, что г-н Додонов нас обманул?
UPD: нет, видимо, формула Ньютона-Лейбница не использует свойства, но все равно этот момент какой-то мутный.
- Андрей Рыбак 20:01, 19 января 2011 (UTC) занялся доработкой
- Проверьте меня кто-нибудь, если все ОК, уберите плашку "В разработке" Rybak 09:28, 20 января 2011 (UTC)
- Кстати, кажется, в теореме Барроу у нас немного бред, напутаны интервалы(помните, как он на экзамене нас на ней валил? ) Вот, например, ссылка на нее в англ. википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_calculus#First_part --Дмитрий Герасимов 09:28, 12 июня 2011 (UTC)
