Полукольца и алгебры — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) (Дискретная математика - не наука, ее придумали те, кто ей 'занимается', так-то, ребятки.) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
| (не показаны 33 промежуточные версии 9 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | [[ | + | [[Математический_анализ_2_курс|на главную <<]] [[Мера на полукольце множеств|>>]] |
== Полукольцо == | == Полукольцо == | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
| − | Пусть <tex> X </tex> | + | Пусть <tex> X </tex> — некоторое множество, <tex> \mathcal R </tex> — совокупность его подмножеств (не обязательно всех). Пара <tex> (X, \mathcal R) </tex> называется '''полукольцом''', если: |
| − | + | # <tex> \varnothing \in \mathcal R </tex> | |
| − | + | # <tex> A, B \in \mathcal R \Rightarrow A \cap B \in \mathcal R </tex> (замкнутость относительно пересечения) | |
| − | + | # <tex> A, B \in \mathcal R, A \subset B \Rightarrow \exists D_1, \ldots, D_n, \ldots \in \mathcal R: B \setminus A = \bigcup\limits_n D_n, D_n \in \mathcal R, D_i \cap D_j = \varnothing </tex> для <tex> i \ne j </tex> (далее просто будем говорить, что эти множества дизъюнктны). | |
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
| − | Простой пример полукольца: <tex> X = \mathbb R, \mathcal R = \{\ [a; b) | + | Простой пример полукольца: <tex> X = \mathbb R, \mathcal R = \{\,[a; b) \mid a, b \in \mathbb R, a \le b\,\} </tex>. |
Элементы этого полукольца называются '''ячейками'''. | Элементы этого полукольца называются '''ячейками'''. | ||
| Строка 25: | Строка 23: | ||
Пусть теперь утверждение выполнялось для <tex> n - 1 </tex> множества. Тогда получаем: | Пусть теперь утверждение выполнялось для <tex> n - 1 </tex> множества. Тогда получаем: | ||
| − | <tex> B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n} A_j = ( B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n-1} A_j\ ) \setminus A_n = (\bigcup\limits_{k} D_k) \setminus A_n = \bigcup\limits_{k}(D_k \setminus A_n) = \bigcup\limits_{k}(\bigcup\limits_{j} D_{ | + | <tex> B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n} A_j = ( B \setminus \bigcup\limits_{j = 1}^{n-1} A_j\ ) \setminus A_n = (\bigcup\limits_{k} D_k) \setminus A_n = \bigcup\limits_{k}(D_k \setminus A_n) = \bigcup\limits_{k}(\bigcup\limits_{j} D_{k,j}) = \bigcup\limits_{l} D_l </tex> |
Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого <tex> n </tex>. | Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого <tex> n </tex>. | ||
| Строка 32: | Строка 30: | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement= | |statement= | ||
| − | Пусть <tex> B_1, B_2, \ldots, B_n \in \mathcal R </tex>. Тогда <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k</tex> дизъюнктны. | + | Пусть <tex> B_1, B_2, \ldots, B_n, \ldots \in \mathcal R </tex>. Тогда <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = \bigcup\limits_{k} D_k, D_k \in \mathcal R, D_k</tex> дизъюнктны. |
|proof= | |proof= | ||
| − | <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = B_1 \cup (B_2 \setminus B_1) \cup (B_3 \setminus B_1) \cup \ldots \cup ( | + | <tex> \bigcup\limits_{n} B_n = B_1 \cup (B_2 \setminus B_1) \cup (B_3 \setminus ( B_1 \cup B_2 )) \cup \ldots \cup (B_{n+1} \setminus (\bigcup\limits_{k=1}^n B_k)) \cup \ldots </tex> |
По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как: | По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как: | ||
| Строка 45: | Строка 43: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
| − | Пусть <tex> X </tex> | + | Пусть <tex> X </tex> — некоторое множество, <tex> \mathcal A </tex> — совокупность его подмножеств. <tex> \mathcal A </tex> — '''алгебра''', если: |
| − | + | # <tex> \varnothing \in \mathcal A </tex> | |
| + | # <tex> B \in \mathcal A \Rightarrow \overline B = X \setminus B \in \mathcal A </tex> | ||
| + | # <tex> B, C \in \mathcal A \Rightarrow B \cap C \in \mathcal A </tex> | ||
| − | + | <tex> \mathcal A </tex> называется '''σ-алгеброй''' (сигма-алгеброй, счетной алгеброй), если третья аксиома усилена требованием принадлежности <tex> \mathcal A </tex> пересечения счетного числа множеств: | |
| − | + | <tex> B_1, B_2, ... \in \mathcal A \Rightarrow \bigcap\limits_{\infty} B_n \in \mathcal A </tex> | |
}} | }} | ||
| − | Из данных аксиом следует, что <tex> X = \overline \varnothing \in \mathcal A </tex> и <tex> B \cup C = \overline {\overline B \ | + | Из данных аксиом следует, что <tex> X = \overline \varnothing \in \mathcal A </tex> и <tex> B \cup C = \overline {\overline B \cap \overline C} \in \mathcal A </tex>, поэтому алгебра замкнута относительно любых конечных теоретико-множественных операций. |
| − | + | '''σ'''-алгебра замкнута относительно теоретико-множественных операций с не более, чем счетным числом объектов. | |
| − | + | Cигма-алгебры являются частным случаем обычных алгебр, которые, в свою очередь, являются частным случаем полуколец: <tex> A \subset B, B \setminus A = B \cap \overline A \in \mathcal{A} </tex> | |
| − | [[ | + | [[Математический_анализ_2_курс|на главную <<]] [[Мера на полукольце множеств|>>]] |
| − | [[Категория:Математический анализ | + | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] |
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
Полукольцо
| Определение: |
Пусть — некоторое множество, — совокупность его подмножеств (не обязательно всех). Пара называется полукольцом, если:
|
Простой пример полукольца: .
Элементы этого полукольца называются ячейками.
Докажем теперь пару полезных утверждений для полуколец.
| Утверждение: |
Пусть . Тогда дизъюнктны. |
|
Доказательство ведем индукцией по . При получаем в точности третью аксиому полукольца. Пусть теперь утверждение выполнялось для множества. Тогда получаем: Очевидно, множества из получившегося объединения дизъюнктны, как и требуется, поэтому утверждение выполняется для любого . |
| Утверждение: |
Пусть . Тогда дизъюнктны. |
|
По доказанному выше утверждению, это объединение можно записать как: |
Алгебра
| Определение: |
| Пусть — некоторое множество, — совокупность его подмножеств. — алгебра, если:
называется σ-алгеброй (сигма-алгеброй, счетной алгеброй), если третья аксиома усилена требованием принадлежности пересечения счетного числа множеств: |
Из данных аксиом следует, что и , поэтому алгебра замкнута относительно любых конечных теоретико-множественных операций.
σ-алгебра замкнута относительно теоретико-множественных операций с не более, чем счетным числом объектов.
Cигма-алгебры являются частным случаем обычных алгебр, которые, в свою очередь, являются частным случаем полуколец: