Предельный переход под знаком интеграла Лебега — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м (Пофиксил баги. By the way, учитывая последние правки, считаю должным напомнить всем, что лурочка находится по другому адресу.) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | [[Некоторые элементарные свойства интеграла Лебега|<<]] [[Неотрицательные суммируемые функции|>>]] | |
Ранее для интеграла Римана был получен результат: если <tex>f_n \rightrightarrows f </tex> на <tex>[a;b]</tex>, <tex>f_n \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, то | Ранее для интеграла Римана был получен результат: если <tex>f_n \rightrightarrows f </tex> на <tex>[a;b]</tex>, <tex>f_n \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, то | ||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|author=Лебег | |author=Лебег | ||
| − | |statement=Пусть <tex>\mu E < +\infty</tex>, <tex>f_n</tex>, <tex>f</tex> {{---}} измеримы на <tex>E</tex>, <tex>|f_n(x)| \le M\ \forall n</tex> на <tex>E</tex>. Если <tex>f_n \Rightarrow f</tex> на <tex>E</tex>, тогда <tex>\int \limits _{E} f_n \to \int \limits_{E} f</tex>. | + | |statement=Пусть <tex>\mu E < +\infty</tex>, <tex>f_n</tex>, <tex>f</tex> {{---}} измеримы на <tex>E</tex>, <tex> |f_n(x)| \le M\ \forall n</tex> на <tex>E</tex>. Если <tex>f_n \Rightarrow f</tex> на <tex>E</tex> и <tex> f </tex> ограничена, тогда <tex>\int \limits _{E} f_n \to \int \limits_{E} f</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
| − | <tex>f_n \Rightarrow f</tex> на <tex>E</tex>, тогда по теореме | + | <tex>f_n \Rightarrow f</tex> на <tex>E</tex>, тогда по теореме Риcса <tex>f_{n_k} \to f</tex> почти всюду на <tex>E</tex>. |
<tex>|f_{n_k}(x)| \le M</tex> при <tex>k \to \infty</tex>, <tex>|f(x)| \le M </tex>, следовательно, существует <tex> \int \limits_{E} f</tex>. <br> | <tex>|f_{n_k}(x)| \le M</tex> при <tex>k \to \infty</tex>, <tex>|f(x)| \le M </tex>, следовательно, существует <tex> \int \limits_{E} f</tex>. <br> | ||
| Строка 28: | Строка 28: | ||
<tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le \int \limits_{E} |f_n - f| = \int \limits_{E_{\varepsilon}} + \int \limits_{\bar{E_{\varepsilon}}}</tex>, | <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le \int \limits_{E} |f_n - f| = \int \limits_{E_{\varepsilon}} + \int \limits_{\bar{E_{\varepsilon}}}</tex>, | ||
| − | <tex>|f_n - f| \le 2M </tex>, следовательно, <tex> \int \limits_{ | + | <tex>|f_n - f| \le 2M </tex>, следовательно, <tex> \int \limits_{E_{\varepsilon}} |f_n - f| \le 2M \mu E_{\varepsilon}</tex>. |
| − | <tex>\int \limits_{E_{\varepsilon}}|f_n - f| = \int \limits_{E(f_n - f | + | <tex>\int \limits_{\overline E_{\varepsilon}}|f_n - f| = \int \limits_{E(|f_n - f| < \varepsilon)} |f_n - f| \le \varepsilon \mu \bar{E_{\varepsilon}} \le \varepsilon \mu E</tex>, |
тогда <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le 2M \mu E_{\varepsilon} + \varepsilon\mu E</tex>. | тогда <tex>|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le 2M \mu E_{\varepsilon} + \varepsilon\mu E</tex>. | ||
| Строка 38: | Строка 38: | ||
}} | }} | ||
Если сравнить это доказательство с доказательством аналогичной теоремы для интеграла Римана, то видим разницу: по сравнению с последней, теорема Лебега технически элементарна. Это объясняется тем, что интеграл Лебега можно брать по любому измеримому множеству, а интеграл Римана привязан к отрезку. | Если сравнить это доказательство с доказательством аналогичной теоремы для интеграла Римана, то видим разницу: по сравнению с последней, теорема Лебега технически элементарна. Это объясняется тем, что интеграл Лебега можно брать по любому измеримому множеству, а интеграл Римана привязан к отрезку. | ||
| + | |||
| + | [[Некоторые элементарные свойства интеграла Лебега|<<]] [[Неотрицательные суммируемые функции|>>]] | ||
| + | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] | ||
Текущая версия на 19:38, 4 сентября 2022
Ранее для интеграла Римана был получен результат: если на , , то
.
Равенство, подобное , называется предельным переходом под знаком интеграла.
Рассмотрим пример:
;
, почти всюду на , но .
Следовательно, .
| Теорема (Лебег): |
Пусть , , — измеримы на , на . Если на и ограничена, тогда . |
| Доказательство: |
|
на , тогда по теореме Риcса почти всюду на . при , , следовательно, существует . Как обычно, , , , , следовательно, . , тогда . В силу сходимости по мере, , следовательно, начиная с некоторого , . Так как , то теорема доказана. |
Если сравнить это доказательство с доказательством аналогичной теоремы для интеграла Римана, то видим разницу: по сравнению с последней, теорема Лебега технически элементарна. Это объясняется тем, что интеграл Лебега можно брать по любому измеримому множеству, а интеграл Римана привязан к отрезку.