Транзитивный остов — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
(не показаны 44 промежуточные версии 8 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | '''Транзитивным остовом''' (''transitive reduction'') [[Определение отношения|отношения]] <tex> R </tex> на множестве <tex> X </tex> называется минимальное отношение <tex> R | + | '''Транзитивным остовом''' (или '''транзитивным сокращением''', англ. ''transitive reduction'') [[Определение отношения|отношения]] <tex> R </tex> на множестве <tex> X </tex> называется минимальное отношение <tex> R^- </tex> на <tex> X </tex> такое, что [[транзитивное замыкание]] <tex> R^- </tex> равно транзитивному замыканию <tex> R </tex>. |
}} | }} | ||
+ | __TOC__ | ||
== Алгоритм для антисимметричных отношений == | == Алгоритм для антисимметричных отношений == | ||
− | Для удобства представим отношение в виде графа: <tex> G = \left < V, E \right > </tex>. Его транзитивным остовом будет граф <tex> G' = \left < V, E | + | ===Описание алгоритма=== |
+ | Пусть первоначально <tex>R^-=R</tex>. | ||
+ | |||
+ | Чтобы сделать <tex>R^-</tex> минимальным отношением на <tex>X</tex>, таким, что транзитивное замыкание <tex>R^-</tex> будет равно транзитивному замыканию <tex>R</tex>, рассмотрим всевозможные комбинации из каждых трёх элементов <tex>a, b, c \in X</tex>. Если для этих элементов существует каждое из отношений: <tex>aRb</tex>, <tex>bRc</tex> и <tex>aRc</tex>, {{---}} то исключим отношение <tex>aRc</tex> из <tex>R^-</tex>. После проверки всех комбинаций и исключения ненужных отношений получаем искомое отношение <tex>R^-</tex>. | ||
+ | |||
+ | === Псевдокод === | ||
+ | '''function''' <tex>f</tex>(<tex>X</tex>: '''List<T>''', <tex>R</tex>: '''List<T>'''): | ||
+ | <tex>R^- = R</tex> | ||
+ | '''foreach''' <tex>a \in X</tex> | ||
+ | '''foreach''' <tex>b \in X</tex> | ||
+ | '''foreach''' <tex>c \in X</tex> | ||
+ | '''if''' <tex>aRb</tex> '''and''' <tex>bRc</tex> '''and''' <tex>aRc</tex> | ||
+ | <tex>R^- = R^-\setminus(a, c)</tex> | ||
+ | |||
+ | ===Доказательство корректности=== | ||
+ | Для удобства представим отношение в виде [[Основные определения теории графов|графа]]: <tex> G = \left < V, E \right > </tex>. Его транзитивным остовом будет граф <tex> G^- = \left < V, E^- \right > </tex>. | ||
+ | |||
+ | Введём несколько обозначений: | ||
+ | * <tex> u \underset{G}{\to} v </tex> {{---}} в графе <tex> G </tex> есть ребро из вершины <tex> u </tex> в <tex> v </tex>, | ||
+ | * <tex> u \underset{G}{\leadsto} v </tex> {{---}} в графе <tex> G </tex> есть путь (возможно, рёберно пустой) из вершины <tex> u </tex> в <tex> v </tex>, | ||
+ | * <tex> u \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} v </tex> {{---}} в графе <tex> G </tex> есть рёберно непустой путь из вершины <tex> u </tex> в <tex> v </tex>. | ||
+ | |||
+ | Также введём определение транзитивного замыкания в терминах теории графов: | ||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | '''Транзитивным замыканием''' (англ. ''transitive closure'') графа <tex> G = \left < V, E \right > </tex> называется граф <tex> G^* = \left < V, E^* \right > </tex>, где <tex> E^* = \left \{ (i, j) \in V \times V \mid i \underset{G}{\leadsto} j \right \} </tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | Так как отношение антисимметрично и транзитивно, то граф ацикличен, то есть в нём выполняется следующее: <tex> \forall i, j \in V: i \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} j \Longrightarrow i \neq j </tex>. | ||
+ | |||
+ | Докажем теорему, из которой следует алгоритм. | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | <tex> E | + | Пусть <tex> G^- = \left < V, E^- \right > </tex>. Тогда <tex> E^- = \left \{ k \underset{G}{\to} m \mid \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \} </tex> |
|proof= | |proof= | ||
− | Пусть <tex> | + | Докажем, что <tex> E^- \subseteq \left \{ k \underset{G}{\to} m \mid \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \}</tex>: |
− | + | ||
− | + | :Пусть <tex> G^- </tex> уже построен. Пусть <tex> k \underset{G^-}{\to} m </tex>. Тогда <tex> k \neq m </tex> (так как иначе удаление ребра <tex> (k, m) </tex> из <tex> E^- </tex> приведёт к образованию меньшего графа с тем же транзитивным замыканием, что нарушает условие минимальности транзитивного остова). Поэтому по определению транзитивного остова <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>. | |
+ | |||
+ | :Пусть <tex> l </tex> — вершина, для которой выполняется <tex> k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m </tex>. Докажем, что <tex> k = l </tex>, от противного. Пусть <tex> k \neq l </tex>. <tex> G </tex> ацикличен, поэтому <tex> l \neq m </tex>. Поскольку <tex> G^* = (G^-)^* </tex>, верно <tex> k \underset{G^-}{\overset{+}{\leadsto}} l \wedge l \underset{G^-}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>. Поскольку <tex> G^- </tex> ацикличен, путь из <tex> k </tex> в <tex> l </tex> не может содержать ребра <tex> (k, m) </tex>, аналогично путь из <tex> l </tex> в <tex> m </tex> не может содержать <tex> (k, m) </tex>. Поэтому в <tex> G^- </tex> существует путь из <tex> k </tex> в <tex> m </tex>, не содержащий в себе ребро <tex> (k, m) </tex>, значит, удаление <tex> (k, m) </tex> из <tex> E^- </tex> не изменит транзитивное замыкание, что противоречит условию минимальности <tex> E^- </tex>. Поэтому <tex> \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] </tex>. Поскольку <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>, существует такая вершина <tex> l </tex>, что <tex> k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m </tex>, что приводит к выводу, что <tex> k \underset{G}{\to} m </tex>. | ||
+ | |||
+ | Докажем, что <tex> \left \{ k \underset{G}{\to} m \mid \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \} \subseteq E^- </tex>: | ||
+ | |||
+ | :Предположим, что <tex> k \underset{G}{\to} m </tex> и <tex> \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] </tex>. Докажем, что <tex> k G^- m </tex>, от противного. Предположим, что <tex> (k, m) \notin E^- </tex>. Поскольку <tex> G </tex> ацикличен, <tex> k \neq m </tex> и поэтому <tex> k \underset{G^-}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>. Поскольку <tex> (k, m) \notin E^- </tex>, существует вершина <tex> l </tex> такая, что <tex> k \underset{G^-}{\leadsto} l \wedge l \underset{G^-}{\leadsto} m </tex> и <tex> k \neq l \neq m </tex>, поэтому <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} l \wedge l \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} m </tex>. Поскольку <tex> G </tex> ацикличен, существует вершина <tex> l' \neq k </tex>, для которой выполняется <tex> k \underset{G}{\overset{+}{\leadsto}} l' \wedge l' \underset{G}{\to} m </tex>, что противоречит нашему предположению. | ||
+ | |||
+ | Так как множества <tex> E^- </tex> и <tex> \left \{ k \underset{G}{\to} m \mid \forall l: [ k \underset{G}{\leadsto} l \wedge l \underset{G}{\to} m \Longrightarrow k = l ] \right \} </tex> включены друг в друга, они совпадают, то есть равны. | ||
}} | }} | ||
− | === | + | ===Ассимптотика=== |
− | + | Для множества <tex>X</tex> c количеством элементов <tex>n</tex> алгоритм работает за <tex>O(n^3)</tex>, так как в каждом из трёх циклов мы пробегаемся по всем элементам множества <tex>X</tex>. | |
− | + | ||
− | + | ==См. также== | |
− | + | * [[Транзитивное замыкание]] | |
− | + | * [[Остовные деревья: определения, лемма о безопасном ребре]] | |
− | |||
− | == Источники == | + | == Источники информации == |
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Transitive_reduction Wikipedia: Transitive reduction] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Transitive_reduction Wikipedia: Transitive reduction] | ||
− | * J.A. La Poutré and J. van Leeuwen «Maintenance of transitive closures and transitive reductions of graphs», 1987 | + | * ''J.A. La Poutré and J. van Leeuwen. «Maintenance of transitive closures and transitive reductions of graphs»'', 1987. |
+ | |||
+ | [[Категория: Дискретная математика и алгоритмы]] | ||
+ | [[Категория: Отношения ]] |
Текущая версия на 19:39, 4 сентября 2022
Определение: |
Транзитивным остовом (или транзитивным сокращением, англ. transitive reduction) отношения на множестве называется минимальное отношение на такое, что транзитивное замыкание равно транзитивному замыканию . |
Алгоритм для антисимметричных отношений
Описание алгоритма
Пусть первоначально
.Чтобы сделать
минимальным отношением на , таким, что транзитивное замыкание будет равно транзитивному замыканию , рассмотрим всевозможные комбинации из каждых трёх элементов . Если для этих элементов существует каждое из отношений: , и , — то исключим отношение из . После проверки всех комбинаций и исключения ненужных отношений получаем искомое отношение .Псевдокод
function( : List<T>, : List<T>): foreach foreach foreach if and and
Доказательство корректности
Для удобства представим отношение в виде графа: . Его транзитивным остовом будет граф .
Введём несколько обозначений:
- — в графе есть ребро из вершины в ,
- — в графе есть путь (возможно, рёберно пустой) из вершины в ,
- — в графе есть рёберно непустой путь из вершины в .
Также введём определение транзитивного замыкания в терминах теории графов:
Определение: |
Транзитивным замыканием (англ. transitive closure) графа | называется граф , где .
Так как отношение антисимметрично и транзитивно, то граф ацикличен, то есть в нём выполняется следующее:
.Докажем теорему, из которой следует алгоритм.
Теорема: |
Пусть . Тогда |
Доказательство: |
Докажем, что :
Докажем, что :
|
Ассимптотика
Для множества
c количеством элементов алгоритм работает за , так как в каждом из трёх циклов мы пробегаемся по всем элементам множества .См. также
Источники информации
- Wikipedia: Transitive reduction
- J.A. La Poutré and J. van Leeuwen. «Maintenance of transitive closures and transitive reductions of graphs», 1987.