Обсуждение:Вычислительная геометрия — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (→Требования к презентациям: Добавил замечания Антона) |
(→Условные обозначения в таблице) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Категория: Вычислительная геометрия]] | [[Категория: Вычислительная геометрия]] | ||
+ | |||
+ | == Решение задач == | ||
+ | |||
+ | [https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?pli=1&formkey=dGNESDNzeW14ZndRVjVrRkI1eFZaaFE6MQ Запись на решение задач] | ||
== Инструкции == | == Инструкции == | ||
Строка 21: | Строка 25: | ||
# Выбрать тему (из того, что Антон рассказывал на лекциях). | # Выбрать тему (из того, что Антон рассказывал на лекциях). | ||
− | # Проверить, не занята ли она, в таблице: [https://docs.google.com/spreadsheet/ | + | # Проверить, не занята ли она, в таблице: [https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aogm6KT9tim1dHg0VV96c0RHNlEyZ1d1ZDZndHBNbFE#gid=0 Распределение презентаций]. |
# Сообщить о вашем выборе куратору. | # Сообщить о вашем выборе куратору. | ||
# Убедиться в том, что вас записали в табличку. | # Убедиться в том, что вас записали в табличку. | ||
Строка 61: | Строка 65: | ||
== Условия и чекеры == | == Условия и чекеры == | ||
− | Куратор - Андрей Козлов | + | Куратор -- Андрей Козлов |
− | + | === Процедура сдачи === | |
# написать в комментарий соответстующего тикета, что вы хотите им заняться | # написать в комментарий соответстующего тикета, что вы хотите им заняться | ||
# получить одобрение куратора | # получить одобрение куратора | ||
Строка 69: | Строка 73: | ||
# сделать задание | # сделать задание | ||
# структура папок должна быть следующей: | # структура папок должна быть следующей: | ||
− | #* evaluator-tasks/cg2012.1 | + | #* evaluator-tasks/cg2012.1/<название задачи>/statement -- для условий |
− | #* evaluator-tasks/cg2012.1/ | + | #* evaluator-tasks/cg2012.1/<название задачи>/checker -- для чекеров |
+ | #* evaluator-tasks/cg2012.1/<название задачи>/testgen -- для генераторов тестов | ||
# оповестить меня о готовности и ждать проверки | # оповестить меня о готовности и ждать проверки | ||
− | |||
#* иначе - пофиксить ошибки и вернуться к пункту 5 | #* иначе - пофиксить ошибки и вернуться к пункту 5 | ||
− | Разногласия между условием и чекером, в большинстве | + | Разногласия между условием и чекером, в большинстве случаев, будут трактоваться в пользу того, кто первым начал делать. |
+ | |||
+ | === Условные обозначения в таблице === | ||
+ | * желтый -- Ковалевым или куратором найдены баги, отправлено на доработку | ||
+ | * красный -- в принятой версии найдены некие критические баги (согласовать с куратором) | ||
+ | * оранжевый -- принято куратором, но не залито в общий репозиторий (при наличии конфликтов устранить их, затем сделать pull-request) | ||
+ | * зеленый -- принято куратором и залито в общий репозиторий (ждать, пока проверит Ковалев ;) ) | ||
+ | * голубой -- принять Ковалевым (profit) | ||
+ | * фиолетовый -- после принятия Ковалевым, поступили жалобы, требует перепроверки и доработки | ||
+ | |||
+ | === Мануал по устранению конфликтов репозиториев === | ||
+ | После того, как вы поправили ошибки и куратор одобрил текущую версию (в таблице обозначено рыжим цветом), нужно смерждить ваш репозиторий с основным. Для этого нужно сделать pull-request из своего репозитория в основной. При этом могут возникать конфликты (вы можете узнать, конфликтуют ли файлы, нажав на кнопку compare-fork). | ||
+ | |||
+ | Если напротив хотя бы одного файла имеется запись "conflicts", вам следует проделать несколько простых действий для решения этой проблемы. | ||
+ | # у себя в репозитории нажать compare-fork | ||
+ | # перейти на вкладку incoming | ||
+ | # выполнить 3 команды: | ||
+ | $ hg pull -r default https://bitbucket.org/assaron/evaluator-tasks | ||
+ | $ hg update default | ||
+ | $ hg merge "имя head" | ||
+ | На последнюю строчку вы получите сообщение "abort" -- ничего страшного. :) | ||
+ | |||
+ | Обратите внимание, что после этого файлы заменятся версиями, которые лежат в данный момент в assaron'е. Поэтому: | ||
+ | # если файлы изменились, залейте обновленные версии | ||
+ | # сделайте commit | ||
+ | # сделайте форсированный push | ||
+ | $ hg commit -m "текст коммита" | ||
+ | $ hg push -f | ||
+ | |||
+ | Теперь конфликтов быть не должно. Поздравляю, можете сделать pull-request. |
Текущая версия на 19:25, 22 июня 2012
Содержание
Решение задач
Инструкции
Сдача конспектов
- Распределение тем конспектов
- Для сдачи конспекта необходимо сообщить об этом одному из редакторов:
- Артём Васильев
- Андрей Комаров
- Андрей Шулаев
- Конспекты проверяются редакторами, о недочётах сообщается на странице обсуждения.
Презентации
Проверка презентаций
Чтобы сдать презентацию нужно:
- Выбрать тему (из того, что Антон рассказывал на лекциях).
- Проверить, не занята ли она, в таблице: Распределение презентаций.
- Сообщить о вашем выборе куратору.
- Убедиться в том, что вас записали в табличку.
- Сделать fork репозитория.
- Создать папку computational-geometry-presentations/cg2012.1/presentations/<название темы>/
- Сделать презентацию.
- Сообщить куратору и получить ответ.
- Исправить недочеты (если есть) и вернуться к предыдущему пункту.
Дедлайн: две недели после выбора темы — черновик презентации, через месяц — готовая презентация.
В репозитории есть два примера презентаций в Beamer'e.
Требования к презентациям
Обновлены 14.04.2012
- Презентация должна быть презентацией, а не полотном текста.
- Неинформативные картинки не приветствуются.
- Копипаста в любом виде не приветствуется.
- Презентации надо делать в TeX'е. Презентации в MS PowerPoint или аналогах будут караться отрубанием головы. А именно, для этого стоит использовать пакет beamer. Он хороший, презентации в нём красивые, а аналогов вроде как и нет. Почитать про него можно тут. В конце статьи есть ссылки на документацию.
- Картинки лучше рисовать с помощью MetaPost или его аналогов (например, PGF/TikZ). (Примеры MetaPost, Мануал METAPOST, можно взять Руководство по PGF/TikZ).
- Проблема: beamer не поддерживает использование latex + dvipdfmx, а, например, pdfLatex не умеет рисовать label в картинках сделанных в METAPOST, поэтому нужно использовать latex + dvips + ps2pdf, если нужны подписи в METAPOST, но latex + dvips + ps2pdf не поддерживает вставку jpeg.
- TikZ плохо опускает перпендикуляры. По ссылке есть пример (три высоты в треугольнике не пересекаются в одной точке) и решение, как это сделать более точно с помощью других пакетов.
- Весь текст должен выглядеть красиво и правильно. Нерусские кавычки в тексте, дефисы вместо минуса или тире, курсив вместо прямого шрифта и тому подобное не будут одобряться.
- Антон не одобряет неторопливость!
- Собирайте так, чтобы текст был векторным (при приближении буквы не растеризовались).
- Избегайте дублирования на слайдах
- Из всех вариантов выбирайте самый короткий
- Придумывайте хорошие заголовки. Если на слайде изображен пример, то в заголовке должно быть слово пример.
- Подзаголовки — это хорошо, но злоупотреблять ими не стоит.
- Если презентация об алгоритме, то он должен присутствовать в явном виде. Нужен "скетч" реализации.
- Постановка задачи должна быть формальной
- Нужны доказательства всех фактов, которые вы используете.
И вообще, надо ещё специально постараться, чтобы что-то в TeX'е выглядело плохо.
Условия и чекеры
Куратор -- Андрей Козлов
Процедура сдачи
- написать в комментарий соответстующего тикета, что вы хотите им заняться
- получить одобрение куратора
- сделать fork от evaluator-tasks
- сделать задание
- структура папок должна быть следующей:
- evaluator-tasks/cg2012.1/<название задачи>/statement -- для условий
- evaluator-tasks/cg2012.1/<название задачи>/checker -- для чекеров
- evaluator-tasks/cg2012.1/<название задачи>/testgen -- для генераторов тестов
- оповестить меня о готовности и ждать проверки
- иначе - пофиксить ошибки и вернуться к пункту 5
Разногласия между условием и чекером, в большинстве случаев, будут трактоваться в пользу того, кто первым начал делать.
Условные обозначения в таблице
- желтый -- Ковалевым или куратором найдены баги, отправлено на доработку
- красный -- в принятой версии найдены некие критические баги (согласовать с куратором)
- оранжевый -- принято куратором, но не залито в общий репозиторий (при наличии конфликтов устранить их, затем сделать pull-request)
- зеленый -- принято куратором и залито в общий репозиторий (ждать, пока проверит Ковалев ;) )
- голубой -- принять Ковалевым (profit)
- фиолетовый -- после принятия Ковалевым, поступили жалобы, требует перепроверки и доработки
Мануал по устранению конфликтов репозиториев
После того, как вы поправили ошибки и куратор одобрил текущую версию (в таблице обозначено рыжим цветом), нужно смерждить ваш репозиторий с основным. Для этого нужно сделать pull-request из своего репозитория в основной. При этом могут возникать конфликты (вы можете узнать, конфликтуют ли файлы, нажав на кнопку compare-fork).
Если напротив хотя бы одного файла имеется запись "conflicts", вам следует проделать несколько простых действий для решения этой проблемы.
- у себя в репозитории нажать compare-fork
- перейти на вкладку incoming
- выполнить 3 команды:
$ hg pull -r default https://bitbucket.org/assaron/evaluator-tasks $ hg update default $ hg merge "имя head"
На последнюю строчку вы получите сообщение "abort" -- ничего страшного. :)
Обратите внимание, что после этого файлы заменятся версиями, которые лежат в данный момент в assaron'е. Поэтому:
- если файлы изменились, залейте обновленные версии
- сделайте commit
- сделайте форсированный push
$ hg commit -m "текст коммита" $ hg push -f
Теперь конфликтов быть не должно. Поздравляю, можете сделать pull-request.