Обсуждение:Слово Туэ-Морса — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «# На паре определялась именно последовательность строк Туэ-Морса. # Строки Туэ-Морса можн...»)
 
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 2: Строка 2:
 
# Строки Туэ-Морса можно определить и через "морфизмы" (как в соседней статье), но в текущей версии дано другое определение (там символу соспоставляется строка, здесь же инвертируются символы и результат конкатенируется).
 
# Строки Туэ-Морса можно определить и через "морфизмы" (как в соседней статье), но в текущей версии дано другое определение (там символу соспоставляется строка, здесь же инвертируются символы и результат конкатенируется).
 
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 20:44, 16 апреля 2012 (GST)
 
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 20:44, 16 апреля 2012 (GST)
 +
 +
# Формулировка теоремы мне по прежнему не нравится. Задай сначала морфизм (пусть phi - морфизм инвертирующий символы: \phi(x) =  {a, x = b\n b, x = a )  как функцию ( на отдельной строке через функцию с условием ). Потом уже формулировка.
 +
# В остальном ок, но лучше еще раз перепроверить на предмет каких-нибудь мелочей.

Текущая версия на 16:00, 30 апреля 2012

  1. На паре определялась именно последовательность строк Туэ-Морса.
  2. Строки Туэ-Морса можно определить и через "морфизмы" (как в соседней статье), но в текущей версии дано другое определение (там символу соспоставляется строка, здесь же инвертируются символы и результат конкатенируется).

--Андрей Шулаев 20:44, 16 апреля 2012 (GST)

  1. Формулировка теоремы мне по прежнему не нравится. Задай сначала морфизм (пусть phi - морфизм инвертирующий символы: \phi(x) = {a, x = b\n b, x = a ) как функцию ( на отдельной строке через функцию с условием ). Потом уже формулировка.
  2. В остальном ок, но лучше еще раз перепроверить на предмет каких-нибудь мелочей.