Обсуждение:Слово Туэ-Морса — различия между версиями
(Новая страница: «# На паре определялась именно последовательность строк Туэ-Морса. # Строки Туэ-Морса можн...») |
|||
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
Строка 2: | Строка 2: | ||
# Строки Туэ-Морса можно определить и через "морфизмы" (как в соседней статье), но в текущей версии дано другое определение (там символу соспоставляется строка, здесь же инвертируются символы и результат конкатенируется). | # Строки Туэ-Морса можно определить и через "морфизмы" (как в соседней статье), но в текущей версии дано другое определение (там символу соспоставляется строка, здесь же инвертируются символы и результат конкатенируется). | ||
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 20:44, 16 апреля 2012 (GST) | --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 20:44, 16 апреля 2012 (GST) | ||
+ | |||
+ | # Формулировка теоремы мне по прежнему не нравится. Задай сначала морфизм (пусть phi - морфизм инвертирующий символы: \phi(x) = {a, x = b\n b, x = a ) как функцию ( на отдельной строке через функцию с условием ). Потом уже формулировка. | ||
+ | # В остальном ок, но лучше еще раз перепроверить на предмет каких-нибудь мелочей. |
Текущая версия на 16:00, 30 апреля 2012
- На паре определялась именно последовательность строк Туэ-Морса.
- Строки Туэ-Морса можно определить и через "морфизмы" (как в соседней статье), но в текущей версии дано другое определение (там символу соспоставляется строка, здесь же инвертируются символы и результат конкатенируется).
--Андрей Шулаев 20:44, 16 апреля 2012 (GST)
- Формулировка теоремы мне по прежнему не нравится. Задай сначала морфизм (пусть phi - морфизм инвертирующий символы: \phi(x) = {a, x = b\n b, x = a ) как функцию ( на отдельной строке через функцию с условием ). Потом уже формулировка.
- В остальном ок, но лучше еще раз перепроверить на предмет каких-нибудь мелочей.