Обсуждение:Сортировка Хана — различия между версиями
Da1s60 (обсуждение | вклад) |
Da1s60 (обсуждение | вклад) |
||
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
Строка 58: | Строка 58: | ||
--[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 14:05, 12 июня 2012 (GST) | --[[Участник:Андрей Шулаев|Андрей Шулаев]] 14:05, 12 июня 2012 (GST) | ||
+ | |||
+ | Рекомендую кураторам обратить внимание на то, что в статье полно формул, записанных вот так: {0, 1, ..., <tex>m</tex> - 1} вместо <tex>\{0, 1, \ldots, m - 1\}</tex>. | ||
+ | |||
+ | готово |
Текущая версия на 17:05, 12 июня 2012
- ->
готово
- Сокращение Э.П.дерево выглядит очень странно, лучше ЭП-дерево
готово
- Если есть ещё какая-нибудь информация про это самое ЭП-дерево, добавить в ссылки
готово
- Раздел "необходимая информация" лучше переименовать в "определения", и вместо блоков с определениями сделать обычный список
готово
- Определение контейнера какое-то странное, и ещё вместо __int32 и __int64 писать "32-битные числа" и "64-битные числа"
готово
- "Если мы", "тогда мы" выглядит плохо. Лучше всего — писать обезличенно.
готово
постарался убрать все "Если мы", "тогда мы", надеюсь вышло более-менее обезличенно
- Посмотреть на четвёртое определение: я там дописал, как в техе записывать всякие минимумы, принадлежность множеству и т.д. Использовать такие формулы вместо текстовых описаний.
готово
сделал где увидел
- Вместо >= писать (соответственно вместо <=)
готово
- Очень крупные абзацы в тексте, разбить на абзацы по-мельче
на мой взгляд, в каждом абзаце представлена законченная мысль, поэтому не думаю, что их надо разделять
для удобства я их разделил пустой строкой (чтобы не сливались в сплошной текст)
- Вместо ручной нумерации использовать вики-разметку
готово
сделал где, по моему мнению, нужна была нумерация
- Корень из n писать как
готово
сделал везде, кроме одного заголовка, никак не получается выводить его как ссылку если писать через корешок
- "Вывод" снести, он не нужен.
готово
--Андрей Шулаев 14:05, 12 июня 2012 (GST)
Рекомендую кураторам обратить внимание на то, что в статье полно формул, записанных вот так: {0, 1, ...,
- 1} вместо .готово