О почленном интегрировании ряда Фурье — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) (взята блокировка на статью :)) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 14 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Теорема Жордана|<<]][[L_2-теория рядов Фурье|>>]] | ||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
+ | |||
+ | Здесь будем рассматривать <tex>f \in L_1</tex>, <tex>\sigma(f, x) = \frac{a_0}2 + \sum\limits_{n=1}^\infty (a_n \cos nx + b_n \sin nx)</tex> | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex>F(x) = \int\limits_0^x \left(f(t) - \frac{a_0}2\right) dt</tex>. | ||
+ | |||
+ | Докажем, что <tex> F(x) \in \bigvee </tex>: | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement=<tex>F \in \bigvee</tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | |||
+ | Нужно доказать <tex>2\pi</tex>-периодичность <tex>F</tex> и ограниченность её вариации. | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement=Ограниченность вариации | ||
+ | |proof= | ||
+ | <tex>|F(x_{k+1}) - F(x_k)| \stackrel{x_k < x_{k+1}}{\le} \int\limits_{x_k}^{x_{k+1}} \left|f(t) - \frac{a_0}2\right| dt</tex> | ||
+ | |||
+ | Создадим разбиение нашего промежутка: <tex> -\pi = x_0 < \dots < x_p = \pi </tex>. Тогда вариация | ||
+ | |||
+ | <tex>\bigvee\limits_{-\pi}^\pi (F, \tau) </tex> | ||
+ | <tex>\le \sum\limits_{k=0}^{p-1} \int\limits_{x_k}^{x_{k+1}} \left|f(t) - \frac{a}2 \right| dt = </tex> | ||
+ | <tex>\int\limits_Q \left|f(t) - \frac{a_0}2 \right| dt < +\infty</tex>. | ||
+ | |||
+ | Так как это выполняется для любого разбиения, <tex>\bigvee\limits_{-\pi}^\pi(F) \le \int\limits_Q \left|f(t) - \frac{a_0}2 \right| < +\infty</tex>. Итак, <tex>F</tex> имеет ограниченную вариацию на <tex>Q</tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement=<tex>F</tex> {{---}} <tex>2\pi</tex>-периодичная функция. | ||
+ | |proof= | ||
+ | <tex>F(x + 2\pi) = \int\limits_0^{x+2\pi} = \int\limits_0^x + \int\limits_x^{x+2\pi}</tex> | ||
+ | |||
+ | Под знаком интеграла <tex>2\pi</tex>-периодическая функция, значит, | ||
+ | <tex>\int\limits_x^{x+2\pi} = \int\limits_{-\pi}^\pi \left(f(t) - \frac{a_0}2\right) dt </tex> | ||
+ | <tex>= \int\limits_{-\pi}^\pi f - \pi a_0</tex> = [по определению <tex>a_0</tex>] <tex>\pi a_0 - \pi a_0 = 0</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>\int\limits_0^x = F(x) \Rightarrow F(x + 2\pi) = F(x)</tex> | ||
+ | }} | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Итак, <tex>F \in \bigvee</tex>. Значит,по [[теорема Жордана|теореме Жордана]], в каждой точке ряд Фурье этой функции сходится, | ||
+ | <tex>\sigma(F, x) = \frac{F(x - 0) +F(x+0)}2</tex> | ||
+ | |||
+ | В силу абсолютной непрерывности интеграла Лебега, легко понять, что <tex>F</tex> {{---}} непрерывна и <tex>F \in CV</tex>, | ||
+ | а также, <tex>\sigma(F, x) = F(x)</tex> | ||
+ | |||
+ | Теперь вычислим коэффициенты Фурье <tex>F</tex>. <tex>a_0(F)</tex> считать пока не будем. Также предположим (докажем это позже), что <tex>F</tex> для почти всех <tex>x</tex> дифференцируема по верхнему пределу интегрирования, и значение производной равно <tex>f(x)</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>a_n(F) = \frac1\pi\int\limits_{-\pi}^\pi F(x) \cos nx dx = \frac1{\pi n} \int\limits_{-\pi}^\pi F(x) d(\sin nx) = </tex> | ||
+ | <tex> \frac1{\pi n} (F(x) \sin x) \bigl |^\pi_{-\pi} - \int\limits_{-\pi}^\pi \sin nx dF(x) ) = </tex> | ||
+ | <tex> \frac1{\pi n} (0 - \int\limits_{-\pi}^\pi \sin x dF(x)) = -\frac1{\pi n} \int\limits_{-\pi}^\pi \sin nx dF(x) =</tex> | ||
+ | <tex> -\frac1{\pi n} \int\limits_{-\pi}^\pi f(x)\sin nx dx = -\frac{b_n(f) \pi}{\pi n} = -\frac{b_n(f)}{n} </tex> | ||
+ | |||
+ | Значит, <tex>a_n(F) = \frac{-b_n(f)}{n}</tex>. Аналогично, <tex>b_n(F) = \frac{a_n(f)}{n}</tex>. В силу сказанного выше, | ||
+ | |||
+ | <tex>F(x) = \frac{a_0(F)}2 + \sum\limits_{n=1}^\infty (\frac{-b_n(f)}n \cos nx + \frac{a_n(f)}n \sin nx)</tex> | ||
+ | |||
+ | Подставим <tex>0</tex> и убедимся, что <tex>\frac{a_0(F)}2 = \sum\limits_{n=1}^\infty \frac{b_n(f)}n</tex> | ||
+ | |||
+ | Получился неожиданный факт. Ряд Фурье может расходиться почти всюду, но <tex>\sum\limits_{n=1}^\infty \frac{b_n(f)}n</tex> | ||
+ | всегда сходится. | ||
+ | |||
+ | Это позволяет приводить примеры сходящихся тригонометрических рядов, которые не являются рядами Фурье. | ||
+ | |||
+ | Рассмотрим ряд <tex>\sum\limits_{n=2}^\infty \frac{\sin nx}{\ln n}</tex>. Очевидно, <tex>\frac1{\ln n} \to 0</tex>. | ||
+ | |||
+ | При <tex>x = 0</tex> ряд сходится. При <tex>x \ne 0</tex>, <tex>\left|\sum\limits_{n=2}^\infty \sin nx \right| \le \frac{M(x)}{\sin x/2}</tex>, то есть, ограничен. | ||
+ | |||
+ | По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке, но не может сходиться равномерно на Q, так как, иначе, он был бы рядом Фурье. Пусть он сходится равномерно на <tex>Q</tex>. Тогда он сходится к непрерывной функции. Функция, непрерывная и <tex>2\pi</tex>-периодическая, следовательно, лежит в <tex>L_1</tex>. Значит, это {{---}} ряд Фурье этой функции (по определению). Но это не ряд Фурье. Противоречие. | ||
+ | |||
+ | Предположим, что это ряд Фурье. Тогда <tex>b_n(f) = \frac1{\ln n}</tex> и ряд <tex>\sum \frac1{n\ln n}</tex> должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: | ||
+ | <tex>\sum \frac1{n\ln n} \sim \int \frac{dx}{x\ln x} = \ln \ln x \big|^\infty = +\infty</tex>. | ||
+ | |||
+ | Значит, это не ряд Фурье. | ||
+ | |||
+ | Вернёмся ещё раз к формуле <tex>F(x) = \frac{a_0(F)}2 + \sum\limits_{n=1}^\infty \left(\frac{-b_n(f)}n \cos nx + \frac{a_n(f)}n \sin nx\right)</tex>. Рассмотрим <tex>A_n(f, x) = a_n(f) \cos nx + b_n(f) \sin nx</tex>, при <tex>(n \ge 1)</tex>, и <tex>A_0(f, x) = \frac{a_0}{2}</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>\int\limits_0^x A_n(f, t) dt = \frac{a_n(f)}n \sin nt \big|^x_0 - \frac{b_n(f)}n \cos nt \big|^x_0</tex> | ||
+ | <tex>=\frac{a_n(f)}n \sin nx - \frac{b_n(f)}n \cos nx + \frac{b_n(f)}n</tex> | ||
+ | |||
+ | Значит, если составить ряд из интегралов <tex>\sum\limits_{n=1}^\infty \int\limits_0^x A_n(f, x) dx</tex> | ||
+ | <tex>= \sum\limits_{n=1}^\infty \frac{b_n(f)}n + \sum\limits_{n=1}^\infty\left(-\frac{b_n(f)}n \cos nx + \frac{a_n(f)}n\sin nx \right) = </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>= \int\limits_0^x \left(f(t) - \frac{a_0}2 \right) dt = \int\limits_0^x f(t) dt - \int\limits_0^x A_0(f, t) dt</tex>. | ||
+ | |||
+ | Получаем, <tex>\int\limits_0^x f(t) dt = \sum\limits_{n=0}^\infty \int\limits_0^x A_n(f, t) dt</tex>. | ||
+ | |||
+ | Ряд Фурье всегда можно интегрировать, несмотря на то, что сам ряд может расходиться в каждой точке. Но ряд из интегралов обязательно сойдётся. | ||
+ | |||
+ | [[Теорема Жордана|<<]][[L_2-теория рядов Фурье|>>]] | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 2 курс]] |
Текущая версия на 19:25, 4 сентября 2022
Здесь будем рассматривать
,Пусть
.Докажем, что
:Утверждение: | ||||||||||
Нужно доказать -периодичность и ограниченность её вариации.
| ||||||||||
Итак, теореме Жордана, в каждой точке ряд Фурье этой функции сходится,
. Значит,поВ силу абсолютной непрерывности интеграла Лебега, легко понять, что
— непрерывна и , а также,Теперь вычислим коэффициенты Фурье
. считать пока не будем. Также предположим (докажем это позже), что для почти всех дифференцируема по верхнему пределу интегрирования, и значение производной равно .
Значит,
. Аналогично, . В силу сказанного выше,
Подставим
и убедимся, чтоПолучился неожиданный факт. Ряд Фурье может расходиться почти всюду, но
всегда сходится.Это позволяет приводить примеры сходящихся тригонометрических рядов, которые не являются рядами Фурье.
Рассмотрим ряд
. Очевидно, .При
ряд сходится. При , , то есть, ограничен.По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке, но не может сходиться равномерно на Q, так как, иначе, он был бы рядом Фурье. Пусть он сходится равномерно на
. Тогда он сходится к непрерывной функции. Функция, непрерывная и -периодическая, следовательно, лежит в . Значит, это — ряд Фурье этой функции (по определению). Но это не ряд Фурье. Противоречие.Предположим, что это ряд Фурье. Тогда
и ряд должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: .Значит, это не ряд Фурье.
Вернёмся ещё раз к формуле
. Рассмотрим , при , и .
Значит, если составить ряд из интегралов
.
Получаем,
.Ряд Фурье всегда можно интегрировать, несмотря на то, что сам ряд может расходиться в каждой точке. Но ряд из интегралов обязательно сойдётся.