Теорема Джексона — различия между версиями
Smolcoder (обсуждение | вклад)  (→Теорема Джексона)  | 
				м (rollbackEdits.php mass rollback)  | 
				||
| (не показано 10 промежуточных версий 7 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | [[Теорема_Лузина-Данжуа|<<]][[Об_интеграле_Фурье|>>]]  | |
| − | + | ||
Ранее нами введено [[Наилучшее приближение в линейных нормированных пространствах | наилучшее приближение]] в <tex> C </tex>:  | Ранее нами введено [[Наилучшее приближение в линейных нормированных пространствах | наилучшее приближение]] в <tex> C </tex>:  | ||
| Строка 50: | Строка 50: | ||
{{Определение  | {{Определение  | ||
|definition=  | |definition=  | ||
| − | Ядро Джексона — тригонометрический полином, определяющийся как <tex> d_n(t) = \  | + | Ядро Джексона — тригонометрический полином, определяющийся как <tex> d_n(t) = \frac3{2 \pi n (2 n^2 + 1)} \left( \frac{\sin\frac{nt}{2}}{\sin\frac{t}{2}} \right)^4 </tex>, <tex> d_n(t) \in H_{2n-2} </tex>.  | 
}}  | }}  | ||
| − | <tex> \int\limits_Q d_n(t) = 1   | + | Так как ядро Джексона является тригонометрическим полиномом, то <tex> \int\limits_Q d_n(t) = 2\pi a_0 = 2\pi d_1(t) = 2\pi \frac3{2 \pi \cdot 1 \cdot 3} \left( \frac{\sin\frac{t}{2}}{\sin\frac{t}{2}} \right)^4 = 1</tex>.  | 
{{Утверждение  | {{Утверждение  | ||
|statement=  | |statement=  | ||
| − | <tex> \int\limits_0^{\pi} t d_n(t) \le \frac{3}{4} \frac{  | + | <tex> \int\limits_0^{\pi} t d_n(t) \le \frac{3}{4} \frac{\pi}{n} </tex>  | 
|proof=  | |proof=  | ||
<tex> \int\limits_0^{\pi} = \int\limits_0^{\frac{\pi}{2n}} + \int\limits_{\frac{\pi}{2n}}^{\pi} </tex>  | <tex> \int\limits_0^{\pi} = \int\limits_0^{\frac{\pi}{2n}} + \int\limits_{\frac{\pi}{2n}}^{\pi} </tex>  | ||
| − | <tex> \int\limits_0^{\frac{\pi}{2n}} t \frac{  | + | <tex> \int\limits_0^{\frac{\pi}{2n}} t \frac{3}{2 \pi n (2 n^2 + 1)} \left( \frac{\sin\frac{nt}{2}}{\sin\frac{t}{2}} \right)^4 dt \le </tex>  | 
| − | <tex> \int\limits_0^{\frac{\pi}{2n}} t \frac{  | + | <tex> \int\limits_0^{\frac{\pi}{2n}} t \frac{3n^4}{2 \pi n (2 n^2 + 1)} dt = \frac{3}{2} \left( \frac{\pi}{2 n} \right)^2 \frac{n^3}{2 \pi (2n^2 + 1)} \le a \frac{3}{n} </tex>  | 
| − | <tex> \int\limits_{\frac{\pi}{2n}}^{\pi} t \frac{\pi^4}{t^4} \frac{  | + | <tex> \int\limits_{\frac{\pi}{2n}}^{\pi} t \frac{\pi^4}{t^4} \frac{3}{2 \pi n (2 n^2 +1)} dt = \frac{1}{2} \frac{3}{2 \pi n (2n^2 +1)} \left( \frac{4 n^2}{\pi^2} - \frac{1}{\pi^2} \right) \le b \frac{3}{n} </tex>. Неравенство установили.  | 
}}  | }}  | ||
| Строка 79: | Строка 79: | ||
<tex> Y_n(f) \in H_{2n - 2} </tex>    | <tex> Y_n(f) \in H_{2n - 2} </tex>    | ||
| − | <tex> E_{2n - 2} (f) \le \| f - Y_n(f) \| \le 2 \omega (f, \int\limits_Q |t| d_n(t) dt) \le 2 \omega (f, \frac{3}{4 n}) \le 2 \omega (f, \frac{3 \pi}{2 n}) </tex>  | + | <tex> E_{2n - 2} (f) \le \| f - Y_n(f) \| \le 2 \omega (f, \int\limits_Q |t| d_n(t) dt) \le 2 \omega (f, 2 \cdot \frac{3}{4 n}) \le 2 \omega (f, \frac{3 \pi}{2 n}) </tex>  | 
| + | |||
Для четных членов:  | Для четных членов:  | ||
: <tex> E_{2n - 2} (f) \le 2 \omega (f, \frac{3 \pi}{2 n}) </tex>  | : <tex> E_{2n - 2} (f) \le 2 \omega (f, \frac{3 \pi}{2 n}) </tex>  | ||
| Строка 114: | Строка 115: | ||
Подставим это в предыдущее равенство вместо <tex> T </tex>:  | Подставим это в предыдущее равенство вместо <tex> T </tex>:  | ||
| − | <tex> E_n(f) = E_n(f - \int\limits_0^x T_n(f', t) - \frac12 a_0(T_n(f')) dt) \le \frac{6 \pi}{n + 1} \| g' \| = \frac{6 \pi}{n + 1} \| f' - T_n(f') + \frac12 a_0(T_n(f'))) \| \le \frac{6 \pi}{n + 1} ( \| f' - T_n(f') \| + \frac12 | a_0(T_n (f'))|) </tex>    | + | <tex> E_n(f) = E_n(f - \int\limits_0^x T_n(f', t) - \frac12 a_0(T_n(f')) dt) \le \frac{6 \pi}{n + 1} \| g' \| = \frac{6 \pi}{n + 1} \| f' - T_n(f') + \frac12 a_0(T_n(f'))) \| \le \frac{6 \pi}{n + 1} ( \| f' - T_n(f') \| + \frac12 | a_0(T_n (f'))|) (\star)</tex>    | 
| − | <tex> \frac12 a_0(T_n(f')) \frac{1}{2 \pi} \int\limits_Q T_n (f', x) dx </tex>    | + | <tex> \frac12 a_0(T_n(f')) = \frac{1}{2 \pi} \int\limits_Q T_n (f', x) dx </tex>    | 
| − | <tex> f  | + | <tex> f </tex> — <tex> 2 \pi </tex>-периодична <tex> \Rightarrow \int\limits_Q f' = f(\pi) - f(-\pi) = 0 </tex>  | 
| − | <tex> \frac12 a_0(T_n(f')) = \frac{1}{2 \pi} \int\limits_Q (T_n(f', x) - f'(x))dx </tex>    | + | <tex> \frac12 a_0(T_n(f')) = \frac{1}{2 \pi} \int\limits_Q (T_n(f', x) - f'(x))dx </tex> <tex> \le \frac{1}{2 \pi} 2 \pi \sup\limits_Q (T_n(f', x) - f'(x)) = \| T_n(f') - f'\|_C = E_n(f') </tex>. Подставим в <tex>(\star)</tex> и получим в итоге следующее:  | 
| − | |||
| − | <tex>   | ||
| − | |||
| − | |||
| + | {{Утверждение  | ||
| + | |statement=  | ||
<tex> f \in C^1 \Rightarrow E_n(f) \le \frac{12 \pi}{n + 1} E_n(f')  </tex>  | <tex> f \in C^1 \Rightarrow E_n(f) \le \frac{12 \pi}{n + 1} E_n(f')  </tex>  | ||
| + | |proof=  | ||
| + | Следует из написанного выше.  | ||
| + | }}  | ||
<tex> p = 1: E_n(f) \le \| f' \| \frac{6 \pi}{n + 1} </tex>    | <tex> p = 1: E_n(f) \le \| f' \| \frac{6 \pi}{n + 1} </tex>    | ||
| Строка 139: | Строка 141: | ||
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0 Википедия — Ядро Джексона]  | [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0 Википедия — Ядро Джексона]  | ||
| + | |||
| + | [[Теорема_Лузина-Данжуа|<<]][[Об_интеграле_Фурье|>>]]  | ||
Текущая версия на 19:33, 4 сентября 2022
Ранее нами введено наилучшее приближение в :
.
Наилучшее приближение:
— полином наилучшего приближения.
— полунорма, .
— модуль непрерывности функции
Ранее было установлено, что .
Группу теорем, которая позволяет судить о скорости стремления наилучшего приближения к нулю называют «прямыми теоремами теории аппроксимации функций (конструктивной теории функций)». Одной из характеристик, которой описывают структурные свойства фунции, является модуль непрерывности.
Чтобы судить о , надо строить приближение функции в виде полинома таким образом, чтобы уметь оценивать его отклонение от самой функции в терминах модуля непрерывности. Тогда само отклонение будет не меньше модуля непрерывности, и само приближение будет оценено через него.
Типичный прием — интегрирование свертки с тригонометрическим ядром.
Получающиеся интегралы являются тригонометрическими полиномами.
— тригонометрический полином, произвольное ядро. Заменим .
— тригонометрический полином по , коэффициенты которого зависят от .
.
Пусть .
(применим неравенство Йенсена для выпуклых функций)
— непрерывная, - периодическая функция.
, где называется первым, абсолютным моментом ядра.
Из этого неравенства видно, что суть получения основных теорем состоит в том, чтобы удачно подобрать усредняющее ядро, чтобы при .
Одним из этих ядер является ядро Джексона.
| Определение: | 
| Ядро Джексона — тригонометрический полином, определяющийся как , . | 
Так как ядро Джексона является тригонометрическим полиномом, то .
| Утверждение: | 
|  
 
 . Неравенство установили.  | 
Теорема Джексона
| Теорема (Джексон): | 
| Доказательство: | 
| 
 — интеграл Джексона 
 
 Для четных членов: Дле нечетных:  | 
Следствия
— непрерывная, дифференциируемая
Следствие:
Рассмотрим . Как и при почленном интегрировании рядов Фурье если из него вычесть его нулевой коэффициент Фурье и написать интеграл от до , мы получим тригонометрический полином.
Подставим это в предыдущее равенство вместо :
— -периодична
. Подставим в и получим в итоге следующее:
| Утверждение: | 
| Следует из написанного выше. | 
По индукции приходим к:
, где — константа.
То есть чем больше дифференциируемая(гладкая) функция, тем быстрее наилучшее приближение стремится к нулю.