Обсуждение:Корреляция случайных величин — различия между версиями
Murtaught (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{tick}} И где же примеры? {{tick}} На мой взгляд все эти бесконечные <nowiki>== Определения ==</nowiki> в ...») |
Murtaught (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | {{tick}} И где же примеры? | + | {{tick | ticked = 1}} И где же примеры? |
| − | {{tick}} На мой взгляд все эти бесконечные <nowiki>== Определения ==</nowiki> в вики-конспектах совершенно ни к чему. В заголовке шаблона уже написано что это. | + | {{tick | ticked = 1}} На мой взгляд все эти бесконечные <nowiki>== Определения ==</nowiki> в вики-конспектах совершенно ни к чему. В заголовке шаблона уже написано что это. |
| − | {{tick}} Надо добавить ссылок на другие статьи раздела. На ту же случайную величину, например. | + | {{tick | ticked = 1}} Надо добавить ссылок на другие статьи раздела. На ту же случайную величину, например. |
| − | {{tick}} А свойства было бы неплохо доказать или пояснить. | + | {{tick | ticked = 1}} А свойства было бы неплохо доказать или пояснить. |
Пока хватит. --[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:16, 24 декабря 2012 (GST) | Пока хватит. --[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:16, 24 декабря 2012 (GST) | ||
Текущая версия на 01:14, 14 января 2013
☑ И где же примеры?
☑ На мой взгляд все эти бесконечные == Определения == в вики-конспектах совершенно ни к чему. В заголовке шаблона уже написано что это.
☑ Надо добавить ссылок на другие статьи раздела. На ту же случайную величину, например.
☑ А свойства было бы неплохо доказать или пояснить.
Пока хватит. --Иван Михнович 01:16, 24 декабря 2012 (GST)
