Обсуждение:Динамическое программирование по профилю — различия между версиями
Murtaught (обсуждение | вклад) м (Про четвертый уровень я сгоряча написал) |
Murtaught (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | {{tick}} Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте уж всё в шаблоны пихать тогда. | + | {{tick | ticked = 1}} Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте уж всё в шаблоны пихать тогда. |
| − | {{tick}} Смысл статьи заключается именно в объяснении '''общих принципов''' динамики по профилю. А так это просто разбор двух задач. К тому же в том pdf-файлике откуда черпалось вдохновение эти общие принципы изложены. И даже чересчур подробно. Задача автора заключается только в том чтобы со вкусом перевести эту информацию в краткую форму вики-конспекта. | + | {{tick | ticked = 1}} Смысл статьи заключается именно в объяснении '''общих принципов''' динамики по профилю. А так это просто разбор двух задач. К тому же в том pdf-файлике откуда черпалось вдохновение эти общие принципы изложены. И даже чересчур подробно. Задача автора заключается только в том чтобы со вкусом перевести эту информацию в краткую форму вики-конспекта. |
| + | {{tick}} Мне кажется что статья написана несколько неграмотно, надо бы поправить язык изложения. | ||
И всякие мелочи: | И всякие мелочи: | ||
| − | {{tick}} | + | {{tick | ticked = 1}} Убрать пробелы там где они не нужны (перед двоеточиями, например) и добавить их куда нужно (перед открывающими скобками, хотя бы). |
| − | {{tick}} | + | {{tick | ticked = 1}} Все переменные и арифметические выражения поместить в TeX. |
| − | |||
| − | |||
--[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:27, 24 декабря 2012 (GST) | --[[Участник:Murtaught|Иван Михнович]] 01:27, 24 декабря 2012 (GST) | ||
Текущая версия на 10:38, 14 января 2013
☑ Почему определение профиля дано шаблоном, а определение ДП по профилю нет? Давайте уж всё в шаблоны пихать тогда.
☑ Смысл статьи заключается именно в объяснении общих принципов динамики по профилю. А так это просто разбор двух задач. К тому же в том pdf-файлике откуда черпалось вдохновение эти общие принципы изложены. И даже чересчур подробно. Задача автора заключается только в том чтобы со вкусом перевести эту информацию в краткую форму вики-конспекта.
☐ Мне кажется что статья написана несколько неграмотно, надо бы поправить язык изложения.
И всякие мелочи:
☑ Убрать пробелы там где они не нужны (перед двоеточиями, например) и добавить их куда нужно (перед открывающими скобками, хотя бы).
☑ Все переменные и арифметические выражения поместить в TeX.
--Иван Михнович 01:27, 24 декабря 2012 (GST)
