Обсуждение:Линейные функционалы — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м |
|||
(не показано 9 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | * Андрей писал: "у меня в конспекте, вроде, пропущен примерно абзац текста" (перед пунктом "Непрерывность функционала") | ||
+ | ** Есть еще такие? В конспекте Алины вроде никаких пропущенных абзацев не наблюдается --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 17:13, 6 января 2013 (GST) | ||
+ | |||
+ | * Андрей писал "еще пять страниц конспекта" | ||
+ | ** Точно пять? У Алины в конспекте там осталась только теорема Рисса об общем виде линейного функционала в H. --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 17:28, 6 января 2013 (GST) | ||
+ | |||
+ | |||
* Возможно, в конце раздела о коразмерности у меня в конспекте что-то пропущено. --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 20:24, 3 января 2013 (GST) | * Возможно, в конце раздела о коразмерности у меня в конспекте что-то пропущено. --[[Участник:Rybak|Андрей Рыбак]] 20:24, 3 января 2013 (GST) | ||
Строка 4: | Строка 11: | ||
аххаха, мой конспект всего занимал страниц 5. Хотя вру, на самом деле все 11. И кроме этих 11 страниц мне ничего не понадобилось, чтобы сдать на питерачку. Да, это при том, что пройти мы успели больше. | аххаха, мой конспект всего занимал страниц 5. Хотя вру, на самом деле все 11. И кроме этих 11 страниц мне ничего не понадобилось, чтобы сдать на питерачку. Да, это при том, что пройти мы успели больше. | ||
+ | : И с какой же целью ты, анонимус с исключительнейшими способностями к функциональному анализу, рисуешься здесь перед нами, столь глупыми и ограниченными писателями викиконспектов? --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 00:47, 6 января 2013 (GST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | :Запилил Теорема (характеристика ограниченного функционала в терминах ядра) - Андреев Кирилл | ||
+ | :: Клево. А там действительно "еще 5 страниц конспекта"? Или уже все что должно быть, есть? --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 14:41, 13 января 2013 (GST) | ||
+ | :::у меня в конспекте после этого доказательства сраху идет теорема Рисса | ||
+ | |||
+ | == Утверждение (Коразмерность ядра функционала) == | ||
+ | |||
+ | А что если <tex> f \equiv 0</tex> ? Тогда <tex> dim Ker f = dim X </tex> (совсем не гиперплоскость) и <tex>Codim Ker f = 0</tex>. Это вроде единственный частный случай. Все остальные доказательство покрывает. --[[Участник:Dmitriy D.|Dmitriy D.]] 18:57, 16 января 2013 (GST) | ||
+ | : Я в каком-то учебнике видел эту теорему, там оговаривалось, что функионал — не тождественный ноль, так что это, видимо, имеется в виду. -- Дмитрий Герасимов | ||
+ | :: Добавил на всякий случай в статью. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 14:54, 18 января 2013 (GST) |
Текущая версия на 13:54, 18 января 2013
- Андрей писал: "у меня в конспекте, вроде, пропущен примерно абзац текста" (перед пунктом "Непрерывность функционала")
- Есть еще такие? В конспекте Алины вроде никаких пропущенных абзацев не наблюдается --Дмитрий Герасимов 17:13, 6 января 2013 (GST)
- Андрей писал "еще пять страниц конспекта"
- Точно пять? У Алины в конспекте там осталась только теорема Рисса об общем виде линейного функционала в H. --Дмитрий Герасимов 17:28, 6 января 2013 (GST)
- Возможно, в конце раздела о коразмерности у меня в конспекте что-то пропущено. --Андрей Рыбак 20:24, 3 января 2013 (GST)
>>TODO: осталось еще пять страниц конспекта
аххаха, мой конспект всего занимал страниц 5. Хотя вру, на самом деле все 11. И кроме этих 11 страниц мне ничего не понадобилось, чтобы сдать на питерачку. Да, это при том, что пройти мы успели больше.
- И с какой же целью ты, анонимус с исключительнейшими способностями к функциональному анализу, рисуешься здесь перед нами, столь глупыми и ограниченными писателями викиконспектов? --Мейнстер Д. 00:47, 6 января 2013 (GST)
- Запилил Теорема (характеристика ограниченного функционала в терминах ядра) - Андреев Кирилл
- Клево. А там действительно "еще 5 страниц конспекта"? Или уже все что должно быть, есть? --Дмитрий Герасимов 14:41, 13 января 2013 (GST)
- у меня в конспекте после этого доказательства сраху идет теорема Рисса
- Клево. А там действительно "еще 5 страниц конспекта"? Или уже все что должно быть, есть? --Дмитрий Герасимов 14:41, 13 января 2013 (GST)
Утверждение (Коразмерность ядра функционала)
А что если Dmitriy D. 18:57, 16 января 2013 (GST)
? Тогда (совсем не гиперплоскость) и . Это вроде единственный частный случай. Все остальные доказательство покрывает. --- Я в каком-то учебнике видел эту теорему, там оговаривалось, что функионал — не тождественный ноль, так что это, видимо, имеется в виду. -- Дмитрий Герасимов
- Добавил на всякий случай в статью. --Мейнстер Д. 14:54, 18 января 2013 (GST)