Линейные ограниченные операторы — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
(не показано 8 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
− | Будем рассматривать пару пространств <tex>X, Y</tex> и оператор <tex>A: X \ | + | Будем рассматривать пару пространств <tex>X, Y</tex> и оператор <tex>A: X \to Y</tex>. |
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 10: | Строка 10: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | '''Нормой''' оператора <tex>A</tex> называется <tex>\|A\| = \sup\limits_{\|x\| | + | '''Нормой''' оператора <tex>A</tex> называется <tex>\|A\| = \sup\limits_{\|x\| \le 1} \| Ax \|</tex>. |
}} | }} | ||
Строка 20: | Строка 20: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Оператор <tex>A</tex> '''непрерывен''' в точке <tex>x_0</tex>, если <tex>\lim\limits_{x \ | + | Оператор <tex>A</tex> '''непрерывен''' в точке <tex>x_0</tex>, если <tex>\lim\limits_{x \to x_0} Ax = Ax_0</tex>. |
}} | }} | ||
Строка 34: | Строка 34: | ||
#: А непрерывен в 0, следовательно, непрерывен и на X. | #: А непрерывен в 0, следовательно, непрерывен и на X. | ||
# Пусть <tex>\mathcal{A}</tex> {{---}} непрерывен на X, в частности, в <tex>0</tex>, тогда: | # Пусть <tex>\mathcal{A}</tex> {{---}} непрерывен на X, в частности, в <tex>0</tex>, тогда: | ||
− | #: Подставляем в определение <tex>\varepsilon = 1: ~ \exists \delta > 0: \forall z: \left \| z \right \| \le \delta \ | + | #: Подставляем в определение <tex>\varepsilon = 1: ~ \exists \delta > 0: \forall z: \left \| z \right \| \le \delta \to ~ \left \| \mathcal{A}(z) \right \| \le \varepsilon = 1</tex> |
#* Для <tex>x = 0</tex> условие ограничения будет соблюдено при любом <tex>m</tex>. | #* Для <tex>x = 0</tex> условие ограничения будет соблюдено при любом <tex>m</tex>. | ||
− | #* Для <tex>x \ne 0</tex> рассмотрим <tex>z = \frac{\delta}{2} \frac {x}{\left \| x \right \|}.\quad</tex> <tex> \left \| z \right \| = \frac{\delta}{2} < \delta \ | + | #* Для <tex>x \ne 0</tex> рассмотрим <tex>z = \frac{\delta}{2} \frac {x}{\left \| x \right \|}.\quad</tex> <tex> \left \| z \right \| = \frac{\delta}{2} < \delta \to \left \| \mathcal{A}(z) \right \| \le 1 </tex> |
#*: Но <tex>\mathcal{A} \left ( z \right ) = \frac {\delta}{2 \left \| x \right \|} \mathcal{A}(x) </tex>. Значит, <tex> \| \mathcal{A}(z) \| = \frac {\delta}{2 \| x \|} \| \mathcal{A}(x) \| \le 1</tex>, таким образом, <tex> \| \mathcal{A}(x) \| \le \frac2{\delta} \| x \|</tex> | #*: Но <tex>\mathcal{A} \left ( z \right ) = \frac {\delta}{2 \left \| x \right \|} \mathcal{A}(x) </tex>. Значит, <tex> \| \mathcal{A}(z) \| = \frac {\delta}{2 \| x \|} \| \mathcal{A}(x) \| \le 1</tex>, таким образом, <tex> \| \mathcal{A}(x) \| \le \frac2{\delta} \| x \|</tex> | ||
#: Выберем <tex> m = \frac2{\delta} </tex>, и получим, что оператор ограничен. | #: Выберем <tex> m = \frac2{\delta} </tex>, и получим, что оператор ограничен. | ||
Строка 43: | Строка 43: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex>Y</tex> - линейное | + | Пусть <tex>Y</tex> - линейное множество, <tex>Cl Y = X</tex>, <tex>A: Y \to Z</tex> - линейный ограниченный оператор, <tex>Z</tex> {{---}} банахово. |
− | Тогда <tex>\exists ! B: X \ | + | Тогда <tex>\exists ! B: X \to Z</tex>: |
# <tex>B|_Y = A</tex> | # <tex>B|_Y = A</tex> | ||
# <tex>\|B\| = \|A\|</tex> | # <tex>\|B\| = \|A\|</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Так как <tex>Cl Y = X</tex>, то для любого <tex>x</tex> из <tex>X</tex> можно подобрать последовательность <tex>y_n \in Y: y_n \ | + | Так как <tex>Cl Y = X</tex>, то для любого <tex>x</tex> из <tex>X</tex> можно подобрать последовательность <tex>y_n \in Y: y_n \to x</tex>. |
<tex>z_n = Ay_n \in Z</tex>, <tex>\|z_n - z_m\| = \|A(y_n - y_m)\| \le \|A\|\|y_n - y_m\| \xrightarrow[n,m\to \infty]{} 0</tex>. | <tex>z_n = Ay_n \in Z</tex>, <tex>\|z_n - z_m\| = \|A(y_n - y_m)\| \le \|A\|\|y_n - y_m\| \xrightarrow[n,m\to \infty]{} 0</tex>. | ||
Строка 63: | Строка 63: | ||
}} | }} | ||
− | Обычно пространство линейных операторов из <tex>X</tex> в <tex>Y</tex> обозначают как <tex>L(X, Y)</tex>. | + | Обычно пространство линейных ограниченных операторов из <tex>X</tex> в <tex>Y</tex> обозначают как <tex>L(X, Y)</tex>. |
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
Строка 78: | Строка 78: | ||
Проверим, что <tex>A</tex> {{---}} линейный ограниченный оператор, <tex>A = \lim\limits_{n \to \infty} A_n</tex>. Рассмотрим <tex>\|x\| \le 1</tex>. | Проверим, что <tex>A</tex> {{---}} линейный ограниченный оператор, <tex>A = \lim\limits_{n \to \infty} A_n</tex>. Рассмотрим <tex>\|x\| \le 1</tex>. | ||
− | Так как <tex>\{A_n\}</tex> сходится в себе, то <tex>\forall \varepsilon \exists N: \forall n, m \ge N \| A_n - A_m \| < \varepsilon</tex>. | + | Так как <tex>\{A_n\}</tex> сходится в себе, то <tex>\forall \varepsilon \exists N: \forall n, m \ge N: \| A_n - A_m \| < \varepsilon</tex>. |
− | По определению <tex>A</tex>, <tex>\forall \varepsilon \exists N_1: \forall n \ge N_1 \| A_n x - A x \| < \varepsilon</tex>. | + | По определению <tex>A</tex>, <tex>\forall x \forall \varepsilon \exists N_1(x): \forall n \ge N_1: \| A_n x - A x \| < \varepsilon</tex>. |
− | Значит, можно выбрать <tex>n_1 \ge N, N_1</tex>, такое, что <tex>\forall m \ge N: \|Ax - A_m x\| \le \|Ax - A_{n_1} x\| + \|(A_{n_1} - A_m) x\| \le 2 \varepsilon</tex>. | + | Значит, для любого <tex>x</tex> можно выбрать <tex>n_1(x) \ge N, N_1(x)</tex>, такое, что <tex>\forall m \ge N: \|Ax - A_m x\| \le \|Ax - A_{n_1} x\| + \|(A_{n_1} - A_m) x\| \le 2 \varepsilon</tex>. |
Таким образом, <tex>\|A - A_m\| = \sup\limits_{\|x\| \le 1} \|Ax - A_m x\| \le 2 \varepsilon \to 0</tex>. | Таким образом, <tex>\|A - A_m\| = \sup\limits_{\|x\| \le 1} \|Ax - A_m x\| \le 2 \varepsilon \to 0</tex>. | ||
Строка 93: | Строка 93: | ||
Сама по себе задача вычисления <tex>\|A\|</tex> может быть нетривиальной даже в конечномерном случае. | Сама по себе задача вычисления <tex>\|A\|</tex> может быть нетривиальной даже в конечномерном случае. | ||
− | + | == Ссылки == | |
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Bounded_operator Bounded operator] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Bounded_operator Bounded operator] | ||
[[Категория: Функциональный анализ 3 курс]] | [[Категория: Функциональный анализ 3 курс]] |
Текущая версия на 19:29, 4 сентября 2022
Эта статья находится в разработке!
Будем рассматривать пару пространств
и оператор .
Определение: |
Оператор | называется линейным, если .
Определение: |
Нормой оператора | называется .
Определение: |
Оператор | ограничен, если .
Определение: |
Оператор | непрерывен в точке , если .
Так же, как и в случае с линейным функционалом, можно показать, что ограниченность линейного оператора равносильна его непрерывности (копипаста из 2 семестра)
Теорема: |
Линейный оператор непрерывен тогда и только тогда, когда он ограничен. |
Доказательство: |
|
Теорема: |
Пусть - линейное множество, , - линейный ограниченный оператор, — банахово.
Тогда : |
Доказательство: |
Так как , то для любого из можно подобрать последовательность ., . сходится в себе, следовательно, в силу банаховости , сходится,
Оператор линеен по арифметике предела. Проверим однозначность определения:Пусть , тогда , то есть, , и оператор определен корректно."Ясно, что норма оператора сохраняется, здесь все тривиально" TODO: написать о тривиальном. Наверняка также как в Линейные функционалы#densefunextension, но лучше бы все равно написать, а то мало ли |
Обычно пространство линейных ограниченных операторов из
в обозначают как .Теорема: |
Пусть — банахово, тогда тоже банахово. |
Доказательство: |
Рассмотрим сходящуюся в себе последовательность операторов в .Для произвольного рассмотрим :
Так как сходится в себе, то существует .Проверим, что — линейный ограниченный оператор, . Рассмотрим .Так как сходится в себе, то .По определению , .Значит, для любого Таким образом, можно выбрать , такое, что . . |
Примеры:
- — очевидно, линеен, а ограничен, так как в качестве константы, его ограничивающей можно взять сумму модулей элементов матрицы оператора.
- , - непрерывная на функция, . — интегральный оператор Фредгольма. Очевидно, он линеен, а так как , то , то ограничен.
Сама по себе задача вычисления
может быть нетривиальной даже в конечномерном случае.