Теорема Банаха-Штейнгауза — различия между версиями
(Отмена правки 30117 участника Dgerasimov (обсуждение) хотя не, вроде норм) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 6 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
− | Будем рассматривать последовательность операторов <tex>A_n: X \ | + | Будем рассматривать последовательность линейных ограниченных операторов <tex>A_n: X \to Y</tex>. |
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
Строка 28: | Строка 28: | ||
Продолжая таким образом, выстраиваем последовательность вложенных шаров <tex>\overline V_{n_m}: \overline V_{n_{m+1}} \subset \overline V_{n_m}, r_{n_m} \to 0, \forall x \in \overline V_{n_m}: \|A_{n_m} x \| > m</tex>. | Продолжая таким образом, выстраиваем последовательность вложенных шаров <tex>\overline V_{n_m}: \overline V_{n_{m+1}} \subset \overline V_{n_m}, r_{n_m} \to 0, \forall x \in \overline V_{n_m}: \|A_{n_m} x \| > m</tex>. | ||
− | Так как <tex> | + | Так как <tex>X</tex> - банахово, то существует <tex>c \in \bigcap\limits_{m=1}^{\infty} \overline V_{n_m}</tex>, <tex>\sup\limits_{m} \|A_{n_m}(c)\| < +\infty</tex>. |
Но <tex>\forall m: \|A_{n_m}(c)\| > m</tex>, то есть, <tex>\sup\limits_{m} \|A_{n_m}(c)\| = +\infty</tex>. Получили противоречие, значит, такой шар <tex>\overline V(a, r)</tex> найдется, пусть на нем <tex>\sup\limits_{n} \sup\limits_{x \in \overline V}\|A_n x\| = M</tex>. Заметим, любому <tex>x \in \overline V(0, 1)</tex> в соответствие можно поставить <tex>x' \in \overline V(a, r)</tex> как <tex>x' = r x + a</tex>, тогда <tex>\| A_n x \| = {\|A_n x' - A_n a\| \over r} \le {M + \|A_n a\| \over r}</tex>. По поточечной ограниченности операторов, <tex>\exists M_1: \|A_n a\| \le M_1</tex>, таким образом, <tex>\|A_n x\| \le {M + M_1 \over r}</tex>, то есть ограничена константой, не зависящей от <tex>n</tex> и <tex>x</tex>. | Но <tex>\forall m: \|A_{n_m}(c)\| > m</tex>, то есть, <tex>\sup\limits_{m} \|A_{n_m}(c)\| = +\infty</tex>. Получили противоречие, значит, такой шар <tex>\overline V(a, r)</tex> найдется, пусть на нем <tex>\sup\limits_{n} \sup\limits_{x \in \overline V}\|A_n x\| = M</tex>. Заметим, любому <tex>x \in \overline V(0, 1)</tex> в соответствие можно поставить <tex>x' \in \overline V(a, r)</tex> как <tex>x' = r x + a</tex>, тогда <tex>\| A_n x \| = {\|A_n x' - A_n a\| \over r} \le {M + \|A_n a\| \over r}</tex>. По поточечной ограниченности операторов, <tex>\exists M_1: \|A_n a\| \le M_1</tex>, таким образом, <tex>\|A_n x\| \le {M + M_1 \over r}</tex>, то есть ограничена константой, не зависящей от <tex>n</tex> и <tex>x</tex>. | ||
}} | }} | ||
− | + | == Ссылки == | |
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_boundedness_principle Uniform boundness principle] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_boundedness_principle Uniform boundness principle] | ||
[[Категория: Функциональный анализ 3 курс]] | [[Категория: Функциональный анализ 3 курс]] |
Текущая версия на 19:27, 4 сентября 2022
Эта статья находится в разработке!
Будем рассматривать последовательность линейных ограниченных операторов
.Определение: |
Последовательность | поточечно ограничена, если .
Определение: |
Последовательность | равномерно ограничена, если .
Теорема (Банах, Штейнгауз, принцип равномерной ограниченности): |
Пусть — банахово, , поточечно ограничена. Тогда равномерно ограничена. |
Доказательство: |
Сначала покажем, что существует замкнутый шар , в котором . Покажем от противного, пусть такого шара нет, возьмем тогда произвольный замкнутый шар , в нем .Тогда в силу неограниченности найдется и ; непрерывен, значит, можно взять , где .Опять в силу неограниченности найдется и ; непрерывен, берем , где .Продолжая таким образом, выстраиваем последовательность вложенных шаров .Так как Но - банахово, то существует , . , то есть, . Получили противоречие, значит, такой шар найдется, пусть на нем . Заметим, любому в соответствие можно поставить как , тогда . По поточечной ограниченности операторов, , таким образом, , то есть ограничена константой, не зависящей от и . |