|
|
| (не показано 6 промежуточных версий 2 участников) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | {{В разработке}}
| + | #перенаправление [[Полином Жегалкина#Преобразование Мёбиуса]] |
| − | Пусть задана булева функция <tex>f: B^n \rightarrow B, \;\; B=\{ 0; 1 \}</tex>. Любая булева функция представима в виде [[Полином_Жегалкина|полинома Жегалкина]], притом единственным образом. Пусть <tex> i = (i _{1}, i _{2}, .. i _{n}), \;\; i _{k} = \{0 ; 1\}</tex>, и введем обозначение <tex> x ^{i _{k}} \sim \left\{\begin{matrix} x, \;\; i _{k}=1
| |
| − | \\ 1, \;\; i _{k}=0
| |
| − | \end{matrix}\right. </tex>/ Тогда [[Полином_Жегалкина|полином Жегалкина]] можно записать как: <tex> f(x) = \bigoplus\limits_{i} \alpha _{i} \cdot x_{1}^{i_{1}} \cdot x_{2}^{i_{2}} \cdot ... \cdot x_{n}^{i_{n}}</tex>, где <tex>\alpha _{i} \in \{ 0; 1 \}</tex>.
| |
| − | <br/>
| |
| − | Множество коэффициентов <tex>\{\alpha _{i}\}</tex> можно рассматривать как функцию <tex>\alpha</tex>, заданной на множестве индексов <tex> i \in \overline{1..n}</tex>, то есть <tex>\alpha: i \mapsto \alpha_{i}</tex>.
| |
| − | | |
| − | Очевидно, функцию <tex> f </tex> можно записать и следующим образом: <tex> f(x) = \bigoplus \limits_{i} \alpha _{i} \cdot [x _{1} , \; </tex> если <tex> \;\; i _{1}] \cdot [x _{2} , \; </tex> если <tex> \;\; i _{2}] \cdot ... \cdot [x _{n} , \; </tex> если <tex> \;\; i_{n}]</tex>.
| |
| − | | |
| − | Тут запись <tex>[x _{k} , \; </tex> если <tex> \; i _{k}]</tex> означает, что элелемент <tex> x_{k} </tex> присутствует в соответствующем члене полинома только если <tex> i_{k} = 1 </tex>.
| |
| − | Отсюда ясно, что <tex> f(x) = \bigoplus \limits_{i \preceq x} \alpha _{i} </tex>. <tex> (1) </tex><br/>
| |
| − | Найдем отображение <tex> f \mapsto \alpha</tex> (То есть такое, которое по заданной функции вычисляет значения всех коэффциентов).
| |
| − | | |
| − | {{Теорема
| |
| − | |statement=Пусть задана функция <tex> f </tex>. Тогда функцию <tex> \alpha_{x} </tex> можно найти по формуле: <tex>\alpha _{x} = \bigoplus \limits_{j\preceq x} f(j)</tex> <tex> (2) </tex>.
| |
| − | ||proof=Докажем при помощи индукции по количеству единиц в векторе <tex> x </tex> ( иначе говоря, по сумме <tex>x_{1}+x_{2}+...+x_{n}</tex> ) и для удобства обозначим это количество (сумму) <tex> wt(x) </tex>. <br/>
| |
| − | '''1)''' База: если <tex> x = 0 </tex>, то, очевидно <tex> f(0) = \alpha _{0} </tex><br/>
| |
| − | '''2)''' Пускай теорема справедлива для всех сумм <tex>wt(x) < k</tex>. Покажем, что в таком случае она верна и для <tex>wt(x) = k</tex>. По <tex> (1) </tex>, а далее по предположению индукции видим: <tex> f(x) = \bigoplus \limits_{i \preceq x} \alpha _{i} = \left [ \bigoplus \limits_{i \prec x} \bigoplus \limits_{j\preceq i} f(j) \right ] \oplus \alpha_{x}</tex>
| |
| − | | |
| − | Рассмотрим сумму <tex> \left [ \bigoplus \limits_{i \prec x} \bigoplus \limits_{j\preceq i} f(j) \right ] </tex>. Каждый элемент <tex> f(j) </tex> содержится в ней, только если <tex> j \preceq x </tex>. И для фиксированных <tex> j, x </tex> элемент <tex> f(j)</tex> встречается ровно столько раз, сколько существует <tex> i </tex> , таких, что <tex> j \prec i \preceq x</tex>. Несложно увидеть, что таких <tex> i </tex> встретится ровно <tex> 2^{wt(x)-wt(j)}-1 </tex>, то есть нечетное количество раз. Тогда <tex> \left [ \bigoplus \limits_{i \prec x} \bigoplus \limits_{j\preceq i} f(j) \right ] = \bigoplus \limits_{j\prec x} f(j) </tex>.
| |
| − | Но тогда <tex> f(x) = \left [ \bigoplus \limits_{j\prec x} f(j) \right ] \oplus \alpha_{x} \Leftrightarrow f(x) \oplus \bigoplus \limits_{j\prec x} f(j) = \alpha_{x} \Leftrightarrow \alpha_{x} = \bigoplus \limits_{j\preceq x} f(j)</tex>. <br/>
| |
| − | То есть при <tex>wt(x) = k</tex> формула также выполняется, значит при любых <tex> x </tex> выполняется <tex>\alpha _{x} = \bigoplus \limits_{j\preceq x} f(j)</tex>.
| |
| − | | |
| − | }}
| |
| − | <br/>
| |
| − | Отображение <tex> f \mapsto \alpha</tex> отображение также называется '''преобразованием Мёбиуса'''.
| |
| − | | |
| − | Видно, что <tex> (1) </tex> и <tex> (2) </tex> это одно и тоже преобразование. Значит, если применить '''преобразование Мёбиуса''' к функции, а затем вновь применить то же преобразование к получившейся функции, тогда вновь получим исходную функцию <tex>f</tex>. То есть '''преобразование Мёбиуса''' обратно самому себе.
| |
| − | | |
| − | == Литература ==
| |
| − | * Логачёв О.А, Сальников А.А., Ященко В.В. '''Булевы фунции в теории кодирования и криптологии''' — МЦНМО, 2004. - 470с. — ISBN 5-94057-117-4.
| |
