Классические теоремы дифференциального исчисления — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) (+теорема Ролля) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 11 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] | ||
+ | |||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
− | = Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке = | + | == Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке == |
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального минимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \ge f(x_0) </tex>. | + | Точки минимума и максимума: |
− | + | * Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального минимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \ge f(x_0) </tex>. | |
− | Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального максимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \le f(x_0) </tex>. | + | * Точка <tex> x_0 </tex> называется '''точкой локального максимума''', если <tex> \forall x \in \dot{O}(x_0) \ f(x) \le f(x_0) </tex>. |
}} | }} | ||
Строка 15: | Строка 17: | ||
Ферма | Ферма | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex> f(x) </tex> существует и дифференцируема в <tex> O(x_0) </tex>, и <tex> x_0 </tex> - точка локального экстремума. Тогда <tex> f'(x_0) = 0.</tex> | + | Пусть <tex> f(x) </tex> существует и дифференцируема в <tex> O(x_0) </tex>, и <tex> x_0 </tex> {{---}} точка локального экстремума. Тогда <tex> f'(x_0) = 0.</tex> |
|proof= | |proof= | ||
− | Рассмотрим случай, когда <tex> x_0 </tex> - точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично. | + | Рассмотрим случай, когда <tex> x_0 </tex> {{---}} точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично. |
<tex dpi= "150"> \frac{\Delta y}{\Delta x} = \frac{f(x_0 + \Delta x) - f(x_0)}{\Delta x}</tex>; рассмотрим <tex> \Delta x \approx 0 </tex>. | <tex dpi= "150"> \frac{\Delta y}{\Delta x} = \frac{f(x_0 + \Delta x) - f(x_0)}{\Delta x}</tex>; рассмотрим <tex> \Delta x \approx 0 </tex>. | ||
Строка 25: | Строка 27: | ||
Возможны 2 случая для <tex> \Delta x </tex>: | Возможны 2 случая для <tex> \Delta x </tex>: | ||
− | + | #<tex> \Delta x < 0 \Rightarrow \frac{\Delta y}{\Delta x} \le 0 \Rightarrow f'(x_0) \le 0 </tex> | |
+ | #<tex> \Delta x > 0 \Rightarrow \frac{\Delta y}{\Delta x} \ge 0 \Rightarrow f'(x_0) \ge 0 </tex> | ||
− | |||
Отсюда, <tex> f'(x_0) = 0 </tex>. | Отсюда, <tex> f'(x_0) = 0 </tex>. | ||
}} | }} | ||
− | Замечание: обратная теорема не всегда верна, например, <tex> y(x) = x^3, y'(0) = 0,</tex> но <tex> y(0) </tex> - не экстремум. | + | Замечание: обратная теорема не всегда верна, например, <tex> y(x) = x^3, y'(0) = 0,</tex> но <tex> y(0) </tex> {{---}} не экстремум. |
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 38: | Строка 40: | ||
}} | }} | ||
− | = Теорема Ролля о нулях производной = | + | == Теорема Ролля о нулях производной == |
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 44: | Строка 46: | ||
Ролль | Ролль | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть <tex> f(x) </tex> непрерывна на <tex>[a; b]</tex>, дифференцируема на <tex>(a, b)</tex> и <tex>f(a) = f(b)</tex>. Тогда существует точка <tex> c \in (a; b)</tex>, такая, что <tex> f'(c) = 0</tex>. | + | Пусть <tex> f(x) </tex> непрерывна на <tex> [a; b] </tex>, дифференцируема на <tex>(a, b)</tex> и <tex>f(a) = f(b)</tex>. Тогда существует точка <tex> c \in (a; b)</tex>, такая, что <tex> f'(c) = 0</tex>. |
|proof= | |proof= | ||
− | <tex> f(x) </tex> непрерывна на <tex>[a; b]</tex>, значит, у нее на этом отрезке существуют минимум и максимум. Пусть <tex> x_1 </tex> - точка минимума, <tex> x_2 </tex> - точка максимума. | + | <tex> f(x) </tex> непрерывна на <tex> [a; b] </tex>, значит, у нее на этом отрезке существуют минимум и максимум. Пусть <tex> x_1 </tex> {{---}} точка минимума, <tex> x_2 </tex> {{---}} точка максимума. |
Рассмотрим 2 случая: | Рассмотрим 2 случая: | ||
− | 1) Обе точки граничные, то есть <tex> x_1, x_2 </tex> находятся на концах отрезка. Тогда, так как <tex> f(a) = f(b) </tex>, то <tex> f_{max}[a; b] = f_{min}[a; b] </tex>. Значит, <tex> f(x) </tex> на <tex> [a; b] </tex> - константа, то есть <tex>\forall c \in (a; b) \ f'(c) = 0</tex> | + | 1) Обе точки граничные, то есть <tex> x_1, x_2 </tex> находятся на концах отрезка. Тогда, так как <tex> f(a) = f(b) </tex>, то <tex> f_{max}[a; b] = f_{min}[a; b] </tex>. Значит, <tex> f(x) </tex> на <tex> [a; b] </tex> {{---}} константа, то есть <tex>\forall c \in (a; b) \ f'(c) = 0</tex> |
2) Хотя бы одна из точек <tex> x_1, x_2 </tex> не граничная. Пусть это, например, <tex> x_1 </tex>. Тогда по теореме Ферма <tex> f'(x_1) = 0</tex>. | 2) Хотя бы одна из точек <tex> x_1, x_2 </tex> не граничная. Пусть это, например, <tex> x_1 </tex>. Тогда по теореме Ферма <tex> f'(x_1) = 0</tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Замечание: для непрерывной функции на заданном отрезке ей принимаются все значения между двумя граничными значениями. Такое же свойство выполняется и для ее производной, хотя она может быть уже разрывной. | ||
+ | |||
+ | == Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной == | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |author= | ||
+ | Дарбу | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex> f(x) </tex> дифференцируема на <tex> [x_1; x_2], A = f'(x_1), B = f'(x_2)</tex>. Тогда <tex> \forall D \in [A; B] \ \exists d \in [x_1; x_2]: D = f'(d) </tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Для определенности считаем, что <tex> A < B </tex>, обратный случай доказывается аналогично. | ||
+ | |||
+ | Рассмотрим вспомогательную функцию <tex> g(x) = f(x) - Dx; g'(x) = f'(x) - D </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> D \in [A; B] \Rightarrow g'(x_1) < 0, g'(x_2) > 0 </tex>. | ||
+ | |||
+ | По определению производной, <tex dpi = '150'> g'(x_1) = \frac{g(x_1 + \Delta x) - g(x_1)}{\Delta x} </tex> | ||
+ | |||
+ | При <tex> \Delta x \approx 0, \Delta x > 0 \ g(x_1 + \Delta x) < g(x_1) </tex> | ||
+ | |||
+ | Аналогично рассмотрим <tex> g'(x_2) </tex>: при <tex> \Delta x \approx 0, \Delta x < 0 \ g(x_2 + \Delta x) < g(x_2) </tex> | ||
+ | |||
+ | Функция <tex> g(x) </tex> {{---}} дифференцируема, а значит, также и непрерывна на <tex> [x_1, x_2] </tex>, поэтому на этом отрезке существуют минимальное и максимальное значения функции. Из двух предыдущих неравенств следует, что минимальное значение достигается не в граничной точке. | ||
+ | Пусть оно достигается в точке <tex> d \in (x_1; x_2) </tex>, тогда по теореме Ферма в этой точке <tex> g'(d) = 0</tex>. Значит, <tex> f'(d) = g'(d) + D = D </tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | == Формула конечных приращений Лагранжа == | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |id=lagrange | ||
+ | |author= | ||
+ | Лагранж | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex> f </tex> непрерывна на <tex> [a; b] </tex> и дифференцируема на <tex> (a; b) </tex>. Тогда <tex> \exists c \in (a; b): </tex> <tex dpi = '150'> \frac{f(b) - f(a)}{b - a} </tex> <tex> = f'(c) </tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Рассмотрим вспомогательную функцию <tex> g(x) = (f(x) - f(a)) - k(x - a), k = </tex> <tex dpi = '150'> \frac{f(b) - f(a)}{b - a}</tex>. | ||
+ | |||
+ | Заметим, что <tex> g(a) = g(b) = 0 </tex>, значит, по теореме Ролля, <tex> \exists c \in (a; b): g'(c) = 0 </tex>. | ||
+ | |||
+ | Но <tex> g'(x) = f'(x) - k </tex>, значит, <tex> f'(c) = k = </tex> <tex dpi = '150'>\frac{f(b) - f(a)}{b - a} </tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | == Формула конечных приращений Коши == | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |author= | ||
+ | Коши | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex> f, g </tex> непрерывны на <tex> [a; b] </tex> и дифференцируемы на <tex> (a; b) </tex>, <tex> g'(x) \ne 0\ \forall x \in (a; b)</tex>. Тогда <tex> \exists c \in (a; b): </tex> <tex dpi = '150'> \frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} = \frac{f'(c)}{g'(c)} </tex>. | ||
+ | |proof= | ||
+ | Для начала, докажем, что дробь в левой части равенства определена: по теореме Лагранжа, <tex> g(b) - g(a) = g'(d)(b - a) </tex> для некоторого <tex>d</tex>, по условию, правая часть не равна нулю, значит, <tex>g(b) - g(a) \ne 0</tex>. | ||
+ | |||
+ | Рассмотрим вспомогательную функцию <tex> F(x) = f(x) - f(a) - k(g(x) - g(a)), k = </tex> <tex dpi = '150'>\frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} </tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex> F(a) = F(b) = 0 </tex>, значит, по теореме Ролля, <tex> \exists c \in (a; b): F'(c) = 0 </tex>. | ||
+ | |||
+ | Но <tex> F'(x) = f'(x) - kg'(x) </tex>, значит | ||
+ | |||
+ | <tex> f'(c) = kg'(c) </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex dpi = '150'> \frac{f'(c)}{g'(c)} = k = \frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} </tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Замечание: при <tex>g(x) = x</tex> получаем частный случай формулы Коши {{---}} формулу Лагранжа. | ||
+ | |||
+ | == Правило Лопиталя раскрытия неопределенностей == | ||
+ | |||
+ | Из формулы Коши можно получить раскрытие неопределенностей вида <tex> \frac{0}{0} </tex>, <tex> \frac{\infty}{\infty} </tex>(в числителе и знаменателе дроби получаются нулевые или бесконечные значения). Это правило называют '''правилом Лопиталя''': | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |author= | ||
+ | правило Лопиталя | ||
+ | |statement= | ||
+ | Если при <tex>x \rightarrow a</tex> <tex dpi = '150'>\frac{f(x)}{g(x)} = \frac{0}{0} </tex>, то <tex dpi = '150'> \lim\limits_{x \rightarrow a} \frac{f(x)}{g(x)} = \lim\limits_{x \rightarrow a} \frac{f'(x)}{g'(x)} </tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Доопределим по непрерывности значения функций в точке <tex> a </tex>: <tex> f(a) = g(a) = 0 </tex>. | ||
+ | |||
+ | По формуле Коши для малого отрезка <tex> [a; x] </tex> выполняется равенство <tex dpi = '150'> \frac{f(x) - f(a)}{g(x) - g(a)} = \frac{f'(x)}{g'(x)} </tex>. | ||
+ | |||
+ | Подставляя туда <tex> f(a), g(a) </tex>, получаем требуемое равенство. | ||
+ | |||
+ | Случай с неопределенностью вида <tex> \frac{\infty}{\infty} </tex> <s>доказывается аналогично.</s> | ||
+ | Докажем теорему для неопределённостей вида <math>\left(\frac{\infty}{\infty}\right)</math>. | ||
+ | |||
+ | Пусть, для начала, предел отношения производных конечен и равен <math>A</math>. Тогда, при стремлении <math>x</math> к <math>a</math> справа, это отношение можно записать как <math>A+\alpha</math>, где <math>\alpha</math> — [[O-большое и o-малое|O]](1). Запишем это условие: | ||
+ | : <math>\forall\varepsilon_{1}>0\, \exists \delta_{1}>0 : \forall x(0\le x-a<\delta_{1}\Rightarrow \left| \alpha(x)\right| <\varepsilon_{1})</math>. | ||
+ | |||
+ | Зафиксируем <math>t</math> из отрезка <math>[a,\;a+\delta_1]</math> и применим [[теорема Коши о среднем значении|теорему Коши]] ко всем <math>x</math> из отрезка <math>[a,\;t]</math>: | ||
+ | : <math>\forall x\in [a;t]\ \exists c\in [a;\;x]\!:\frac{f(x)-f(t)}{g(x)-g(t)}=\frac{f'(c)}{g'(c)}</math>, что можно привести к следующему виду: | ||
+ | : <math>\frac{f(x)}{g(x)}=\frac{1-\frac{g(t)}{g(x)}}{1-\frac{f(t)}{f(x)}}\cdot\frac{f'(c)}{g'(c)}</math>. | ||
+ | |||
+ | Для <math>x</math>, достаточно близких к <math>a</math>, выражение имеет смысл; предел первого множителя правой части равен единице (так как <math>f(t)</math> и <math>g(t)</math> — константы, а <math>f(x)</math> и <math>g(x)</math> стремятся к бесконечности). Значит, этот множитель равен <math>1+\beta</math>, где <math>\beta</math> — бесконечно малая функция при стремлении <math>x</math> к <math>a</math> справа. Выпишем определение этого факта, используя то же значение <math>\varepsilon</math>, что и в определении для <math>\alpha</math>: | ||
+ | : <math>\forall \varepsilon_{1}>0\, \exists \delta_{2}>0\ : \forall x(0\le x-a<\delta_{2}\Rightarrow \left| \beta(x) \right| <\varepsilon_{1})</math>. | ||
+ | |||
+ | Получили, что отношение функций представимо в виде <math>(1+\beta)(A+\alpha)</math>, и <math>\left|\frac{f(x)}{g(x)}-A\right|<|A|\varepsilon_{1}+\varepsilon_{1}+\varepsilon_{1}^{2}</math>. По любому данному <math>\varepsilon</math> можно найти такое <math>\varepsilon_{1}</math>, чтобы модуль разности отношения функций и <math>A</math> был меньше <math>\varepsilon</math>, значит, предел отношения функций действительно равен <math>A</math>. | ||
+ | |||
+ | Если же предел <math>A</math> бесконечен (допустим, он равен плюс бесконечности), то | ||
+ | : <math>\forall M>0\, \exists \delta_{1}>0 : \forall x(0\le x-a<\delta_{1}\Rightarrow\frac{f'(x)}{g'(x)}>2M)</math>. | ||
+ | |||
+ | В определении <math>\beta</math> будем брать <math>\varepsilon_{1} < \frac{1}{2}</math>; первый множитель правой части будет больше 1/2 при <math>x</math>, достаточно близких к <math>a</math>, а тогда <math>\frac{f(x)}{g(x)}>\frac{1}{2}\cdot 2M=M\Rightarrow \lim_{x\to a+}{\frac{f(x)}{g(x)}}=+\infty</math>. | ||
+ | |||
+ | |||
}} | }} |
Текущая версия на 19:07, 4 сентября 2022
Содержание
Теорема Ферма о значении производной в экстремальной точке
Определение: |
Точки минимума и максимума:
|
Сами значения называются соответственно локальным минимумом и локальным максимумом.
Теорема (Ферма): |
Пусть существует и дифференцируема в , и — точка локального экстремума. Тогда |
Доказательство: |
Рассмотрим случай, когда — точка локального минимума. Случай с локальным максимумом доказывается аналогично.; рассмотрим . Заметим, что, по определению локального минимума, .Возможны 2 случая для : |
Замечание: обратная теорема не всегда верна, например,
но — не экстремум.
Определение: |
Корень уравнения | называется стационарной точкой.
Теорема Ролля о нулях производной
Теорема (Ролль): |
Пусть непрерывна на , дифференцируема на и . Тогда существует точка , такая, что . |
Доказательство: |
непрерывна на , значит, у нее на этом отрезке существуют минимум и максимум. Пусть — точка минимума, — точка максимума. Рассмотрим 2 случая: 1) Обе точки граничные, то есть 2) Хотя бы одна из точек находятся на концах отрезка. Тогда, так как , то . Значит, на — константа, то есть не граничная. Пусть это, например, . Тогда по теореме Ферма . |
Замечание: для непрерывной функции на заданном отрезке ей принимаются все значения между двумя граничными значениями. Такое же свойство выполняется и для ее производной, хотя она может быть уже разрывной.
Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной
Теорема (Дарбу): |
Пусть дифференцируема на . Тогда |
Доказательство: |
Для определенности считаем, что , обратный случай доказывается аналогично.Рассмотрим вспомогательную функцию . По определению производной, При Аналогично рассмотрим : приФункция Пусть оно достигается в точке — дифференцируема, а значит, также и непрерывна на , поэтому на этом отрезке существуют минимальное и максимальное значения функции. Из двух предыдущих неравенств следует, что минимальное значение достигается не в граничной точке. , тогда по теореме Ферма в этой точке . Значит, . |
Формула конечных приращений Лагранжа
Теорема (Лагранж): |
Пусть непрерывна на и дифференцируема на . Тогда |
Доказательство: |
Рассмотрим вспомогательную функцию .Заметим, что Но , значит, по теореме Ролля, . , значит, |
Формула конечных приращений Коши
Теорема (Коши): |
Пусть непрерывны на и дифференцируемы на , . Тогда . |
Доказательство: |
Для начала, докажем, что дробь в левой части равенства определена: по теореме Лагранжа, для некоторого , по условию, правая часть не равна нулю, значит, .Рассмотрим вспомогательную функцию ., значит, по теореме Ролля, . Но , значит
|
Замечание: при
получаем частный случай формулы Коши — формулу Лагранжа.Правило Лопиталя раскрытия неопределенностей
Из формулы Коши можно получить раскрытие неопределенностей вида
, (в числителе и знаменателе дроби получаются нулевые или бесконечные значения). Это правило называют правилом Лопиталя:Теорема (правило Лопиталя): |
Если при , то |
Доказательство: |
Доопределим по непрерывности значения функций в точке : .По формуле Коши для малого отрезка выполняется равенство .Подставляя туда , получаем требуемое равенство.Случай с неопределенностью вида Пусть, для начала, предел отношения производных конечен и равен O(1). Запишем это условие: . Тогда, при стремлении к справа, это отношение можно записать как , где —
Зафиксируем теорему Коши ко всем из отрезка : из отрезка и применим
Для , достаточно близких к , выражение имеет смысл; предел первого множителя правой части равен единице (так как и — константы, а и стремятся к бесконечности). Значит, этот множитель равен , где — бесконечно малая функция при стремлении к справа. Выпишем определение этого факта, используя то же значение , что и в определении для :
Получили, что отношение функций представимо в виде , и . По любому данному можно найти такое , чтобы модуль разности отношения функций и был меньше , значит, предел отношения функций действительно равен .Если же предел бесконечен (допустим, он равен плюс бесконечности), то
|