Барьерная синхронизация (3 алгоритма) — различия между версиями
Rgolchin (обсуждение | вклад) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
| (не показано 8 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | *[[Централизованный]]: все посылают токен координатору, затем он посылает всем | + | [[Категория: Параллельное программирование]] |
| − | * Каждый посылает каждому токен | + | == Определение и полезность == |
| − | * Token по кольцу | + | {{Определение |
| + | |definition= | ||
| + | Интервал <tex>[G, H]</tex> (<tex>G \subseteq H</tex>) называется '''барьерно-синхронизированным''', если для любых событий <tex>e \in G</tex> и <tex>f \notin H</tex> верно, что $e \rightarrow f$. | ||
| + | }} | ||
| + | Другими словами, все события слева от интервала произошло до всех событий справа от интервала. | ||
| + | Это сильнее [[Согласованный интервал|согласованных интервалов]]: те требуют лишь отсутствия стрелок справа налево (коих в барьере не может быть, потому что есть вообще все возможные стрелки слева направо, а в две стороны стрелки не бывает). | ||
| + | |||
| + | Как следствие, внутри любого барьерно-сихнронизированного интервала тоже есть согласованный срез (где-то, не знаем, где). | ||
| + | А искать такой интервал намного проще, чем [[Алгоритм Чанди-Лампорта|искать согласованный срез]] и по коду, и по количеству сообщений (линия вместо квадрата). | ||
| + | |||
| + | == Алгоритмы == | ||
| + | |||
| + | *[[Централизованный]]: все посылают токен координатору, затем он посылает всем. <tex>2N</tex> сообщений, низкая задержка; | ||
| + | * Каждый посылает каждому токен. <tex>N^2</tex> сообщений, низкая задержка; | ||
| + | * Token по кольцу два раза, <tex>2N-1</tex> сообщение, высокая задержка (вроде можно $2N-2$ сообщений). | ||
[[Файл:Token_ring.png|200px|thumb|left]] | [[Файл:Token_ring.png|200px|thumb|left]] | ||
Текущая версия на 19:05, 4 сентября 2022
Определение и полезность
| Определение: |
| Интервал () называется барьерно-синхронизированным, если для любых событий и верно, что $e \rightarrow f$. |
Другими словами, все события слева от интервала произошло до всех событий справа от интервала. Это сильнее согласованных интервалов: те требуют лишь отсутствия стрелок справа налево (коих в барьере не может быть, потому что есть вообще все возможные стрелки слева направо, а в две стороны стрелки не бывает).
Как следствие, внутри любого барьерно-сихнронизированного интервала тоже есть согласованный срез (где-то, не знаем, где). А искать такой интервал намного проще, чем искать согласованный срез и по коду, и по количеству сообщений (линия вместо квадрата).
Алгоритмы
- Централизованный: все посылают токен координатору, затем он посылает всем. сообщений, низкая задержка;
- Каждый посылает каждому токен. сообщений, низкая задержка;
- Token по кольцу два раза, сообщение, высокая задержка (вроде можно $2N-2$ сообщений).