Степенные ряды — различия между версиями
м (→Примеры) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 12 промежуточных версий 8 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Операции анализа с функциональными рядами|<<]] [[Разложение функций в степенные ряды|>>]] | ||
== Определение == | == Определение == | ||
Строка 17: | Строка 18: | ||
|statement= | |statement= | ||
Пусть для некоторого <tex>x_0</tex> <tex>\sum\limits_{n = 0}^{\infty} a_n x_0^n</tex> {{---}} сходится. | Пусть для некоторого <tex>x_0</tex> <tex>\sum\limits_{n = 0}^{\infty} a_n x_0^n</tex> {{---}} сходится. | ||
− | Тогда <tex>\forall x_1 : |x_1| < |x_0|</tex> ряд <tex>\sum\limits_{n = 0}^\infty |a_n x_1^n|</tex>сходится. | + | Тогда <tex>\forall x_1 : |x_1| < |x_0|</tex> ряд <tex>\sum\limits_{n = 0}^\infty |a_n x_1^n|</tex> сходится. |
|proof= | |proof= | ||
<tex>|a_n x_1^n| = |a_n x_0^n| \left(\frac{|x_1|}{|x_0|}\right)^n</tex> | <tex>|a_n x_1^n| = |a_n x_0^n| \left(\frac{|x_1|}{|x_0|}\right)^n</tex> | ||
− | Так как <tex>\sum\limits_{n = 0}^\infty a_n | + | Так как <tex>\sum\limits_{n = 0}^\infty a_n x_0^n </tex> - сходится, то <tex> a_n x^n \to 0</tex> <tex>\Rightarrow</tex> |
<tex>\exists N\ \forall n > N\ |a_n x_0^n| < 1</tex> <tex>\Rightarrow</tex> | <tex>\exists N\ \forall n > N\ |a_n x_0^n| < 1</tex> <tex>\Rightarrow</tex> | ||
<tex>|a_n x_1^n| < \left(\frac{|x_1|}{|x_0|}\right)^n</tex>, <tex>q = \frac{|x_1|}{|x_0|} < 1</tex> | <tex>|a_n x_1^n| < \left(\frac{|x_1|}{|x_0|}\right)^n</tex>, <tex>q = \frac{|x_1|}{|x_0|} < 1</tex> | ||
− | <tex>q^n</tex> {{---}} сходится, поэтому, интересующий наш ряд мажорируется сходящимся числовым рядом | + | <tex>\sum\limits_{n = 0}^\infty q^n</tex> {{---}} сходится, поэтому, интересующий наш ряд мажорируется сходящимся числовым рядом, значит, он тоже сходится. |
}} | }} | ||
Строка 33: | Строка 34: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
+ | |id=rad | ||
|definition= | |definition= | ||
<tex>R = \sup \{|x| : \sum\limits_{n = 0}^\infty a_n x^n</tex> {{---}} сходится <tex>\}</tex>. Заметим, что возможны случаи <tex>R = 0</tex> и <tex>R = \infty</tex>. | <tex>R = \sup \{|x| : \sum\limits_{n = 0}^\infty a_n x^n</tex> {{---}} сходится <tex>\}</tex>. Заметим, что возможны случаи <tex>R = 0</tex> и <tex>R = \infty</tex>. | ||
Строка 50: | Строка 52: | ||
|proof= | |proof= | ||
1) <tex>|x| < R</tex> <tex>\Rightarrow</tex> по определению точной верхней грани, | 1) <tex>|x| < R</tex> <tex>\Rightarrow</tex> по определению точной верхней грани, | ||
− | <tex>\exists x_0 : |x| < x_0 < R</tex> и ряд <tex>\sum\limits_{n = 0}^\infty a_n x_0^n</tex> сходится. Тогда по лемме Абеля получаем требуемое. | + | <tex>\exists x_0 : |x| < x_0 < R</tex>, и ряд <tex>\sum\limits_{n = 0}^\infty a_n x_0^n</tex> сходится. Тогда по лемме Абеля получаем требуемое. |
2) <tex>\exists \delta > 0 : [a; b] \subset [-\delta; \delta] \subset (-R; R)</tex> | 2) <tex>\exists \delta > 0 : [a; b] \subset [-\delta; \delta] \subset (-R; R)</tex> | ||
Строка 70: | Строка 72: | ||
1) Если <tex>\exists q = \lim\limits_{n \to \infty} \left|\frac{a_n}{a_{n + 1}}\right|</tex>, то <tex>R = q</tex>. | 1) Если <tex>\exists q = \lim\limits_{n \to \infty} \left|\frac{a_n}{a_{n + 1}}\right|</tex>, то <tex>R = q</tex>. | ||
− | 2) Если <tex>\exists q = \lim\limits_{n \to \infty} \sqrt[n]{a_n}</tex>, то <tex>R = \frac1q</tex> | + | 2) Если <tex>\exists q = \lim\limits_{n \to \infty} \sqrt[n]{|a_n|}</tex>, то <tex>R = \frac1q</tex> |
Замечание: на самом деле, есть формула Коши-Адамара, применимая в любом случае: <tex>R = \frac1{\overline{\lim} \sqrt[n]{|a_n|}}</tex>. <s> Но она сложная и никому не нужна. </s> Формула теоретическая, верхний предел вычислить часто невозможно. | Замечание: на самом деле, есть формула Коши-Адамара, применимая в любом случае: <tex>R = \frac1{\overline{\lim} \sqrt[n]{|a_n|}}</tex>. <s> Но она сложная и никому не нужна. </s> Формула теоретическая, верхний предел вычислить часто невозможно. | ||
Строка 86: | Строка 88: | ||
Второй пункт доказывается аналогично радикальным признаком Коши. | Второй пункт доказывается аналогично радикальным признаком Коши. | ||
+ | При <tex>\sqrt[n]{| a_n x^n |} = \sqrt[n]{|a_n|} |x| \to q |x| </tex>. При <tex> q |x| < 1</tex> - ряд сходится, значит <tex>|x| < \frac1q </tex> | ||
}} | }} | ||
Строка 107: | Строка 110: | ||
== Произведение степенных рядов == | == Произведение степенных рядов == | ||
− | По теореме о радиусе сходимости, на промежутке сходимости ряд сходится абсолютно. Если | + | По теореме о радиусе сходимости, на промежутке сходимости ряд сходится абсолютно. Если взять два степенных ряда, то на общей части их промежутка сходимости, ряды будут абсолютно сходиться, и, значит, с ними можно делать любые арифметические действия. В частности, их можно умножать по Коши: |
<tex>f(x) = \sum\limits_{n = 0}^\infty a_n x^n</tex>, | <tex>f(x) = \sum\limits_{n = 0}^\infty a_n x^n</tex>, | ||
Строка 124: | Строка 127: | ||
Вопрос: "Каковы будут радиусы сходимости почленно проинегрированных или продифференцированных рядов?" | Вопрос: "Каковы будут радиусы сходимости почленно проинегрированных или продифференцированных рядов?" | ||
+ | |||
Ответ: "Почленное интегрирование или дифференцирование не меняет радиуса сходимости ряда". | Ответ: "Почленное интегрирование или дифференцирование не меняет радиуса сходимости ряда". | ||
Строка 132: | Строка 136: | ||
Выясним, что для <tex>f(x)</tex> и <tex>f'(x)</tex> одинаковые радиусы сходимости. | Выясним, что для <tex>f(x)</tex> и <tex>f'(x)</tex> одинаковые радиусы сходимости. | ||
+ | |||
+ | Продифференцируем ряд и домножим полученный ряд на <tex>x</tex>. | ||
<tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty na_nx^{n - 1} \to \sum\limits_{n = 1}^\infty na_nx^n</tex> | <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty na_nx^{n - 1} \to \sum\limits_{n = 1}^\infty na_nx^n</tex> | ||
Строка 139: | Строка 145: | ||
Поэтому, промежуток сходимости продифференцированного ряда <tex>\subset</tex> промежутку сходимости исходного ряда. | Поэтому, промежуток сходимости продифференцированного ряда <tex>\subset</tex> промежутку сходимости исходного ряда. | ||
− | + | Обратное <s>очевидно</s> в силу того, что в пределах промежутка сходимости ряда его можно дифференцировать. Значит, эти промежутки совпадают. | |
}} | }} | ||
+ | |||
+ | [[Операции анализа с функциональными рядами|<<]] [[Разложение функций в степенные ряды|>>]] | ||
+ | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] |
Текущая версия на 19:28, 4 сентября 2022
Определение
Определение: |
Ряд | — степенной ряд.
Сделаем замену . Тогда этот ряд превращается в
. Поэтому, далее будем рассматривать только ряды с , переход к общему случаю получается сдвигом.
Лемма Абеля
Вся теория степенных рядов основана на лемме Абеля.
Лемма (Абель): |
Пусть для некоторого — сходится.
Тогда ряд сходится. |
Доказательство: |
Так как - сходится, то , — сходится, поэтому, интересующий наш ряд мажорируется сходящимся числовым рядом, значит, он тоже сходится. |
Радиус сходимости
Можно определить важнейшую для теории величину — радиус сходимости ряда.
Определение: |
— сходится . Заметим, что возможны случаи и . |
Теорема: |
Пусть есть ряд и — его радиус сходимости. Тогда
1) ряд абсолютно сходится.2) ряд сходится абсолютно и равномерно.3) 4) ряд расходится. — неопределённость. |
Доказательство: |
1) по определению точной верхней грани, , и ряд сходится. Тогда по лемме Абеля получаем требуемое.2) . По пункту 1, — абсолютно сходится, значит, к на применим признак Вейерштрасса равномерной сходимости рядов, откуда всё следует. 3) Следствие определения радиуса сходимости. 4) Ну неопределённость |
Возникает вопрос: "Как найти ?". В большинстве случаев достаточно следующей теоремы:
Теорема: |
Пусть есть , — его радиус сходимости. Тогда:
1) Если , то .2) Если Замечание: на самом деле, есть формула Коши-Адамара, применимая в любом случае: , то . |
Доказательство: |
Докажем первый пункт. Второй доказывается аналогично. Рассмотрим и применим к нему признак Даламбера.. Тогда, по признаку Даламбера, при ряд сходится, при ряд расходится. Итого: — ряд сходится, — ряд расходится.Сопоставим с определением и получим .Второй пункт доказывается аналогично радикальным признаком Коши. При . При - ряд сходится, значит |
Примеры
Примеры.
, ,, ,
, ,
может принимать все значения .
Возникает вопрос. Подставим в вместо - .
. Однако, сумма как функция определена для всех . Как это объяснить? Ответ: "В это объяснить нельзя. Нужно использовать ".
. Тут есть корни знаменателя. Этим фактом объясняется усечённый характер этого равенства.
Произведение степенных рядов
По теореме о радиусе сходимости, на промежутке сходимости ряд сходится абсолютно. Если взять два степенных ряда, то на общей части их промежутка сходимости, ряды будут абсолютно сходиться, и, значит, с ними можно делать любые арифметические действия. В частности, их можно умножать по Коши:
, .
Вывод: произведение двух степенных рядов по правилу Коши — степенной ряд с суммой, равной произведению сумм исходных рядов.
По теореме о радиусе сходимости, на любом отрезке из
степенной ряд сходится равномерно.Значит, по теоремам о почленном дифференцировании и интегрировании рядов, их можно дифференцировать и интегрировать, и опять будет получаться сходящийся степенной ряд.
Вопрос: "Каковы будут радиусы сходимости почленно проинегрированных или продифференцированных рядов?"
Ответ: "Почленное интегрирование или дифференцирование не меняет радиуса сходимости ряда".
Утверждение: |
Промежуток сходимости степенного ряда совпадает с промежутком сходимости продифференцированного степенного ряда |
Если , то ,Выясним, что для и одинаковые радиусы сходимости.Продифференцируем ряд и домножим полученный ряд на .
. То есть, , для которого сходится , будет сходиться и . Поэтому, промежуток сходимости продифференцированного ряда Обратное промежутку сходимости исходного ряда. |