Равномерная сходимость функционального ряда — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 19 промежуточных версий 8 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Определение функционального ряда|<<]] [[Операции анализа с функциональными рядами|>>]] | ||
== Поточечная сходимость == | == Поточечная сходимость == | ||
То, как была определена сумма функционального ряда, не учитывает то, что функция {{---}} закон | То, как была определена сумма функционального ряда, не учитывает то, что функция {{---}} закон | ||
Строка 13: | Строка 14: | ||
0, & x \in (\frac1n; 1]\\ | 0, & x \in (\frac1n; 1]\\ | ||
\end{cases}</tex> | \end{cases}</tex> | ||
+ | |||
+ | [[file:picture1.png|300px]] | ||
Все <tex>f_n</tex> непрерывны на <tex>[0; 1]</tex>. <tex>f_n(0) = 1 \to 1</tex>, <tex>f(0) = 1</tex>. | Все <tex>f_n</tex> непрерывны на <tex>[0; 1]</tex>. <tex>f_n(0) = 1 \to 1</tex>, <tex>f(0) = 1</tex>. | ||
Строка 47: | Строка 50: | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|about=Критерий Коши равномерной сходимости | |about=Критерий Коши равномерной сходимости | ||
− | |statement=Ряд равномерно сходится на <tex>E</tex> <tex>\iff</tex> <tex>\forall\varepsilon\ > 0\ \exists N\ \forall m \geq n > N\ \forall x \in E : \left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| < \varepsilon</tex> | + | |statement=Ряд равномерно сходится на <tex>E</tex> <tex>\iff</tex> <tex>\forall\varepsilon\ > 0\ \exists N\ \forall m, n : m \geq n > N\ \forall x \in E : \left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| < \varepsilon</tex> |
|proof= | |proof= | ||
<tex>\Longrightarrow</tex> Пусть ряд равномерно сходится. | <tex>\Longrightarrow</tex> Пусть ряд равномерно сходится. | ||
Строка 53: | Строка 56: | ||
<tex>\sum\limits_{k = n}^m f_k = S_m - S_{n - 1}</tex> | <tex>\sum\limits_{k = n}^m f_k = S_m - S_{n - 1}</tex> | ||
− | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m \right| = |(S_m - S) | + | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k \right| = |(S_m - S) + (S - S_{n - 1})|</tex>, где <tex>S</tex> {{---}} сумма ряда. Тогда |
<tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| \leq |S_m - S| + |S_{n - 1} - S|</tex> | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| \leq |S_m - S| + |S_{n - 1} - S|</tex> | ||
Строка 67: | Строка 70: | ||
<tex>\Longleftarrow</tex> Пусть выполняется условие критерия Коши. | <tex>\Longleftarrow</tex> Пусть выполняется условие критерия Коши. | ||
− | <tex>\forall x \in E</tex> для <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n(x)</tex> выполняется критерий Коши | + | <tex>\forall x \in E</tex> для <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n(x)</tex> выполняется критерий Коши сходимости числовых рядов. |
Значит, этот ряд сходится. На всем <tex>E</tex> определена его сумма. Осталось установить равномерную сходимость ряда. | Значит, этот ряд сходится. На всем <tex>E</tex> определена его сумма. Осталось установить равномерную сходимость ряда. | ||
Строка 73: | Строка 76: | ||
Как и в первой половине доказательства, | Как и в первой половине доказательства, | ||
− | <tex>|S_m(x) - S_{n - 1}(x)| \leq \varepsilon</tex>, но <tex>S_p(x) \to S(x)</tex>. В неравенстве с <tex>\varepsilon | + | <tex>|S_m(x) - S_{n - 1}(x)| \leq \varepsilon</tex>, но <tex>S_p(x) \to S(x)</tex>. В неравенстве с <tex>\varepsilon</tex> |
можно подставлять любой фиксированный <tex>x</tex>. Устремим <tex>m \to \infty</tex>: <tex>\forall n > N\ \forall x \in E : |S_n(x) - S(x)| \leq \varepsilon</tex> | можно подставлять любой фиксированный <tex>x</tex>. Устремим <tex>m \to \infty</tex>: <tex>\forall n > N\ \forall x \in E : |S_n(x) - S(x)| \leq \varepsilon</tex> | ||
Строка 81: | Строка 84: | ||
== Признак Вейерштрасса == | == Признак Вейерштрасса == | ||
− | Существует простой признак для проверки равномерной сходимости( | + | Существует простой признак для проверки равномерной сходимости (признак Вейерштрасса) |
Можно рассматривать <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty |f_n|</tex> и при этом сохраняется терминология числовых рядов, | Можно рассматривать <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty |f_n|</tex> и при этом сохраняется терминология числовых рядов, | ||
Строка 91: | Строка 94: | ||
|author=Вейерштрасс | |author=Вейерштрасс | ||
|statement= | |statement= | ||
− | <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n</tex>, <tex>\forall x \in E : |f_n(x)| \leq a_n</tex>, <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty a_n</tex> {{---}} сходится. | + | <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n</tex>, <tex>\forall n \in \mathbb{N} </tex> , <tex> \forall x \in E : |f_n(x)| \leq a_n</tex>, <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty a_n</tex> {{---}} сходится. |
Тогда <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n</tex> равномерно сходится на <tex>E</tex>. | Тогда <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty f_n</tex> равномерно сходится на <tex>E</tex>. | ||
|proof= | |proof= | ||
Строка 103: | Строка 106: | ||
<tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| < \varepsilon</tex>. Тогда, по критерию Коши, ряд равномерно сходится. | <tex>\left|\sum\limits_{k = n}^m f_k(x)\right| < \varepsilon</tex>. Тогда, по критерию Коши, ряд равномерно сходится. | ||
+ | }} | ||
+ | == Признак Абеля-Дирихле == | ||
+ | {{Теорема | ||
+ | |author=Абель-Дирихле | ||
+ | |statement=Для равномерной сходимости на множестве <tex>E</tex> ряда <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty a_n(x) b_n(x)</tex> , <tex> a_n:E \to \mathbb C</tex> и <tex> b_n:E \to \mathbb R</tex> достаточно, чтобы выполнялась пара условий <tex> \forall x \in E </tex>: | ||
+ | |||
+ | 1)Частичные суммы <tex> S_k(x)= \sum\limits_{n = 1}^k a_n(x) </tex> ряда <tex>\sum\limits_{n = 1}^\infty a_n(x) </tex> равномерно ограничены на <tex>E</tex>; | ||
+ | |||
+ | 2)Последовательность функций <tex>b_n(x)</tex> монотонна и равномерно сходится к нулю на <tex>E</tex>. | ||
+ | |||
+ | |proof= | ||
+ | |||
+ | Монотонность последовательности <tex>b_n(x)</tex> позволяет при каждом <tex>x \in E</tex> записать оценку: | ||
+ | |||
+ | <tex> |\sum\limits_{k = n}^m a_k(x) b_k(x)| \leq 4 max |A_k(x)| * max( |b_n(x)|, |b_m(x)| )</tex> | ||
+ | |||
+ | где <tex> n - 1 \leq k \leq m </tex> и в качестве <tex> A_k(x)</tex> возьмем <tex> S_k(x) - S_{n-1}(x) </tex> . | ||
+ | |||
+ | Если выполнена пара условий 1) и 2), то с одной стороны существует такая постоянная <tex>M</tex>,что <tex>|A_k(x)| \leq M</tex> при любом <tex> k \in N </tex> и любом <tex>x \in E</tex>, а с другой стороны, какого бы ни было число <tex>\varepsilon > 0 </tex>, при всех достаточно больших значениях <tex>m</tex> и <tex>n</tex> и любом <tex> x\in E</tex> будет выполнено неравенство <tex> max( |b_n(x)|, |b_m(x)| ) < \frac{\varepsilon}{4M} </tex>. Значит, что при всех достаточно больших значениях <tex>m</tex> и <tex>n</tex> и любом <tex> x \in E </tex> будет <tex>|\sum\limits_{k = n}^m a_k(x) b_k(x)| < \varepsilon </tex>, т.е. для рассматриваемого ряда выполнен критерий Коши равномерной сходимости. | ||
}} | }} | ||
+ | [[Определение функционального ряда|<<]] [[Операции анализа с функциональными рядами|>>]] | ||
[[Категория:Математический анализ 1 курс]] | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] |
Текущая версия на 19:07, 4 сентября 2022
Содержание
Поточечная сходимость
То, как была определена сумма функционального ряда, не учитывает то, что функция — закон соответствия, который каждому
сопоставляет некоторое число. При этом, все фигурировали изолированно.Пусть на
обладает свойством (например, непрерывность на ). И пусть для любого есть предел соответствующей числовой последовательности. Возникает вопрос: "Будет ли обладать свойством ?"Приведем пример, показывающий, что если требовать лишь поточечной сходимости, то для
свойство может отсутствовать.
Все
непрерывны на . , .: . Тогда, начиная с некоторого , все
Тогда
будет разрывна в нуле, свойство непрерывности не сохранилось.Равномерная сходимость
Возникает вопрос: "Что ещё надо потребовать от поточечной сходимости, чтобы в пределе
сохранилось?"Классическое требование: равномерная сходимость.
Определение: |
Пишут, что . | равномерно сходится к , если
Определение: |
Пусть на , если | задан функциональный ряд . Тогда он равномерно сходится к
Далее всё будем писать на языке функциональных рядов, так как их наиболее удобно использовать в
математическом анализе, и вообще это очень круто и популярно.
Критерий Коши равномерной сходимости
Теорема (Критерий Коши равномерной сходимости): |
Ряд равномерно сходится на |
Доказательство: |
Пусть ряд равномерно сходится.
, где — сумма ряда. Тогда
По определению равномерной сходимости, .
В силу предыдущего неравенства, , то есть, выполняется условие критерия Коши.
для выполняется критерий Коши сходимости числовых рядов. Значит, этот ряд сходится. На всем определена его сумма. Осталось установить равномерную сходимость ряда. По условию критерия Коши, Как и в первой половине доказательства, Значит, определение равномерной сходимости проверено. , но . В неравенстве с можно подставлять любой фиксированный . Устремим : |
Признак Вейерштрасса
Существует простой признак для проверки равномерной сходимости (признак Вейерштрасса)
Можно рассматривать
и при этом сохраняется терминология числовых рядов, связанная с абсолютной и условной сходимостью.Как и в рядах, абсолютная сходимость сильнее сходимости: из абсолютной сходимости вытекает сходимость.
Теорема (Вейерштрасс): |
, , , — сходится.
Тогда равномерно сходится на . |
Доказательство: |
Применим критерий Коши:
Сопоставляя с предыдущим неравенством, которое верно , . Тогда, по критерию Коши, ряд равномерно сходится. |
Признак Абеля-Дирихле
Теорема (Абель-Дирихле): |
Для равномерной сходимости на множестве ряда , и достаточно, чтобы выполнялась пара условий :
1)Частичные суммы 2)Последовательность функций ряда равномерно ограничены на ; монотонна и равномерно сходится к нулю на . |
Доказательство: |
Монотонность последовательности позволяет при каждом записать оценку:
где Если выполнена пара условий 1) и 2), то с одной стороны существует такая постоянная и в качестве возьмем . ,что при любом и любом , а с другой стороны, какого бы ни было число , при всех достаточно больших значениях и и любом будет выполнено неравенство . Значит, что при всех достаточно больших значениях и и любом будет , т.е. для рассматриваемого ряда выполнен критерий Коши равномерной сходимости. |