Обсуждение:Представление символов, таблицы кодировок — различия между версиями
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | : {{tick}} Написать что такое BOM в unicode и зачем он нужен.  | + | : {{tick| ticked=1}} Написать что такое BOM в unicode и зачем он нужен.  | 
| − | : {{tick}} Мне казалось, на лекции рассказывали больше, если так, то дополнить тем, чего тут не хватает.  | + | : {{tick| ticked=1}} Мне казалось, на лекции рассказывали больше, если так, то дополнить тем, чего тут не хватает.  | 
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | : {{tick}} не написано, собственно, почему порядок байт может быть в одну или другую сторону(почему, например, к UTF-8 неприменимо понятие порядка байтов, а в UTF-16 и 32 это существенно?)  | ||
| + | : {{tick}} BOM - совсем не кодировка, а один из заголовков у тебя называется "Представление кодировки Byte order marks"(копипаст с википедии).   | ||
| + | : {{tick}} про BOM и порядок байтов написано сразу в двух местах - в пункте "BOM" и в "Использование". Фактически, они дублируют друг друга, это — плохо.  | ||
| + | : {{tick}} думаю, вообще всё что относится к Unicode можно вынести в отдельный пункт "Unicode"(а лучше создать подпункты "ASCII" и "Unicode" внутри "Наиболее известные кодировки"), а там уже сделать написать про BOM и т.п. И про использование BOM написать внутри пункта про него, т.к. название пункта "Использование" совершенно не информативно.   | ||
| + | : {{tick}} ты перечитывал свой конспект? раз уж скопипастил табличку с википедии, хотя бы следи за форматированием. Да и я сомневаюсь что кому-то понадоятся столь экзотические кодировки в курсе дискретной математики. Думаю, надо оставить UTF-8, UTF-16(LE, BE). Также сомневаюсь что кому-то нужно десятичное представление(всё равно такие вещи смотрят в hex редакторах) и в ISO-8859-1(что это вообще, в курсе вики-конспектов этого нет).  | ||
| + | : {{tick}} согласуем род прилагательных с существительными : представление — шестнадцатиричн'''ое''', дестятичн'''ое'''.  | ||
| + | : {{tick}} английские переводы терминов надо выделять курсивом.  | ||
| + | --[[Участник:Dgerasimov|Дмитрий Герасимов]] 02:31, 25 октября 2011 (MSD)  | ||
Версия 01:31, 25 октября 2011
- ☑ Написать что такое BOM в unicode и зачем он нужен.
 - ☑ Мне казалось, на лекции рассказывали больше, если так, то дополнить тем, чего тут не хватает.
 
- ☐ не написано, собственно, почему порядок байт может быть в одну или другую сторону(почему, например, к UTF-8 неприменимо понятие порядка байтов, а в UTF-16 и 32 это существенно?)
 - ☐ BOM - совсем не кодировка, а один из заголовков у тебя называется "Представление кодировки Byte order marks"(копипаст с википедии).
 - ☐ про BOM и порядок байтов написано сразу в двух местах - в пункте "BOM" и в "Использование". Фактически, они дублируют друг друга, это — плохо.
 - ☐ думаю, вообще всё что относится к Unicode можно вынести в отдельный пункт "Unicode"(а лучше создать подпункты "ASCII" и "Unicode" внутри "Наиболее известные кодировки"), а там уже сделать написать про BOM и т.п. И про использование BOM написать внутри пункта про него, т.к. название пункта "Использование" совершенно не информативно.
 - ☐ ты перечитывал свой конспект? раз уж скопипастил табличку с википедии, хотя бы следи за форматированием. Да и я сомневаюсь что кому-то понадоятся столь экзотические кодировки в курсе дискретной математики. Думаю, надо оставить UTF-8, UTF-16(LE, BE). Также сомневаюсь что кому-то нужно десятичное представление(всё равно такие вещи смотрят в hex редакторах) и в ISO-8859-1(что это вообще, в курсе вики-конспектов этого нет).
 - ☐ согласуем род прилагательных с существительными : представление — шестнадцатиричное, дестятичное.
 - ☐ английские переводы терминов надо выделять курсивом.
 
--Дмитрий Герасимов 02:31, 25 октября 2011 (MSD)