Получение объекта по номеру — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Общий алгоритм получения комбинаторного объекта по номеру в лексикографическом порядке == | == Общий алгоритм получения комбинаторного объекта по номеру в лексикографическом порядке == | ||
− | + | :Получим элементы объекта по порядку, сначала определим какой элемент будет стоять на 1-м месте, 2-м и т.д. | |
Пусть мы нашли первые i элементов нашего объекта. Для всех вариантов i+1 элемента посчитаем диапазон номеров объектов с данным префиксом. Если искомый номер входит в один из диапазонов, то очевидно мы нашли элемент, который должени стоять на (i+1)-ом месте. | Пусть мы нашли первые i элементов нашего объекта. Для всех вариантов i+1 элемента посчитаем диапазон номеров объектов с данным префиксом. Если искомый номер входит в один из диапазонов, то очевидно мы нашли элемент, который должени стоять на (i+1)-ом месте. | ||
''//В начале каждого шага numOfObject - номер комбинаторного объекта среди объектов с заданным префиксом. '' | ''//В начале каждого шага numOfObject - номер комбинаторного объекта среди объектов с заданным префиксом. '' |
Версия 03:50, 29 октября 2011
Содержание
Общий алгоритм получения комбинаторного объекта по номеру в лексикографическом порядке
- Получим элементы объекта по порядку, сначала определим какой элемент будет стоять на 1-м месте, 2-м и т.д.
Пусть мы нашли первые i элементов нашего объекта. Для всех вариантов i+1 элемента посчитаем диапазон номеров объектов с данным префиксом. Если искомый номер входит в один из диапазонов, то очевидно мы нашли элемент, который должени стоять на (i+1)-ом месте.
//В начале каждого шага numOfObject - номер комбинаторного объекта среди объектов с заданным префиксом. for i = 1 to n do //n - количество элементов в комбинаторном объекте for j = 1 to n do //перебираем елементы в лексикографическом порядке if можем поставить на i-e место then if numOfObject > (количество комбинаторных обектов с данным префиксом) then numOfObject -= (количество комбинаторных обектов с данным префиксом) else then ans[i]=j //поставим на i-e место текущий элемент, т.к. еще не все объекты с этим префиксом - меньше перейти к выбору следующего элемента
- Несложно понять, что корректность алгоритма следует из его построения.
- Сложность алгоритма , где - сложность вычисления количества комбинаторных объектов с
данным префиксом.
Перестановки
Рассмотрим алгоритм получения i-ой в лексикографическом порядке перестановки размера n.
- количество перестановок размера n permutation[n] - искомая перестановка was[n] - использовали ли мы уже эту цифру в перестановке for i = 1 to n do //n - количество цифр в перестановке alreadyWas = (numOfPermutation-1) div // сколько цифр уже полностью заняты перестановками с меньшим номером numOfPermutation = ((numOfPermutation-1) mod ) + 1 //сейчас мы должны поставить ту цифру, которая еще полностью не занята, т.е. alreadyWas+1, которая еще не занята for j = 1 to n do if was[j] = false then cntFree++ if cntFree = alreadyWas+1 then ans[i] = j was[j] = true
Данный алгоритм работает за
. Мы можем посчитать за . Асимптотику можно улучшить до , если использовать структуры данных, которые позволяют искать i-ый элемент множества и удалять элемент множества за . Например декартово дерево по неявному ключу.Сочетания
Рассмотрим алгоритм получения i-го в лексикографическом порядке размещения
- количество размещений из n по k placement[n] - искомое размещение was[n] - использовали ли мы уже эту цифру в размещении for i = 1 to k do //k - количество цифр в размещении alreadyWas = (numOfPlacement-1) div // сколько цифр уже полностью заняты размещениями с меньшим номером numOfPlacement = ((numOfPlacement-1) mod ) + 1 //сейчас мы должны поставить ту цифру, которая еще полностью не занята, т.е. alreadyWas+1, которая еще не занята for j = 1 to n do if was[j] = false then cntFree++ if cntFree = alreadyWas+1 then ans[i] = j was[j] = true
Сложность алгоритма
.